Взял самый дешевый Бенкью 2420
Слез на бенькью с дешевой 19 Самс 920nw
Как неискушенный пользователь - был ооочоень приятно удивлен разницей.
До этого был 24х дюймовый Сам 245B (помоему так-на ТН который)
бенкью 1080
Самс 1200
Оба бюджетные на ТН матрице.
С играми проблем нет. Вроде бы написано 2мс или 5мс - все ок. Ничего не мылит.
С изобращением, с видео и фото проблем тоже нет. Мне много не надо. А то что есть очень нравиться.
Бенкью показался интереснее с видео (он как бы шире чтоль).
и еще он в Унисон встал с моим 42х телеком (тоже 1080р)
Назвать разницу между 1200 и 1080 критичной - язык не повернеться. Если бы не 2 монитора на столе - я бы ее не аметил.
Пишу как простой пользователь - без придирок.

SIC1981
Спасибо, по сути правда 120 строчек это не так много. Сам хочу 2420 брать

McLaren AMG

Да, всего-то отсутствие 120 строчек и тю тю аутентичное разрешение 1600х1200 в старых играх =)

T.L.
Ну а выбор то какой? можно вообще там -120, там -120 и будет 1600х1080 цена всеравно будет диктовать покупателю fullhd вариант, да собственно мне тоже проще купить за 7 тыс, нежели 16 отдавать за 120 строчек..

Какой монитор (разрешение) более универсален?
в первую очередь важна офисная работа (70%), фильмы и игры (30%).
Читал что на некоторых слишком мелкое изображение и они больше подходят для кино и т.п. Нужен в первую очередь монитор для комфортной работы (интернет, офис, и т.п.), но и кино/игры каждый день...
черные полосы при просмотре фильмов НЕ напрягают, не знаю, единственное это отличие или нет.

Текущий монитор самсунг 971p, всем устраивает впринципе, планирую его оставить "вторым" монитором. Новый широкоформатник нужен, как минимум, не хуже по картинке, углам обзора и "размеру текста".

Shaa
Хм.. Что значит для вас игры на тормазнутом PVA? Видимо не шутеры, раз вы не замечаете мыло при таком низком времени отклика.
У 971-го углы обзора 178, если вам углы обзора принципиальны, то тогда про 1920х1080 забудьте, и думайте про начальную цену от 20 тыс. руб.
Офисная работа 70%, значит рабочее пространство и опять 1080 пролетает.
Играм и фильма всеравно, в играх на 1080 вы чуть больше увидите по бокам при небольшом уменьшении деталей. Посмотрите предыдущую страницу темы, там много чего написано, но я думаю 90%, что ваш выбор 1920х1200.

McLaren AMG


Меньше. Даже на ИПСе не бывает таких углов совсем без искажений, а на древних PVA и подавно =)

Shaa


1920х1200 более универсален.

T.L.
сужу по спекам, у TN всяко хуже будет в этом плане..

McLaren AMG,T.L.
Спасибо.
Оговорюсь, мне не нужен монитор близкий к профессиональным, идеальная цветопередача не нужна, работы с фото/видео нет.
Можете еще и пару вариантов актуальных моделей написать?
В магазинах 90% мониторов 16х9, это тоже как-то смущает..

Ты укажи сумму, а общественность насоветует.

Shaa
пересаживаться с TN на PVA или IPS, это одно.. а обратно, это заметно и непривычно. На счет вариантов, в зависимости от суммы.

T.L., McLaren AMG
Думал о цене до $500, в идеале 300-400.
Тут еще другая проблема всплывает: изначально задумал подбирать новый монитор чтоб организовать два монитора (текущий 971р оставить вторым), но есть сомнение что "контраст" между мониторами будет напрягать глаза, и придётся брать 2 одинаковых?
Читал что одно и тоже разрешение на разных мониторах (разный дюйм, разный размер пикселя) дает разный эффект на глаза при длительной работе.
Также мне говорили, что современные TN матрицы на голову выше тех, что были несколько лет назад, поэтому мб на смену "древней" PVA может подойти и добротная TN.

Никакого мыла на текущем мониторе не вижу, хотя, когда только купил его, проверял специально в Counter-Stike - шлейфы были очень заметны, но в шутеры не играю, поэтому меня это не беспокоило.

Shaa
За такую сумму только TN - Асус, Ильяма или ХП, на счет Филипсов не знаю. В любом случае надо смотреть.

McLaren AMG,
впринципе монитор покупается надолго, могу увеличить бюджет до 700-800, дороже просто нет смысла, мне кажется, для непрофессиональной фото работы.
Например, что скажете по поводу 24" Dell UltraSharp U2410 (~600)?

niksys

Цитата:

как в качественном

Это вряд ли, тему подобную я поднимал в общих вопросах.
To all
В общем оффтоп не имеющий отношения к 1920x1080 или 1920х1200 лучше не продолжать развивать.
Холивара 1080 vs 1200, тоже не нужно, иначе тема быстро закроется.

Блин, вот знал же я что не стоит перед покупкой "почитать форумов".... теперь полон сомнений...
Итак:
К НГ будет некая сумма, которую собираюсь потратить на приобретение десктопа(сейчас основной комп - ноут, 15.4" 1280*800).
Рассчитываю при покупке монитора уложиться в 10круб, но желательно поменьше.
Использование: игрушки(не шутеры, но может с новой видяхой и шутеров захочу), серфинг(т.е. искать с зерном побольше?), фильмы, иногда word, excel, программирование, фотки подправляю.

Я присматриваюсь к вот такой штуке: 23.6" Asus VH242H 1920*1080. В Рике он 6800 стоит, на ebay.com 170$, ну плюс доставка, думаю в 6к руб выйдет. Какие о нем мнения?
21.5" Samsung P2250N - этот тоже вызывает симпатии.
На моники без D-Sub выхода внимания не обращаю, мыла я не хочу.
Приемлемых для меня по цене 1920*1200 я не нашел, но может я о каких-то из них не знаю?

Преимущества 1080р:
1) Меньшая цена, чем у х1200
2) Фильмы без чёрных полосок
3) Больший угол обзора в играх по горизонтали
4) Чуть больше фпс (на 1-2%) чем на 1200

Недостатки:
1) Для работы с текстом хуже
2) Некоторые игры не расширяются по горизонтали, а либо просто растягиваются, либо уменьшаются по вертикали. Тогда обзор по вертикали будет хуже чем на 1200р.

Срач закончен.

А если разрешение убавить до 1280 x 1024?
Да и вообще,лечится ли мелкий пиксель (0.265) на 23-х дюймовках уменьшением разрешения
до 1280 x 1024?


Несколько скринов сделай для понимания,охота посмотреть как это.