Матрица 2ms TN меня вполне устроит. Читал, что у "Бенков" яркость сильно по глазам бьет, при выкручивании на минимум - картинка блеклая. АСЕР - вроде тоже не вариант. Что посоветуете, и с каким разрешением матрицы ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
pas писал(а):
на 24" читаю форумы, сломал мозк
пойди в магаз, где стоит ного включеных моников и сделай выбор!
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2005 Откуда: Ленинград
Future не 26 уже много, да я бы купил бы не парясь любой бы BenQ на 24, если бы кто обьяснил какая между ними разница, чем они отличаются и какой среди них лучше, единственное в чем определился, хочу матовый, глянец точно будет напрягать
_________________ если хочеш кого-то разорить... ПОДАРИ ЕМУ КОМПЬЮТЕР
Да брал я (перед T220) монитор Samsung SyncMaster 245T S-PVA (смотрел и щупал), сразу запустил пару игр дома и на следующий же день отвез его обратно и взял T220, которому рад был целый год. И сейчас им очень доволен. Не спорю, 245T S-PVA - отличный монитор и денег он хороших стоит. Но для игр никуда не годится.
Future писал(а):
Монитор в основном для игр (СТАЛКЕРы, Фаллаут-3, Кризис, ГТА-4 и т.д.). Матрица 2ms TN меня вполне устроит.
И "в живую смотреть и щупать" без запуска динамичной игры - бестолку. Если верить тестам сайта, указанного мной в "ЗЫ" выше, то две 24" модели c которыми я сравнивал имеющийся у меня T220 вроде неплохи. С Т220 проблем никаких в играх нет.
Вопрос только - для игр лучше 1920x1080 или 1920х1200 ?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2009 Откуда: м.Отрадное
родной формат такой как 16:9 для игр в самый раз, так же он и в 4:3 без каких-либо искажений может переключаться.
а для подключения к такому монитору игровой приставки(х бокс или сони) вообще идеальный вариант. опять же, будет всё четко. без вытянутой вверх картинки.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Петербург
Future По-любому, лучше брать 1920x1080.
Широкоформат нового "стандарта" практичнее.
Может 16:9 и не есть стандарт, но все консоли и, соответственно, игры затачиваются последние года 2 именно под него!
_________________ Большая Игра - Смерть! Чушь... Большая Игра - ЖИЗНЬ!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2006 Откуда: Обнинск
Не, ну S-PVA же, она быстрая и не бывает наверно. Живьём то я его не видел, но хочется услышать владельцев этого моника как оно, неужели прямо так хреново
Да брал я (перед T220) монитор Samsung SyncMaster 245T S-PVA (смотрел и щупал в магазине), сразу запустил пару игр дома и на следующий же день отвез его обратно и взял T220, которому рад был целый год. И сейчас им очень доволен. Не спорю, 245T S-PVA - отличный монитор и денег он хороших стоит. Но для игр никуда не годится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2006 Откуда: Обнинск
Мда....прямо открыл глаза на S-PVA...
По идее конечно для меня не так критично торможение матрицы, куда важнее качество изображения, цветовой охват, углы обзора и тд. Но если эта S-PVA будет тормозить в игрухах, редко но включаемых...это тоже не дело будет.
Каких нить альтернативных вариантов не подскажете?
Сейчас этот форум просматривают: durnich и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения