Есть желание что-то обсудить? Технологии, хитрости? Задать общий вопрос?

Для этого и создана данная ветка.

При обсуждении просьба соблюдать правила Конференции. Кратко:
запрещены:
- фанатство
- флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности
- картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.

Есть тут юзеры изогнутых мониторов? Как в целом ощущения? Удобно читать и скролить интернет? Прежде всего интересует матрица, изобращение, зернистость и засветы есть? Посоветуйте модель до 24 дюймов, присматриваюсь к Samsung C24F390FHI потому что там есть FreeSync, но отзывы смешанные.

Чтобы не засорять форум, спрошу тут и в теме про 2к мониторы. Предложите хорошее. Пожалуйста. Я не знаю, чего я хочу, кроме того, что мне грустно видеть модели в магазинах (Москва) и на рынке. Не хочу слепо следовать культу потребления, переплачивать за бессмысленный функционал, покупая вещи по дикому оверпрайсу, но хочу годную вещь, не фигню. Не знаю, чтобы цвета, в том числе черный в темноте "как у эппл", четкость, насыщенность картинки, комфортность использования и удовольствие от него как от эпломониторов, чтобы не только искушенный покупатель, но и обычный человек приходил, смотрел, видел работу монитора и говорил ВАУ. Круто! Вау! Сейчас сижу за хорошей, но МАЛЕНЬКОЙ и старой матрицей ноутбука, но больше не могу, глаза устают использовать в качестве основного монитора (1920х1080, 15' glossy tn+film, 98% Adobe RGB). Потестил десятку с масштабированием - все очень печально, даже services.msc замыливается (шрифты), а централизованного выключения (галочки "один масштаб для всех дисплеев"), в отличие от восьмерки, этого безобразия, нет (во всяком случае, я не нашел). Так что наверное о разрешении 4к пока думать рано. Использую в основном для интернета, чтения текста, работы с ним (офис, программирование), немного кино, немного игр. Уже не знаю, может и ну его все эти переплаты за мифические разрешения, синки и герцы, а может прекратить жабиться и купить что-то прямо дорогое и хорошее. Очень грустно, что в магазинах кучи телевизоров за бешеные деньги, и ОЛЕД, и 4к, и все, что только захочешь, но рядом совсем нет хороших мониторов, только самые дешевые модели, еще и в выключенном состоянии. Так что, если вдруг посоветуете, где в Москве посмотреть эти самые "мониторы для мажоров", буду рад. Как вы поняли, ни с диагональю, ни с разрешением я толком не определился. Боюсь, что за 27-32 дюймами будет неудобно читать текст, придется тот же браузер в центре экрана держать, а у винды нет такой возможности "развернуть по центру", так что все это не слишком удобно. С другой стороны, маленький монитор - это слишком высокий ppi, что при неидеальном масштабировании windows тоже как-то такое себе. Из реальных пожеланий - хороший черный (хоть звездное небо ночью без света смотри и не было засветов и свечения, но, пардон, за эпл синема или Eizo FlexScan EV2736WFS с его поляризационным фильтром я как-то платить 60+ тысяч не готов, там уже можно 4к монитор купить), четкая и насыщенная картинка, но при этом чтоб глаза не вытекали сидеть за ним по 10+ часов в день (во время сессии так все двадцать). И еще такой вопрос: мне безумно нравится картинка с OLED'а, что там слышно по новым матрицам LG? Такой монитор еще на фотографиях AMD засветился. Будет как DELL - 3k$ или можно ждать более-менее божескую цену (те же 50-60к за 2560х1440)? Извините за сумбурность текста, но вот этот ноутбук, за которым сижу сейчас, мне когда-то по не менее бестолковому вопросу посоветовали, ноутбуком с радостью пользуюсь до сих пор (dell xps l502x).

Лучше взять нормальный офисный TN с хор. чёткостью , чем дешевый IPS с засветами , глоу и проч. прелестями. VA сейчас для чтения сомнителен , разве что самсунговский PVA. А дорогой IPS брать нет смысла , уж лучше 4к (там чёткость должна быть по идее отличной).

Так дешевый не обязательно, до 50 тысяч ориентировочно я бы мог потратить, хотя конечно, лучше взять за 30-40, но если найду что-то дорогое и хорошее - куплю, что делать.

С диагональю более или менее определился, думаю, 23.5-27, предпочтительнее 27, пожалуй, 16:9 брать, так как 32' это уже слишком и я даже не знаю, кто и зачем берет себе такие, а меньше - совсем мало места по вертикали, что для меня было бы даже предпочтительнее места по горизонтали, но увы, 16:10 и другие стандарты вроде 3:2 сейчас как-то совсем поумирали.

А вот нужности (или не нужности) всех этих цветовых охватов, подсветок, количества герц и технологий синхронизации кадров я пока не понимаю, подскажете? Например, насколько имеет смысл брать AdobeRGB, GB-r LED человеку, с графикой профессионально не работающему? Пишут, что все равно поставишь режим эмуляции sRGB и не заметишь разницы. Это так? Сейчас у меня ноутбук как раз с этим GB-r, или как его, и почти что охватом AdobeRGB, но я задумался об этом только тогда, когда стал выбирать монитор и обнаружил, что спустя столько лет, охват даже сократился.

Всем привет.
Недавно купил этот монитор. И сразу столкнулся с проблемой.
Иногда при включении компа он тупо не подхватывается. То есть комп уже работает а экран тёмный.
Спасает не просто перезагрузка системы а полное отключение монитора от сети. Иногда в купе с переключением входа в настройках( с hdmi на display port).
Не могу выявить какую-то закономерность. Единственное что заметил, монитор отказывается стартовать если происходят какие-то критические изменения в системе или аварийная перезагрузка...
Может неделю нормально работать а потом при перезагрузке не стартануть. И приходится минут 5 мучиться.
Переустанавливал винду. Проблема не в ней.
Моё железо в подписи.
Операционка- Windows 10 x64
Подключение-display port
Настроен на 144 Hz, NVIDIA G-Sync
-----\
Помогите советов. Хоть понять куда копать.

Отключали режим глубокого сна в osd? У меня из за видяхи иногда картинка не выводится ( экономия на элементной базе, палит жеж) но ресет помогает.

Добавлено спустя 12 минут 14 секунд:
Можно попробовать другой кабель dp. А так проблема аппаратная со стороны монитора походу.

Отключал вроде . Надо оставить по умолчанию?

нужно ставить - отключено, можно попробовать сброс на заводские настройки.

Что-то я совсем запутался, если честно. Расширенный цветовой охват нужен только тем, кто точно знает, зачем он ему нужен, 4к - скорее особенность монитора сейчас, чем его преимущество, от которой местами может быть больше проблем, чем пользы, то по каким параметрам вообще выбирать хороший-вау-обалденный монитор? Я думал, это и были основные параметры "крутости".

Всем привет, подскажите, приобрел монитор 144 гц, играю в основном в кс го. Задался вот каким вопросом, а если буду играть в ведьмака 3, дарк соулс 3, гта 5, томб райдер нужно ли менять герцовку обратно на 60 гц???? Видюха у меня не слабая, gtx 980, но всё-равно в выше перечисленных играх на фул настройках не будет выдавать 120+ фпс.. Хотелось бы понять монитор автоматом будет воспринимать игру в 60 гц или останется 144 гц и игра будет тормозить???

?!!??!
везде можно и нужно использовать 144гц
и можно погуглить на тему герцовки монитора, ознакомиться с матчастью

sich
Пока я четче, чем PLS, матриц не видел. Ну, только глянцевые. Дело и в структуре пикселя (она "ровнее"), и в полуматовости. Если найти полуматовый IPS, будет тоже хорошо. 4к противопоказан, сглаживание шрифтов в винде не допилят еще пару поколений.
Амва, ПВА противопоказаны. Если на какую-то характеристику возникает вопро: а оно мне надо? - значит, оно не надо (расширенный охват и прочее).

А что у эппла (и какого конкретно) с черным в темноте? У меня дизайнеры в агентстве работали за маками 27 со стеклом - это был эпический провал. ВСЕ запотели пятнами под стеклом через полгода, поплыла цветопередача, в итоге плюнули и часть пользуют как есть, часть перешла на дорогие профмониторы.
А черный там самый обычный темно-серый - IPS.
Берите "обновление" суперудачной линейки SA от самца:
https://market.yandex.ru/product/108884 ... &nid=54539

Попробуй другой способ подключения. У меня та же фигня в Dell P2416D при подключении через DP.

Решил путем установки патча для биоса видеокарты. Именно моей видеокарты. На сайте асуса есть(там где драйверы). Устанавливается как обычный экзешник. Оказывается это была проблема видеокарты- ошибочное определение подключения DP.

Xenosag
на 3dnews
Фамилия его - Грыжин, вроде как

Глянцевость дома - это же хорошо, цвет насыщеннее?

Черт его знает, 2к - какой-то проходняк.

Почему?

Я про новые аймаки. Да и макбуки про, там очень приятные дисплеи с максимальной четкостью и хорошим черным

А чем она, собственно, так удачна?

При наличии источников света - окна, ламп, - плохо.

Мультидоменные структуры, при яркости ниже 100% включены не все домены - махровый текст, шрифты, мелкие детали.

Ну тут я пас, новые не видел.

Отличные во всем моники, обзоры тут есть, и 27, и 24.

Глянец в чистом виде всегда хорошо для дома , но только вендоры норовят наклеить глянец на матовый монитор. Это немного улучшает восприятие , но чёткость не та + КЭ.
Лохматые шрифты замечены на новых AMVA+ , старых SPVA . На с-pva все нормально , mva тоже , но все же надо проверять при покупке.
При разрешении 2К чёткость у почти любого монитора будет лучше FHD , PLS тут ни при чём , имхо.

Подскажите какова все же минимально комфортная величина ppi у мониторов? Понятно, что у каждого все индивидуально но все же. Есть же пределы какие то.