Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Moscow
Смотрел уже множество обзоров. и вот всё не могу определиться.
вроде дизайн просто чудо... и всё мне нравится но вот пишут что матрица там не такая:) какая нужна.
с ф центра:
Углы обзора великолепны – впрочем, ничего другого от примененной в мониторе PVA матрицы ожидать и не приходится. Нет, я не оговорился – в мониторе используется именно PVA матрица, а не TN+Film, как это заявлено на сайте производителя.
Так вот у меня стоит один такой... смотрю вот и не пойму тока одну вещь:
угол обзора не очень большой мрямо как у нека 1760нх.
со скоростью пока явно не разобрался и не пойму медленней он нека или нет.
Так вот вопрос следующий бывает ли такое что эти моники просто делаются на разных матрицах? PVA или TN+Film/. если да то как их отличить.?
и вообще существуют ведь 12 и 16мс. и как их отличить?
потому как ни на каробке ни в инструкции вообще ничего не написано по этому поводу. может както по дате или ещё по чему?
P.S. не стал бы заморачиваться но меня чёто так пропёд дизайн. что даже не могу сделать выбор... Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 07.10.2007 14:55
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2003 Откуда: Borispol, UA
У 172x должна стоять 12мс матрица!!!! Определить их мона програмкой тестирования ЖК!!!
Могу посоветовать TFT Монитор тест версия 1.3!!! Я себе при покупке моника просил что бы мне ее включили!!!
Там при тесте динамики пишут сколько мс матрица!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Moscow
Блин давай прогу.. или скажи как она называется поточнее.
и смысл такой что если 172х не хуже нека я возьму его потому как меня просто пропёр дизайн... а если матрица у него намного тормознее.
то всёже нек оставлю
Добавлено спустя 51 минуту, 5 секунд: вообщем. скачал я прогу.. могу сказать точно она вообще никакого понятия не имеет о скорости отклика....
взял 172х 1760нек и старый 32мс самсунг 171s(ещё старая модель на которой видны тормоза без всяких тестов тока запускай чтоньть движущееся)
и вообщем абсалюдно одинаковые результаты...
в 1280 1024 при 60герцах все показали 16.-16.8 и при повышении до 75герц. время упало до 12.7-13.мс причём на всех 3х... неважно причём какой кабель цыфровой или нет. вообщем прога явно фальшивит..
взял 172х 1760нек и старый 32мс самсунг 171s(ещё старая модель на которой видны тормоза без всяких тестов тока запускай чтоньть движущееся) и вообщем абсалюдно одинаковые результаты... в 1280 1024 при 60герцах все показали 16.-16.8 и при повышении до 75герц. время упало до 12.7-13.мс причём на всех 3х... неважно причём какой кабель цыфровой или нет. вообщем прога явно фальшивит..
Оставь NEC1760NX,Он получше будет, да и подешевле кажись.
Цитата:
смотрю 172х вроде медленноват...
Мягко сказано.
Я когда соню, покупал, меня уговаривали берите самсунги, зачем вам сони???, а у них в палатке на карточках при мониторах практически на всех было написано время отклика 16(для Чайников) я даже спорить не стал.Послал их к черту. Пошел в соседнюю и взял СОНЮ.(дорогая зараза).
ИХМО, NEC 1760NX лучший моник для своей ценовой категории(до 600).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2003 Откуда: г. Магнитогорск
Сейчас имею LG Flatron 700P. Решил поменять.
А так как вроде нет смысла брать ЭЛТ, то тоже парюсь с выбором 17" ЖК монитора. Как раз между вышеуказанным здесь самсунгом и одним из сонек - SDM HX73.
Бабок хватит на любой, но я не миллионер и желательно не переплачивать за название бренда(имею в виду сони).
По дизайну, на мой вкус конечно, самсунгу до сони еще далеко.
вот ссылки на сайты производителей с указанными выше мониторами:
http://www.sonystyle.ru/catalog/techDes ... ct_id=1401 http://www.samsung.ru/products/computer ... aster-172x Сони пишет время реакции на вкл/выкл, а самсунг какуюто абстрактную среднюю величину. Вроде как у сони получше.
Возможности заценить в реале оба (именно эти модели) нет. Покупать буду на заказ из любимой столицы, так как то из ЖК что у нас обычно продают по наличию полное г..
Сами понимаете будет обидно если привезут полную х..ню.
Кто реально сравнивал? Причем не так, что вчера видел один, а позавчера издалека другой - вроде как этот наверно чуть получше чем тот.
Может кто в магазине работает, может кто пробовал играть на обоих в какое-нибудь стрелялово-мочилово? AlienX тут выше писал что сони рулез. А в чем рулез к сожалению не уточнил: в офисе с текстами или дома в стрелялках?
По большому счету меня волнует только отсутсвие лагов с тормозами матрицы в играх. С некоторыми недостатками дизайна и пр. имхо можно и смириться.
Заранее, благодарен за советы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004 Откуда: Мытищи, МО
Если у кого был опыт эксплуатации сего девайса, поделитесь плз. Подумываю о приобретении. Есть ли ему альтернативы других производителей?
Темы объединены, Judge
Добавлено спустя 1 час, 6 минут, 50 секунд: Thanx, Judge.
Я ещё раз пришёл к выводу, что выбор состоит между Самсунгом и НЕКом (фирма сони идёт лесом, сорри - ни один девайс её производства меня особо не порадовал). Новых НЕКов на 16мс матрицах не видел (с DVI). Да и дизайн... Плз уточните насчёт цитата: "медленноват".
Ребят, кто-нибудь может сказать чего-нибудь про этот монитор по характеристикам очень даже.
Основные требования: фильмы, игры (Action) ну а для инета особо быстрой матрицы не надо. И
еще нужно помочь выбрать клаву. Клыву желательно похожую на ноутбуковскую, с низкими не шумными кнопами. Если у кого такие есть поделитесь впечатлениями, а то задолбали уже эти погремушки от которых суставы ломит.
Темы объединены, Judge
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения