Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
По поводу 4к и 27" с вами не согласен - плотность пикселей решает. У меня дома 4к на 27" с масштабированием 200% (далеко монитор стоит) и итоговый размер текста на мониторе получается таким же, как на мониторе fullhd и 27". Только за счёт в 2 раза большей плотности пикселей шрифты прорисовываются отлично, в отличии от fullhd на 27". Если бы были мониторы 24" 4к - уже бы купил себе пару т.к. под мои задачи мне было бы удобнее пользоваться ими, чем одним большим. Масштабирование в винде в данный момент работается приемлемо и можно смело пользоваться мониторами с маленькими диагоналями и большими разрешениями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
Человеку нужен монитор для работы, если он на 27" включит масштабирование, то превосходства перед более низкими нативными разрешениями в виде увеличенной рабочей области он не получит. На 32" в нативе все мелко, а тут для работы хотят взять 27".
Рабочая область настраивается масштабированием и при этом изображение будет более чётким, чем на 32". Я не говорю что 32" будут сильно хуже, я говорю про то, что и 27" можно настроить под свои требования.
Добрый день. 32 для меня много. Есть ограничение по высоте. От стола до верхней точки монитора не более 490мм (49см) над столом полка, 27 уже на пределе. Что можете посоветовать из 24-25 дюймов?
_________________ ASUS P5K; Core 2 Duo E6850; Zalman CNPS 7700-AlCu; Hynix DDRII PC 6400 2Gb; MSI NX8800GT Zilent; Thermaltake 600W RTL; WD5001AALS SataII Caviar Black
Добрый день. 32 для меня много. Есть ограничение по высоте. От стола до верхней точки монитора не более 490мм (49см) над столом полка, 27 уже на пределе. Что можете посоветовать из 24-25 дюймов?
Я надстройку стола переделал ради того чтобы впихнуть 32" туда где был 26". Было бы желание. Всего-то две ДСПешки нужного оттенка из леруа и 30 минут работы электролобзиком.
Последний раз редактировалось sgs 29.04.2021 15:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
bagfollet писал(а):
К сожалению не получиться Вид стола
Может можно повесить на кронштейн для монитора? Как пример - https://www.ergotron-russia.ru/products ... 5-490.html Т.е. я бы мог так сделать. Вывел бы монитор из под полки. Конечно "съело" бы часть стола, но купил бы нормальный монитор, а не компромисс.
Доброго времени суток! Помогите пожалуйста выбрать монитор. По характеристикам хочется что-то такое: 27"-32", IPS/VA, адекватная цветопередача, скорость отклика <=5 мс, что бы не сильно мазало в динамических сценах. Так же лишним не будет HDR, но думаю что в не флагманских моделях ничего адекватно работающего не будет. Брать флагманы вроде LG 27GN950 не очень хочется, так как летом планирую брать OLED, монитор нужен в большей степени что бы до покупки не сидеть на fhd играя на новом поколении. Сейчас смотрю на DELL S3221QS/LG 27UK650-W/Acer Nitro VG280Kbmiipx. Что из этого лучше выбрать? Возможно есть альтернативы получше? Бюджет до +-1000$, но хотелось бы найти что-то до 500-700$
Если кто-то вживую видел и сравнивал Eizo EV2785 с аналогами таких же характеристик, подскажите есть ли какие-то отличия в плане комфорта для глаз. Есть сейчас старый Viewsonic XG2700-4K, при 10-часовом рабочем дне очень напрягает глаза (типичные офисные задачи). Всё что можно давно настроено и протестировано, включая внешнее освещение. Вопрос именно в мониторе. Существует некий миф что Eizo лучше для глаз, интересует встречал ли кто-то этот эффект на практике.
Отзывов о EV2785 достаточно мало. По обзорам сильно проигрывает текущему Viewsonic в плане равномерности подсветки. Менять шило на мыло не хотелось бы. Посмотреть предварительно возможности нет, всё под заказ, с возвратом могут быть сложности.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Overwoob писал(а):
жду первого падения цен на новую линейку
На всю электронику не будет падения цен минимум год. Только точечные распродажи от магазинов на что они наценят предварительно, то есть фейковые скидки. Микросхем на всех нехватает, новые партии китайского барахла про которое вы даже не слышали никогда, но оно состоит из микросхем, приходит по цене на 30% дороже. Производители кивают на поставщиков микросхем что подняли цены.
В связи с этим вопрос - нужен ли монитор с поддержкой VRR/FreeSync или может вообще G-Sync ?
С учетом проблемы что видюха будет скорее всего отставать от монитора на 4к играх.
Бюджет до 50 тыс +-..
Пока выбрал Benq PD2700U. Нравится всем кроме отсутсвия FreeSync.
Стал смотреть в сторону Asus TUF Gaming VG289Q - Там есть адаптивная частота. И позициорнируется для игр. Другие показатели чуточку хуже (ppi и прочее) но не сильно.
Лучше смотрите в сторону 2к мониторов, там и джинсинк и АМД свободасинк будет доступен, а также много герц, а это огромное преимущество перед 60 Гц 4к мониторами, да и разницу в графике относительно 2к вы не увидите. Лучше иметь высокий фпс, чёткость за счёт большей герцовки и плавность за счёт синков.
Лучше смотрите в сторону 2к мониторов, там и джинсинк и АМД свободасинк будет доступен, а также много герц, а это огромное преимущество перед 60 Гц 4к мониторами, да и разницу в графике относительно 2к вы не увидите. Лучше иметь высокий фпс, чёткость за счёт большей герцовки и плавность за счёт синков.
Спасибо, все таки взял Phiips 278M1R - геймерский 4к. С FreeSync, Если не хватет обновлю видюшку. Все равно щас пока в XCOM2 играю
Взял бы 28 люймов, но в у меня кабинет на балконе узком - и чтоб бошка посередине была лучше 27дюймов (ну это сугубо мой случай)
Сейчас этот форум просматривают: andrev, dimfro и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения