Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2007 Откуда: Армения-Ереван
Привет всем,что скажете об этом монике? LG 27UD58-B
_________________ ASUS MAXIMUS X HERO,i7-8700K, Seasonic 650FX,EVGA GeForce GTX 1660 Ti ,Samsung M378A1K43BB2-CRC,Samsung-960-EVO 250GB,Phanteks Enthoo PRO M Black
Здравствуйте,что можете сказать об этом мониторе?Samsung U28H750UQU.Можете посоветовать ещё какие-то варианты?Важно что-бы монитор поддерживал 4K&60fps при подключении через HDMI. Еще рассматриваю такие варианты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
Overwoob писал(а):
да ещё и дизайнерский как я понял,а мне игровой больше нужен
А чем отличается дизайнерский от игрового? Пример - Вот игровой монитор ACER PREDATOR XB321HKBMIPHZ с гсинк, временем отклика 4мс и инпут лагом в 30, а BENQ PD3200U имеет отклик 5мс, да у него нет гсин, но сомнительная фича и лично мне не нужна и инпут лаг в 20, плюс более "богатые" настройки в меню монитора и отличную матрицу, тк для дизайнеров важна цветопередача. Так какой монитор более игровой? Играю на BENQ PD3200U уже почти год и в сравнение с ASUS MG279Q нет никаких отличий в быстроте матрицы, хотя асус позиционируется, как игровой, но есть отличия в цветопередаче и у бенка цвета намного естественней и приятней.
Тогда Acer B286HK отпадает, там HDMI 1.4 и 4K@60Hz только через DP.
Сейчас остановился на LG 27UD88,но думаю взять LG 27UD68P,так как различий вообще не нашёл.Вообще,очень разочарован что линейка Acer predator и Asus Rog не поддерживают 60фпс&4к при подключении через HDMI.А платить за монитор который мне посоветовали выше такую сумму не вижу смысла,так как там псевдо HDMI как я понял.
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
IceFireW писал(а):
А чем отличается дизайнерский от игрового? Пример - Вот игровой монитор ACER PREDATOR XB321HKBMIPHZ с гсинк, временем отклика 4мс и инпут лагом в 30, а BENQ PD3200U имеет отклик 5мс, да у него нет гсин, но сомнительная фича и лично мне не нужна и инпут лаг в 20, плюс более "богатые" настройки в меню монитора и отличную матрицу, тк для дизайнеров важна цветопередача. Так какой монитор более игровой? Играю на BENQ PD3200U уже почти год и в сравнение с ASUS MG279Q нет никаких отличий в быстроте матрицы, хотя асус позиционируется, как игровой, но есть отличия в цветопередаче и у бенка цвета намного естественней и приятней.
Ну для меня g-sync более чем интересная функция,так как планирую обновить пк после покупки монитора.Да и вообще я сомневаюсь что замечу разницу в отклике,так как монитор будет больше для PS4 pro,чем для пк.
Да я вообще написал о том, что игровой монитор иногда совсем не игровой.
У него же фри синк.
Знаю, но мониторов с g-sync и HDMI 2.0 я найти не смог,по крайней мере на сайте откуда буду заказывать.А есть вариант подключить PS4 pro к монитору без HDMI 2.0 через какой-либо переходник без потери качества и импут лага?Уж очень мне Acer Predator XB271HK понравился
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/cables/557185/ А так разве нельзя?
Дешевые урезают качество и увеличивают импут лаг очень сильно+судя по отзывам с ними куча проблем.Видел на Амазоне один за 76£,но желания столько платить нету если честно.Буду очень благодарен если кто-то посоветует монитор из этого списка https://www.amazon.co.uk/s/ref=sr_pg_1? ... 1518114809 Ещё думаю купить DELL U2718Q но это очень маловероятно,кроме псевдо HDR не увидел никаких преимуществ
Тоже рассматриваю его.Опять же,особых отличий за которые хочется переплачивать я не нашёл.Сейчас выбор идёт между ним,LG и Samsung.Пока что я понятия не имею что брать)Отличий минимум,а цены неплохо так различаются
Нет, это 10 бит матрица - нужно для просмотра 4к фильмов, ну и цвета и градиенты будут лучше и плавней. Samsung LU32H850UMUXEN Если не ошибаюсь, то у него шим.
10 бит Я бы взял LG 27UD88-W
А что такое шим?LG 27UD88-W-Я тоже именно его хочу,но немного отталкивает цена.А в чем различие с LG 27UD68P?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2017 Откуда: Германия
IceFireW писал(а):
LG 27UD88-W 10 бит
Там не честные 10Bit, а 8bit + A-FRC. Если рассматривать именно честные 10Bit и наличие HDMI 2.0, то из сравнительно доступных BenQ BL2711U AOC U2777PQU Philips P-line 272P7VPTKEB
Overwoob писал(а):
LG 27UD88-W-Я тоже именно его хочу,но немного отталкивает цена.А в чем различие с LG 27UD68P?
У 88 максимальная яркость немного выше и есть USB хаб. А еще есть 27UD68 без буквы Р, эта модель на ножке без регулировки по высоте и обычно немного дешевле.
Сейчас этот форум просматривают: deltaone, maskan и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения