Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5365 • Страница 94 из 269<  1 ... 91  92  93  94  95  96  97 ... 269  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
Artew писал(а):
на AHVA


Другой тип VA, есть в свободной продаже от 5 типов IPS, как пример.

Не парьтесь, нет прогресса в мониторах для шутанов на матрице IPS для 2160p. И на 2018 год не предвидится.
Всё просто - смотрим текущий, любой, турнир по CS GO, и на каких мониках (разрешение, тип матрицы, скорость матрицы) там играют. Со спонсорами. Довольно познавательно.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2011
Откуда: Москва
Люди, а что скажете про TN матрицу в игровых мониторах? Например такой моник как Acer Predator XB281HKbmiprz там TN матрица и 1мс отклик, стоимость 50К + -. Все знакомые советуют брать монитор исключительно с IPS матрицей, объясняя это тем, что с IPS картинка будет насыщенней и красивее, а что касается TN стоит ли брать такой моник или аналогичные этому с такой матрицей?

Я ищу монитор в 2К для игр офиса и фильмов, то есть универсальный вариант, конечно хотел что б отклик был 1-2мс и частота развертки больше 100Гц, конечно отдавать 50К за моник не хотел бы, дорого, что посоветуете? Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Olegger писал(а):
Другой тип VA, есть в свободной продаже от 5 типов IPS, как пример.

Не парьтесь, нет прогресса в мониторах для шутанов на матрице IPS для 2160p. И на 2018 год не предвидится.
Всё просто - смотрим текущий, любой, турнир по CS GO, и на каких мониках (разрешение, тип матрицы, скорость матрицы) там играют. Со спонсорами. Довольно познавательно.

Аббревиатура AHVA расшифровывается следующим образом: Advanced Hyper-Viewing Angle, что буквально переводится как «продвинутые гиперуглы обзора» — выражение получается очень маркетинговое и просто весьма страшное. Нам же важно то, что AHVA-матрица никак не относится к семейству *VA, несмотря на похожую аббревиатуру. AHVA подтип IPS матрица, такой же как AH-IPS, S-IPS и т.д. Acer Asus Aoc уже показали свои мониторы 144 герца, 4к , о чем вообще спор. Все там круто, я сам на AHVA матрице 144 герца , и ничем она от IPS не отличается, хотя как мне кажется картинка более насыщенная , цветастая что ли по сравнению с AH-IPS, углы не изменяются ни под каким углом в отличии от прошлой VA которая выцветала, из за этого я ее и продал и перешел на AHVA IPS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
Artew писал(а):
AHVA подтип IPS матрица


Ошибаетесь. Дешевый вариант - клон для IPS.
"Несмотря на использование псевдодесятибитной (8 бит + FRC) AHVA матрицы, при любых настройках и в любых заводских пресетах градиентные заливки не отличались плавными переходами. Все совсем наоборот – отчетливо видны резкие переходы на разных участках, присутствуют вертикальные полосы с паразитными оттенками. Зрелище, честно говоря, не самое приятное, особенно осознавая то, что перед тобой «монитор для CAD/CAM» с псевдодесятибитной матрицей, которая готовилась как ответ IPS и PLS с WQHD разрешением.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/57189_4 ... 710PT.html

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Enot_Moscow писал(а):
Люди, а что скажете про TN матрицу в игровых мониторах? Например такой моник как Acer Predator XB281HKbmiprz там TN матрица и 1мс отклик, стоимость 50К + -. Все знакомые советуют брать монитор исключительно с IPS матрицей, объясняя это тем, что с IPS картинка будет насыщенней и красивее, а что касается TN стоит ли брать такой моник или аналогичные этому с такой матрицей?

Я ищу монитор в 2К для игр офиса и фильмов, то есть универсальный вариант, конечно хотел что б отклик был 1-2мс и частота развертки больше 100Гц, конечно отдавать 50К за моник не хотел бы, дорого, что посоветуете? Спасибо.



Нужно брать только IPS, может и на новых TN будут достойные цвета, но углы обзора выведут вас из себя. Объясняю простым языком, у меня был монитор 144 герца VA, а вообще VA по углам обзора превосходит TN на голову, так вот я его продал , потому что когда сидишь по центру, то картинка контрастная, если только шевелишь головой влево или в право, то цвета начинают выцветать. Скажу больше, сидя по центру левый и правый края монитора показывает другие оттенки, если изменяешь положение головы, то центр меняет оттенки, а края становятся более контрастными. И такая гирлянда просто выбесила. Так это на VA, а что будет на TN, если там с этим еще хуже. Я уже зарекся брать что то другое чем IPS , на этом точка. TN даст вам лишь быструю скорость пикселей,исчезнут шлейфы от движущихся объектов, при повороте камеры в игре не будет эффекта размытия , но в остальном будет печаль . По отзывам кто пересел с игровых TN на игровые IPS, то говорят что как будто пленку сняли с монитора .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
Тру 8, 10 и 16 бит мониторы ips стоят, и сегодня, как и в 2012, от 900 до 3000 бакинских комиссаров.
Увы, с 2012 года изменился только курс рубля, с 1/30 к долляру до 1/60-65.
Не читайте рекламных проспектов не чистых на руку производителей.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Olegger писал(а):
I7 3770, DDR3 16gb 1600, Zotac gtx 980 ti amp, SSD ADATA 128gb , Asus VG278HR 1080p 144Hz or (vs) Benq PD 3200U 2160p 60Hz

так у вас самих AHVA монитор https://3dnews.ru/948810 :D В основе BenQ PD3200U лежит уже знакомая нам по его предшественнику AHVA-матрица производства AU Optronics (AUO), модель M320QAN01.0.


Последний раз редактировалось Artew 08.10.2017 17:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
Artew писал(а):
Это бред

Спасибо за ссыль.
Во-первых, в нем нет 2160p разрешения а есть 1440p, другая ветка о таких мониках. Вы не туда написали.
Во-вторых, советую набрать в гугле: AHVA vs IPS.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Artew писал(а):
так у вас самих AHVA

А что у вас с разрядностью матрицы - на сколько бит,
что там в режиме srgb по цветам? 100% у вашего?

Эта нога (2160p, AHVA, 60hz), кого надо нога ))

Нужно как молитву - от 900 баксов, от 900 баксов, ну и т.д.
Дешевый вариант на 1440p. Спасибо, не нужно.

Добавлено спустя 14 минут:
Тру матрицу моника 4k можно проверить даже на пожатом видео 4к в youtube. C помощью прог. Вау тож будет.
Но не для шутанов. Был анонс от Асуса в начале 2017. Не состоялся. Высока цена вопроса для потребителя.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 32
Artew вот что что а ипс я однозначно не возьму, мало того что на них нет черного, а только серый. в играх в большинстве своем имеем дело с темными цветами. так еще этот серый сливается в одно сплошное пятно без деталей. я на тв сравнивал, ипс-ва, ни с какими настройками ИПС не позволял от черного пятна добиться черного, а не серого, чтоб в нем разглядеть, что это у чела штаны, на которых есть складки, ремень и т.д. и прочие детали на ВА отлично видны в отличии от ипса, так что я бы сказал это ИПС отсталая уже технология, у ВА были косяки малые углы - поправили, низкая скорость - поправили, вот собсна и все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Olegger писал(а):
А что у вас с разрядностью матрицы - на сколько бит,
что там в режиме srgb по цветам? 100% у вашего?

геймерам это не важно, это для профессионалов нужно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
SINgle84 писал(а):
вот что что а ипс я однозначно не возьму,


И не стоит, он для работы восновном, ну и для Вахи последней, для Фолыча 4. Вы не указали разрешение экрана. Сорри что не мне написано. Просто интересно. Опять 1440p.
Если нет 100% sRGB у монитора, вы вообще о чем? О каких "оттенках серого"? ))

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Artew, в перспективе, они может и будут в шутаны шпилить на 2160p 144 hz.
Но зачем чушь писать по цветопередаче, господи, сходи в большой магаз в столице нашей родины, и поставь рядом sRGB 100% и свой, ноу нейм по цветопередаче.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
SINgle84 писал(а):
так что я бы сказал это ИПС отсталая уже технология, у ВА были косяки малые углы - поправили, низкая скорость - поправили, вот собсна и все.

у VA как были низкие углы так и остались, скорость тоже уступает все равно, хоть и не так критично, но вот эти изменения оттенка если головой шевелить никуда не годятся


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
Olegger писал(а):
он для работы восновном

А по мне вроде нормалек для игр. Был до этого асер 32" 4К с гсинк по цветам профильный намного приятней и по настройкам + инпутлаг самый низкий среди обычных, у того же игрового асера он выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
GrEenhIlL писал(а):
А по мне вроде нормалек для игр

По большому счету, для тру картинки, а не мыльных куч убитых фрагов в шутерах, при выборе нужно начинать с разрешения и разрядности матрицы на выбранном монике. Тру разрядности.
Есть когнитивный диссонанс. С 2012 года технология 144 hz подешевела с 1000$ до 300-400$, на дешевых матрицах TN, PLS и иже.. .
С другой стороны, дорогой и проф. IPS от 2160p не может ни как увеличить герцовку, отсюда вайн.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Olegger писал(а):
По большому счету, для тру картинки, а не мыльных куч убитых фрагов в шутерах, при выборе нужно начинать с разрешения и разрядности матрицы на выбранном монике. Тру разрядности.
Есть когнитивный диссонанс. С 2012 года технология 144 hz подешевела с 1000$ до 300-400$, на дешевых матрицах TN, PLS и иже.. .
С другой стороны, дорогой и проф. IPS от 2160p не может ни как увеличить герцовку, отсюда вайн.

Я не пойму о чем вы говорите. Чем плоха матрица AHVA 144 герцовая конкретно в играх, вы можете по русски объяснить в двух словах


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
Artew писал(а):
Есть кто перешел с 27 1440р на 27 4к ? вот модели https://www.displayspecifications.com/en/model/d34a994 https://www.displayspecifications.com/en/model/d6676a7 https://www.displayspecifications.com/en/model/6089337 пишут что 75 герц, кто нибудь пробовал разгонять такие? Вообще почти все мониторы 4к 27 указано 24-76 герц вертикальная развертка.

Ну на каком-то из поддерживаемых разрешений оно может и выдаст 76Hz.
Но в 4К, т.е. 3840x2160 будет только 60Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
Фото: 1
Olegger писал(а):
для тру картинки, а не мыльных куч убитых фрагов в шутерах, при выборе нужно начинать с разрешения и разрядности матрицы на выбранном монике. Тру разрядности.
Уже спросил, пока не ответили: Получается 8 бит может быть хуже 6 бит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
1.
DreamtoS771 писал(а):
Уже спросил, пока не ответили: Получается 8 бит может быть хуже 6 бит?


Спасибо за ссыль, посмеялся ))
Скорее всего и не ответят. У мониторов много показателей. Для 99,9% отписавшихся здесь один важен - комфортная игра в CS GO, Батлу 1-ю, и иже, особенно PlayerUnknown’s Battlegrounds именно на 2160p 120+ hz IPS, или его аналог по sRGB, что сегодня просто технологически невозможно невозможно.
В принципе, ни кто из них и не собирался мерять уровень цветопередачи. Вторично это в шутерах, тем более онлайн шутерах.

Вы напишите что Вы хотите от 2160p - я свое мнение скажу.

2.Седня поставил последний вариант наследия Толкина (игра - Средиземье, тени войны). Беда -печаль. Для текстур высокой четкости в настройках нужно 8,1 гб памяти на видеокарте (у меня 6 гб на gtx 980ti). Текстуры 4k, т.е. 2160p ( а их так в стиме и прописывают), не смог пока поставить, там они отдельно на игру ставятся, отдельно на видео в игре.
Ребята, если вы сидите на мониторе разрешением 1440p, каким чудным образом вы хотите оценить качеcтво текстур 2160p (4k) в игре?

3.Вес игр с текстурами 4k начинается , к сожалению от 95 гб.
Сборка на седня оптимал, мое имхо, для игр, не шутеров, для 4k: i7 8700 без k, мать с чипсетом z320, ssd от 100 гб, дешевый вариант несколько SSD по 100гб каждый, если есть разъемы SATA 3 или m2 в достаточном количестве на мат. плате, gtx 1080ti одна шт., оперативка ddr 4 частотой 3000, обязательно с низкими таймингами - 2 плашки Х 16, блок питания на 700 - 750 ватт, остальное по вкусу.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Olegger писал(а):
Сборка на седня оптимал, мое имхо, для игр, не шутеров, для 4k: i7 8700 без k, мать с чипсетом z320

Зачем для 4к 6ти ядерный проц? Сильный проц нужен для FullHD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
Artew писал(а):
Зачем для 4к 6ти ядерный проц? Сильный проц нужен для FullHD


Посмотрел седня днем тесты в процессорозависмых играх, таких как Вотч догс 2 например, сливает там в 4K 7700k разогнанный кофе лейку 8700 без k, не много кончено, но сливает. Цена на CU: 7700k 19руб. - 8700 21руб (под заказ конец октября 17). Все просто. А так да, просто на будущее, с запасом, именно для 4k. Для разрешений ниже - согласен, бред, даже для 1440p. Менять например 7700k, или 6-ю серию на 8700.

Ты просто возьми (погугли) игры процессорозависимые, их есть достаточно, и см. их тесты в 4k.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5365 • Страница 94 из 269<  1 ... 91  92  93  94  95  96  97 ... 269  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan