Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
AHVA матрицы, если не рубиться в стрелялки, она лучше IPS?
Чем-то лучше, чем-то хуже... У нее высокий контраст, но теряются детали в тенях по центру. Глоу нет, и это весьма существенно там, где темная картинка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
Cooler1983
Являюсь владельцем Samsung U32E850R, матовый, без мерцаний при яркости выше 30%, регулировка высоты есть + наклон в обе стороны, равномерность для меня комфортная, но вблизи (60см и ближе) наблюдается глоу эффект, который можно принять за утечку белого на черном фоне. Сам сижу на расстоянии 80-100см, так что данный эффект не беспокоит, если конечно по центру сидеть), на цветной картинке данный эффект не проявляется. Цвета имеют уклон в теплые тона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Киев
¤Demon¤ писал(а):
Cooler1983
Являюсь владельцем Samsung U32E850R, матовый, без мерцаний при яркости выше 30%, регулировка высоты есть + наклон в обе стороны, равномерность для меня комфортная, но вблизи (60см и ближе) наблюдается глоу эффект, который можно принять за утечку белого на черном фоне. Сам сижу на расстоянии 80-100см, так что данный эффект не беспокоит, если конечно по центру сидеть), на цветной картинке данный эффект не проявляется. Цвета имеют уклон в теплые тона.
Насчет оставшихся моников ничего не скажу.
Спасибо за ответ. А яркость выше 30% это ярко? Можете с такими настройками с полностью выключенным светом сидеть ночью? Забыл еще критерий важный добавить, без мерцания на минимальной яркости, у меня сейчас монитор с 0 яркости и 40 контраст, ибо слишком яркий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Киев
Та я вообще в печали, как только начинаю что-то выбирать, тратятся недели, за которые можно заработать больше, чем эта вещь стоит и блин, везде засада, какой-то хлам продают и цена в 1000 баксов. Перечитал кучу обзоров этих мониторов, все они 2014-2015 годов, капец, где свежие модели? Где новые технологии...
Вот что сейчас из 4к выбрать? Из свежего в районе 1000 баксов!?
пс. посмотрел обзор Eizo FlexScan EV3237, сейчас он 1100 евро, по общим хар-кам, там КЭ нет и ШИМА, но тоже с 2014го и по другим хар-кам так себе
Так ухудшать уже вроде нечего, вот и держат имеющееся. Как появится возможность внедрить какую-то пакость, выйдут новые модели. Дэлл, впрочем, недавно внедрил ШИМ 90Гц, чего тебе еще?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
Cooler1983 писал(а):
А яркость выше 30% это ярко?
Достаточно ярко, но я и днем и ночью с яркостью 60 сижу. Сейчас проверил, яркость резко начинает падать, как раз при преодолении отметки 30. А в диапазоне 30-100 от силы в 2 раза отличается.
Добавлено спустя 12 минут 11 секунд: Есть еще вариант, цвета в минус загнать, сейчас попробовал, если в 0 цвета поставить, то при значении яркости 30, яркость становится на уровне значения 20 при стандартных настройках цвета. На глаз цветопередача не страдает. Да и в нете писали, что это единственный способ снизить яркость для работы без шима.
А яркость выше 30% это ярко? Можете с такими настройками с полностью выключенным светом сидеть ночью?
AOC U3277PQU - 0 яркость / 50 контрастность, сидеть можно, да не очень это комфортно и правильно, хочется наоборот её поднять до 10-15% и включить настольную лампу, так гораздо лучше воспринимается информация, особенно когда засиживаешься до 3х часов с таблицами/документами. Мерцания (ШИМ) нет на любом уровне яркости (либо он там в килогерцах исчисляется), в этом плане всё ок, да только там уже вступает в дело нечто другое, размер. 32" панели не для каждого, можно месяц за ним просидеть и так и не привыкнуть, такая возможная ситуация не рассматривалась?
Новых моделей нет т.к. данный размер не очень продаётся, а если что-то и появляется, то это как правило демонстрация возможностей, сам вот жду 32" 5К от Asus, но теперь может и до нового 8K от Делла стоит посидеть (если не появится адекватных 21:9)
п.с. вместо AOC U3277PQU можно обратить внимание и на более новую модель AOC U3277PWQU (31.5").
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Киев
Lexx2k и как вам AOC, по обзору, стойка, кнопки, вообще материалы дешевка, но матрица, как и у других, т.е. более менее ок. Но он самый дешевый, 712 евро, мне в принципе на кнопочки пофиг и стойку пофиг. Я на 27 сижу уже лет 7, для кода много места не бывает, когда нужно смерджить, нужно держать открытым 3 окна одновременно, на 27 мало места, на 32 думаю идеально будет! Вот нашел новинку http://www.lg.com/us/monitors/lg-32UD99 ... ed-monitor Думаю подождать, вдруг цена будет в районе 1к и все остальное до ума допилено...(мечты)
Обычная (хотя и вполне себе откалиброванная) AHVA матрица со всеми её достоинствами и недостатками (чёрный цвет это не сюда, его на IPS просто не бывает), в плане качества изображения всё устраивает, т.к. почти нет засветов, но есть glow эффект (32" всё же). А вот корпус да, обычный пластик (только нога с металлической вставкой), да и что хотеть от самой дешёвой модели, но что от него вообще можно хотеть? Принёс, повесил на кронштейн (обычный VESA и болтами прямо в корпус) и забыл, никаких проблем с этим нет, только не очень нравятся кнопки, механические, на нижней грани, никакой подсветки, на ощупь можно что-то не то нажать... но тут всё как и с корпусом, раз настроил, а дальше только до яркости добраться, либо иногда побаловаться с ClearVision (повышает резкость/контраст, чтобы всё стало ещё более "чётким" ).
п.с. хотя нет, яркости много и много из-за площади экрана, тут либо контрастность понижать (до 0), либо уже софтово (что не есть хорошо).
Что-то я запутался. Указанный максимум разрешения 7680 x 4320 это возможность самого чипа видеокарты, или каждого дисплейпорта на ней? Вот что ответили из техподдержки Nvidia:
Цитата:
вы сможете подключить два монитора 4К и они будут работать на частоте 60HZ. Я проверил на сайте производителя и увидел что у вашей видеокарты имеются 3 разъёма дисплейпорт, это означает что вы с легкостью подключить 3 монитора 4К и они будут работать на частоте 60Hz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Detomaso, мощность видеокарты к максимальному разрешению почти никогда отношения не имеет. Раньше были видеокарты от АМД, которые могли 6 мониторов подключать. Все зависит от интерфейсов на видеокарте. Единственное, что может урезаться цвет. Зеленые это могут.
Ещё нигде не сталкивался в обзорах с подобным, можно на него ссылку? КЭ есть у всех матовых экранов, на то они и матовые, т.к. плёнка, особенно становится заметным если смотреть на него сверху вниз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Киев
Lexx2k, как раз именно про АОС написали, что лажовую поклеили, у Benq с єтим лучше, но у Benq выше мин. яркость и много брака было с этими серыми полосами, поэтому я его вычеркнул из списка, т.е. фактически меня этот только момент смущает в АОС, по остальным хар-кам АОС мне полностью подходит. https://pcmonitors.info/reviews/aoc-u3277pwqu/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2006 Откуда: Киев
Приехал моник. Первые впечатления, качество лучше, чем ожидал. Матрица действительно не мерцает, выставил на вечер себе 0 яркость, 30 контраст, глаза за 5 часов не устали. В общем я очень даже доволен, за 650 евро, не монитор, а сказка!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения