Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 131
AntonP У Вас не выгорела цветопередача? А то новый выедал зрение, сейчас, через неделю, цвета стали спокойнее... Надеюсь, что цветовой деградации(выцветания) больше не произойдёт...Что уже всё притёрлось... Как давно у Вас монитор? Вообще, IPS, как правильно отметили - это про 50 оттенков серого... Очень нравится... Крайне всем доволен! Олед есть телевизор(позавчера перестал включаться, проработал чуть больше года, за 300 тонн покупали). Да и выцветают они, и нет такого богатого цвета, глубины, да, очень контрастно, но мне в мониторах нравится IPS(если бы нравился Олед, купил бы Олед, LG наштамповали немало... И новый 42" вышел). Novvv А покрупнее не встретили варианты? Мне бы 35-38(16:9)... 32 минимум.
AntonP У Вас не выгорела цветопередача? А то новый выедал зрение, сейчас, через неделю, цвета стали спокойнее... Надеюсь, что цветовой деградации(выцветания) больше не произойдёт...Что уже всё притёрлось... Как давно у Вас монитор? Вообще, IPS, как правильно отметили - это про 50 оттенков серого... Очень нравится... Крайне всем доволен! Олед есть телевизор(позавчера перестал включаться, проработал чуть больше года, за 300 тонн покупали). Да и выцветают они, и нет такого богатого цвета, глубины, да, очень контрастно, но мне в мониторах нравится IPS(если бы нравился Олед, купил бы Олед, LG наштамповали немало... И новый 42" вышел). Novvv А покрупнее не встретили варианты? Мне бы 35-38(16:9)... 32 минимум.
Не замечал подобного, в HDR режиме цвета супер, прибором не измерял. Монитор вроде из первых еще = 3-4 года ему. OLED LG C9 есть также дома, он нравится больше за счет технологии, что каждый пиксель светится отдельно. Жду маленькие OLED или микролед мониторы, но 120Гц обязательны.
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 71
О какая красота. 10бит, 4000:1 нативная контрастность. Разумная цена. Продолжение линейки G мониторов от Самсунг. Встречаем, Neo G8 4k Mini LED 240гц. Но ХДР10+ не завезли. ХДР 10+ остается эксклюзивом на G9 Neo.
Если только GIGABYTE M32U сейчас получится найти за эти деньги...
Ничоси. Гигабайт врывается в гонку. Сэкономили на всем чем можно ради конкурентной цены. Убрали мало используемый HDR и применили самые дешевые материалы корпуса, все ради 4К IPS 144HZ.
Ничоси. Гигабайт врывается в гонку. Сэкономили на всем чем можно ради конкурентной цены. Убрали мало используемый HDR и применили самые дешевые материалы корпуса, все ради 4К IPS 144HZ.
Что за ересь? HDR и фрисинк есть. Качество корпуса далеко не самое донное, асус в бюджетных и средних моделях позволяет себе куда хуже. Матрица не самая топовая, не немногих хуже, чем у ASUS PG32UQ, который стоит в два раза дороже.
Ересь это искать HDR в мониторе с яркостью 350. Это офисный уровень яркости. Настоящие HDR мониторы имеют яркость 1000 и более и есть еще "HDR для бедных" с яркостью 600, его придумали когда стало понятно что покупатели предпочитают мониторы с этой сказочной аббревиатурой, а матриц которые это могут очень мало и они очень дорогие.
Ересь это искать HDR в мониторе с яркостью 350. Это офисный уровень яркости. Настоящие HDR мониторы имеют яркость 1000 и более и есть еще "HDR для бедных" с яркостью 600, его придумали когда стало понятно что покупатели предпочитают мониторы с этой сказочной аббревиатурой, а матриц которые это могут очень мало и они очень дорогие.
Ну во-первых не 350, а 450 в режиме HDR. Во-вторых настоящие HDR панели - это только OLED панели, которые могут во всем диапазоне яркости выдавать актуальные цвета, а не белесое нечто при высокой яркости, как на ЖК панелях с 1000+ яркостью. При этом сочетая максимальную яркость и полное затемнение в соседних пикселях, а не какое-то аморфное свечение на ЖК, даже с овер дорогой минилед подсветкой. В третьих использование высокой ярокости на близком мониторном расстоянии - банально чрезмерно опасно для зрения. Ну и разница в картинке между SDR и HDR, цветопередаче кардинально заметна даже на яркости в 300 нит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 71
ego0550 писал(а):
Во-вторых настоящие HDR панели - это только OLED панели, которые могут во всем диапазоне яркости выдавать актуальные цвета, а не белесое нечто при высокой яркости, как на ЖК панелях с 1000+ яркостью.
_________________ "Ты свои КЦ им не показывай.. "
Последний раз редактировалось Bookmaker 13.05.2022 5:30, всего редактировалось 1 раз.
3.14 Мат в открытой форме, в т.ч. публикация видео или фото материалов, содержащие нецензурные выражения в открытом виде. Две недели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
ego0550 Все что ты написал уже обсуждалось в этой теме не раз. Да ОЛЕД и микролед это более настоящий черный при условии стабильности технологии. Но пока приходится обходится тем что есть, а именно зональной подсветкой и повышенной яркостью. Сейчас уже есть модели ТВ полностью подходящие по стандарту, но их мало и ценник космический, продающихся мониторов пока нет и не ожидается. В будущем да, будет все и даже лучше.
Да ОЛЕД и микролед это более настоящий черный при условии стабильности технологии.
Тут дело не только в черности. Олед на своей пиковой яркости в 700-800 нит отлично отображает делали в бликах луж, дымку облаков на солнце и прочее, тогда как ЖК на этих же 700-800 нит уже начинает терять детали и выцветать, а на 1000+ вообще просто светит белым без какого либо намека на детали. Так же мелкие светящиеся объекты на любом ЖК имеют ореолы, чем выше яркость - тем сильнее это заметно, особенно на близком расстоянии. Поэтому высокая яркость на ЖК панелях - не более чем маркетинговая лабуда, несовместимая с качеством картинки. Ну а микролед в коммерческом продукте врядли вообще когда-то будет.
Поэтому высокая яркость на ЖК панелях - не более чем маркетинговая лабуда, несовместимая с качеством картинки.
Это не так. Разница очень заметна. На солнце на таком экране не возможно смотреть, оно реально слепит как на улице. Блики и все остальное, все как в реале если качественно нарисовано. Но плата за это высока. Совершенно невозможно находится в пещерах. Любой блик который предусмотрели художники для исключения абсолютной темноты, превращается в бледное, чуть светлое пятно из-за зональной подсветки благодаря которой инженеры и добиваются максимизации контраста света и тьмы, и если таких бликов много перед глазами у вас будут бегать слепящие "зайчики". В Hellblade: Senua’s Sacrifice HDR отлично работает, закаты и рассветы просто заглядение, но можно ослепнуть к концу игры.
Это так. У меня был Самсунг QLED с его высокой маркетинговой яркостью, но эта яркость ничего кроме боли в глазах не вызывала. OLED LG C1 - действительно радует качеством HDR картинки, которая не ухудшается с ростом яркости и не вызывает проблем со зрением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Мы не сравниваем ОЛЕД и ЖК. Разница между ними и так очевидна. Я просто уточнил что любой HDR на ЖК мониторе с яркостью менее 1000 это пшик маркетолога ибо не соответствует изначальному стандарту. ОЛЕД же не нужно приплетать, он из другой оперы вообще. И да он лучше любого даже самого яркого ЖК монитора если вам нужен черный цвет, при условии конечно что сам изготовлен качественно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 71
sgs писал(а):
при условии конечно что
При условии конечно, что вы не вампир. Любой выход в свет Тру Блэк ХДР 400 превращает в гавно. И категорически не годится для монитора. Для телевизора годится, но ветка про мониторы.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: ego0550 Тыф не видел ни мини ЛЭД, ни ОЛЕД. Ну или видел в магазине.
Мы не сравниваем ОЛЕД и ЖК. Разница между ними и так очевидна. Я просто уточнил что любой HDR на ЖК мониторе с яркостью менее 1000 это пшик маркетолога ибо не соответствует изначальному стандарту. ОЛЕД же не нужно приплетать, он из другой оперы вообще. И да он лучше любого даже самого яркого ЖК монитора если вам нужен черный цвет, при условии конечно что сам изготовлен качественно.
Я так же просто уточнил, что яркость 1000 - это пшик маркетолога, ибо ЖК панели изначально не способны хоть как-то воспроизводить цвета при таком уровне яркости подсветки. И еще раз - черный цвет далеко не самое важное преимущество OLED. В отличие от ЖК он может сохранять цветопередачу при полном уровне яркости и не влиять на засвет соседних пикселей, а именно это и есть HDR, а не просто светить белым светом в 1000 нит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 71
ego0550 писал(а):
а именно это и есть HDR, а не просто светить белым светом в 1000 нит.
Кто его выпустил?
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
ego0550 писал(а):
ибо ЖК панели изначально не способны хоть как-то воспроизводить цвета при таком уровне яркости подсветки.
Пруф дай Есть забавное тестовое видео, где ночью показывают салют. Там вспышки салюта за 2000нит зашкаливают. Так вот, они не белые, они розовые, зеленые, желтые, фиолетовые, в общем разноцветные. И это действительно салют, такой как на самом деле, а не бледное подобие, и слегка освещаемые салютом деревья и дома так же вполне себе отчетливо видны. А вот если это видео на Тру Блэк 400 смотреть, то только в абсолютно темной комнате. Стоит включить свет и пипец, не салют а чет непонятное показывает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения