Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5292 • Страница 77 из 265<  1 ... 74  75  76  77  78  79  80 ... 265  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
turbolover писал(а):
узри, что могет dell3216

захват видео с софта? Вы там издеваетесь, или у вас там праздник на всю горову случился? :lol:
turbolover писал(а):
dell3216

чего там "могет" это поделие на IPS-матрице с ее серым цветом вместо черного? Особенно в мордоре то.. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Abdalla писал(а):
Это существенная особенность матрицы, и не быть не может. Если ты не замечаешь, то это не значит, что этого нет.

вы так и не ответили на вопрос: какой у вас монитор. Профиль пустой совершенно.
И второе: с чего вы решили, что разница цветовом балансе - особенность матрицы? Что за чушь то?
И да, у моего монитора нет никакой "разницы в цветовом балансе нижней и верхней части". Я очень придирчив к качеству матриц, к тому же я работаю с цветом (правда, не дома. Дома я отдыхаю), у меня глаз наметанный. С недостатками своего монитора в виде неравномерной подсветки я уже смирился и попросту перестал ее замечать. А вот разный цветовой баланс в верхней и нижней части экрана - это что то новенькое.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
SK.art
Монитор у меня Philips BDM4065UC. Матрица MVA, при малейшем отклонении от нормали (а это как раз сценарий 70-80см от 40"-монитора до глаз) темные оттенки высветляются с уходом в сиреневый/зелено-голубой цвет. А попутно появляются детали в тенях, скрытые раньше. В общем, беда. Как такое можно не замечать, да еще "работая с цветом", для меня загадка. Кроме фанатизма не вижу тому объяснения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Abdalla писал(а):
Монитор у меня Philips BDM4065UC. Матрица MVA, при малейшем отклонении от нормали (а это как раз сценарий 70-80см от 40"-монитора до глаз) темные оттенки высветляются с уходом в сиреневый/зелено-голубой цвет. А попутно появляются детали в тенях, скрытые раньше. В общем, беда. Как такое можно не замечать, да еще "работая с цветом", для меня загадка. Кроме фанатизма не вижу тому объяснения.

а с чего Вы решили, что матрицы у наших мониторов идентичны?
У них даже спецификации отличаются: у вашего филлипса диагональ 40", у моей йямы - 39,5", углы обзора филлипса 176/176, у йямы - 178/178, яркость тоже разная - 300 кд/м2 у вашего, против 350 кд/м2 у моего, отклик 8,5 мс у вашего против 3 мс у моего...
Так что не надо никого обвинять в фанатизме. :ok:
зы: и вообще, производители матрицы наших мониторов совершенно разные. У вашего филлипса MVA-матрица от TP Vision, у моей йямы - Super MVA от Innolux

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
SK.art
Да в одном подвале одни и те же китайцы их делали, незначительная разница в цифрах ничего не значит, они высосаны из пальца. Главное - технология одна и размер один. И цена тоже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Abdalla
в таком случае, конструктивно с вами говорить абсолютно не о чем. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
SK.art
Это и есть фанатизм, когда говорить конструктивно не хотят.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2011
Откуда: СПб
Фото: 12
Abdalla
О чём спор - это две разные матрицы :roll:

_________________
Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
arduum
В чем заключается разница?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2006
Откуда: Moscow
Друзья, нужен совет. После работы (пялюсь в мониторы) пострелять в Battlefield 1 и позалипать в Civilization 6 и Total War, а также на форумах поторчать стоит ли брать 4К монитор или лучше присмотерться к 2к 144Mhz. Что будет приятнее для глаз? Слышал о том, что на 4К со шрифтами проблема в системе - такого не надо.

Сейчас железа совсем нет, буду брать GTX1080.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2011
Откуда: СПб
Фото: 12
Abdalla
разница?! да в общем то в самих матрицах - они не идентичны :roll:

_________________
Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Abdalla писал(а):
Это и есть фанатизм, когда говорить конструктивно не хотят.

вы там в адеквате, уважаемый? Ваши аргументы - абсурдны!
Abdalla писал(а):
Главное - технология одна и размер один. И цена тоже.

даже матрицы от одного производителя, одного размера, но разных ревизий могут отличаться друг от друга довольно так существенно. А тут же - совершенно разные матрицы, от разных производителей. Какой тут конструктив с вашей стороны то? :facepalm:

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
arduum писал(а):
да в общем то в самих матрицах - они не идентичны
То есть разница заключается в различии. Это не ответ. Первая попытка не засчитывается, предлагаю попробовать еще раз.
SK.art писал(а):
А тут же - совершенно разные матрицы
Тебе тот же вопрос - в чем заключается разница?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Abdalla
выше я привел характеристики, чем они отличаются. Разная диагональ, разная максимальная яркость, разные углы обзора, разная скорость матрицы. Это чисто технические характеристики.
Далее, что касается различий - нужно сравнивать эти матрицы вживую. Ты же абсолютно некорректно сравниваешь различные матрицы от разных производителей. Вбил себе в голову, что если матрица твоего монитора имеет разную цветовую температуру в разных частях экрана, то это непременно должно наблюдаться и на моем мониторе. Ты там реально неадекватен, походу, товарищ! Ты хоть обзоры мониторов от того же Александра Грыжина читал? Даже матрицы одного производителя могут отличаться по некоторым своим свойствам - это касается в том числе и разной цветовой температуры. Почитай обзоры и ты убедишься, что у разных производителей мониторы на одной и той же матрице могут отличаться. Это касается как качества подсветки, значения контраста, так и колоршифта, так и времени отклика, и других параметров. А здесь же - матрицы от разных производителей. Ты это понимаешь?
А матрицы наших мониторов отличаются, как минимум, по тому, что у моего монитора отсутствует разница в цветовой температуре. И с твоей стороны доказывать обратное - глупость.

зы: более того, бывали в истории случаи, когда одна и та же модель монитора выпускалась на разных матрицах, от разных производителей - ту же IPS-матрицу производят разные компании. И бывало такое, что человек выбирал один и тот же монитор, и ему попадались мониторы на матрицах от разных производителей (это можно было выяснить как по серийному номеру, так и по названию модели матрицы в инженерном меню монитора) и он видел реальную разницу между ними.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Сравнение спецификаций мониторов Philips BDM4065UC и IIYAMA X4071UHSU

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
SK.art писал(а):
выше я привел характеристики, чем они отличаются. Разная диагональ, разная максимальная яркость, разные углы обзора, разная скорость матрицы. Это чисто технические характеристики.
Эти "характеристики" практически одинаковые, различие там в пределах погрешности измерения.
SK.art писал(а):
Ты же абсолютно некорректно сравниваешь различные матрицы от разных производителей.
Мое сравнение основано на общности главных признаков и потому корректно.
SK.art писал(а):
И бывало такое, что человек выбирал один и тот же монитор, и ему попадались мониторы на матрицах от разных производителей (это можно было выяснить как по серийному номеру, так и по названию модели матрицы в инженерном меню монитора) и он видел реальную разницу между ними.
Эта разница обусловлена случайным разбросом параметров, имеет чисто количественных характер и как правило несущественна. В данном случае речь идет об ином предмете. Один размер, одна технология, одна цена, одно позиционирование и один китайский производитель (разные имена, но это ничего не значит, так китайцы обычно дурят народ, создавая видимость разнообразия).
SK.art писал(а):
Сравнение спецификаций мониторов Philips BDM4065UC и IIYAMA X4071UHSU
Не нужно повторять то, что уже сказал раз.

SK.art
Твой ответ повторяет содержание предыдущего и не содержит новых сведений, различие лишь в удельном весе флуда. Потому попытка не засчитывается, предлагаю попробовать еще раз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Abdalla писал(а):
Эта разница обусловлена случайным разбросом параметров, имеет чисто количественных характер и как правило несущественна. В данном случае речь идет об ином предмете. Один размер, одна технология, одна цена, одно позиционирование и один китайский производитель (разные имена, но это ничего не значит, так китайцы обычно дурят народ, создавая видимость разнообразия).

противоречишь сам себе же.
Abdalla писал(а):
предлагаю попробовать еще раз.

я предлагаю тебе удалиться и не позориться. Твое поведение напоминает банальный троллинг. Ну или тупость, если посмотреть под другим углом. Тут уже выбирай сам, что лучше.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
SK.art
Это не ответ, а попытка уйти от него. Аргументы к личности не принимаются. Попробуй еще или признай, что сказать по существу дела тебе нечего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Abdalla писал(а):
В данном случае речь идет об ином предмете. Один размер, одна технология, одна цена, одно позиционирование и один китайский производитель (разные имена, но это ничего не значит, так китайцы обычно дурят народ, создавая видимость разнообразия).
SK.art писал(а):

попробую на элементарном примере доказать, что матрицы от разных производителей (в частности из группы *VA-матриц) могут заметно отличаться друг от друга.
https://www.overclockers.ru/lab/60738/i ... 2440l.html
против монитора на AMVA-матрице от другого производителя:
https://www.overclockers.ru/lab/58197/R ... 83HSU.html
Читаем внимательно, анализируем (если есть чем :crazy: ), сравниваем. Тут вам и "Один размер, одна технология, одна цена, одно позиционирование и один китайский производитель"... :D
А вот что касается разных ревизий одной и той же матрицы от одного производителя как матрицы, так и мониторов. Сравниваем.
https://www.overclockers.ru/lab/50506/B ... 750HM.html
https://www.overclockers.ru/lab/55365/E ... 760HS.html

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


Последний раз редактировалось SK.art 03.05.2017 1:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
SK.art писал(а):
попробую на элементарном примере доказать, что матрицы от разных производителей (в частности из группы *VA-матриц) могут заметно отличаться друг от друга.
https://www.overclockers.ru/lab/60738_4 ... 2440l.html
Читаем внимательно.
Хорошо, пробуй...
SK.art писал(а):
вот что касается разных ревизий одной и той же матрицы от одного производителя как матрицы, так и мониторов. Сравниваем.
https://www.overclockers.ru/lab/50506/B ... 750HM.html
https://www.overclockers.ru/lab/55365/E ... 760HS.html
И?..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Abdalla писал(а):
И?..

что "и"? Ты реально балбес или прикидываешься и жутко троллишь? :facepalm:
Ты порядком надоел своей тупостью. Неужели не видно, что матрицы местами заметно отличаются своими свойствами и качеством?
зы: давай пойдем другим путем: я не понимаю почему я пытаюсь что то доказать тебе, троллю, ведь это ты утверждаешь, что у моего монитора непременно есть
Abdalla писал(а):
разница в яркости и цветовом балансе нижней и верхней части экрана

только потому что на твоем мониторе с другой матрицей от другого производителя такая проблема есть.
У моего монитора этого нет. Пробуй доказать обратное..

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5292 • Страница 77 из 265<  1 ... 74  75  76  77  78  79  80 ... 265  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan