Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Здравствуйте. Выбираю монитор для работы с графикой. Сейчас пользуюсь связкой NEC MultiSync PA241W (24") + NEC 2090Uxi (20"). Хорошие. Но хочется 27". ) На работе выдали два одинаковых Dell 27" P2720DC (использую как единое рабочее пространство). Мониторы отличные, но цена на них нынче неадекватна. Игры не особо интересуют (только если как бонус). Планирую использовать: 60% времени - Фотошоп, 20% - работа с текстом (MS Word), 20% - игры и веб-серфинг. Прошу совета по выбору.
P.S.: правильно ли я понимаю, что тру 4К на 27" не бывает (только на 32")?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
sgs писал(а):
pakhtunov не суйся туда где ничего не понимаешь.
вас, "экспертов", целый форум здесь сидит каждый экспертней другого
600 для монитора за глаза и HDR там отличный (Dell AW3821DW, MSI MPG321UR-QD, у лыжи какая-то норм модель есть). или в этой ветке уже ТВ обсуждают? так и для ТВ 600-800 более чем. много мониторов знаешь на тру хдр в 1000? так и они все на oled и va.
While many TVs come with the HDR tag slapped on their boxes, it is hard to gauge their real-life performance. Ideally, a TV should be able to reach high levels of brightness for good HDR performance. The bare minimum brightness that is expected from an HDR TV is 400 nits. However, for satisfactory performance, 600 nits or higher is recommended. TVs that can reach 800 nits or 1,000 nits can offer excellent HDR performance. But just high brightness levels aren’t good enough for an ideal HDR playback experience. A just should be able to sustain those high brightness levels for a long time.
ego0550 писал(а):
ибо ЖК панели изначально не способны хоть как-то воспроизводить цвета при таком уровне яркости подсветки
вот, тебе даже товарищ сверху это написал. поэтому оставь свой бред "HDR для бедных с яркостью 600" и иди учи уроки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
Novvv писал(а):
DisplayHDR 400 это хрень какая-то
так-то да.
Novvv писал(а):
где-то с DisplayHDR 600 все и начинается.
начинается и иногда успешно заканчивается. сверху объяснил.
Novvv писал(а):
У Вас ошибочка
есть такое, откуда там HDR+ взяться. поправил.
Добавлено спустя 5 часов 7 минут 55 секунд: Изучил. Интересно. Касательно маркетинга. Обрати внимание, что требования для Windows 10 совершенно другие, они заметно ниже ( HDR10, DisplayHDR certified), то бишь это условно те мониторы, которые выпускались раньше, на протяжении жизни 10-ой винды.
Смотрим чё пишут для 11-ой винды: NVIDIA G-SYNC ULTIMATE Ого! То есть топовый аппаратный джинсинк с поддержкой +1000. Уже не котируется простой аппаратный gsync, и, боже упаси, gsync compatible..
A monitor's G-Sync also works with HDR content, but things will look better if that monitor has G-Sync Ultimate, formerly called G-Sync HDR.
Ну вы поняли, главное бабке платите. Поэтому тут ещё разобраться надо с какой стороны медали тут маркетинг (ответ: с обеих).
Меня приятно радует HDR400 в моем мониторе. В будущем, возможно, рассмотрю 600, но с IPS не особо хочу слезать (хотя, они уже есть на IPS вроде), тем более этот HDR я задействую всего в двух играх: DOOM и FH5. Мало иметь один монитор, надо чтоб ещё контент был грамотно запилен. Скажу более, в доугой комнате Samsung Q70A HDR10+ 600 nit. Пробовал гамать даже через последний хдми.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 71
pakhtunov писал(а):
Обрати внимание, что требования для Windows 10 совершенно другие,
Ну да. Это же очевидно, на момент выход 1703 Винды не было ни Авто ХДР, ни ДХ Ультимэйт (не точно). Теперь все это есть, с выходом 21Н2 и на Вин 10 и с релизом на Вин 11. Вот и требования изменились, что отразилось в Вин 11. Щас вот выйдет 22Н2, или какая там, добавится калибровка ХДР. Сперва хотели просто тупо по сертификату ВЕСА характеристики монитора в ОС учитывать, но много "не стандартного" железа, однако вполне требованиям соответствующего. По этому решили калибратор ХДР разместить. Но требования опубликованные останутся прежними.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: 5 км за МКАД
Посоветуйте хороший 4К монитор 27 дюймов с частотой 144, IPS. Пока кроме ASUS ROG Strix XG27UQR и LG 27GP950-B за ~100К не вижу ничего... Отпугивает даже не цена, а неудобная подставка, а именно габарит "глубина" 25 см и выше: если монитор вплотную к стене, то он будет очень близко к глазам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2011 Откуда: Kovrov Фото: 0
L2A9000 Есть AOC U28G2XU/BK. Пользуюсь таким месяц примерно. Из минусов: - нет ндми 2.1 - HDR никакой (но не для этого режима покупался. для этого есть лг с1) - слышен шум из динамиков даже когда звук не идет (решил отключением в диспетчере устройств нвидиа аудио) - некоторые проги плохо работают с масштабированием 150%
В остальном все ок. Плотность пикселей достойная. Гсинк пашет норм. По цене в наших магазах сейчас можно найти от 50-60к.
Использую в режиме 120гц 10бит. Есть режим 144гц, но уже в режиме 8бит.
_________________ i7-14700K|кастом СВО|DDR5 32GB|RTX 4090|CYBER CORE II 1300W|MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI|SSD 4TB|LG C3 42"|HAF 700 EVO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
murlakpal писал(а):
Хочу недорогой 4к взять для сингловых игр, выбираю между Acer Nitro XV280Kbmiiprx 28" и LG 27UP650-W, какой посоветуете?
Я сам являюсь обладателем этого Асера нитро, и я доволен конкретно тем экземпляром который у меня. Нету битых пикселей, хорошая цветопередача, поддержка 10 бит, HDR который я ни разу не включал. В играх разница в четкости между FHD и UHD заметная. На нём поигрываю в валорантик, и скорость переключения пикселей довольно быстрая учитывая что это 60гц монитор. На счёт LG не скажу, но всё равно я бы лучше этот Асер взял у него подставка позволяет крутить в портретный режим, поддержки фрисинк премиум. В общем и целом добротный монитор.
Я сам являюсь обладателем этого Асера нитро, и я доволен конкретно тем экземпляром который у меня. Нету битых пикселей, хорошая цветопередача, поддержка 10 бит, HDR который я ни разу не включал. В играх разница в четкости между FHD и UHD заметная. На нём поигрываю в валорантик, и скорость переключения пикселей довольно быстрая учитывая что это 60гц монитор. На счёт LG не скажу, но всё равно я бы лучше этот Асер взял у него подставка позволяет крутить в портретный режим, поддержки фрисинк премиум. В общем и целом добротный монитор.
Спасибо за отзыв. К асеру и склонялся, он подешевле и диагональ всё-таки 28, а не 27. Плохо только что ДП кабель зажали.
Сейчас этот форум просматривают: Sonya777 и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения