Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
Господа, хочу купить новый монитор и выбираю между FULL HD 144герц и 4к. И вот наткнулся на очень дешевую модель. Samsung U24E590D. В чем подвох? за 25к 4к моник, матрица PLS фри синк итд. И самое главное физические габариты небольшие 24 дюйма, как раз то что мне нужно, так как играю близко от монитора, и бандуры по 34 дюйма мне не нужны головой крутить.
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды: Xenosag 1080ti будет недостаточно для 4к, это очевидно, нового титана недостаточно и он слабее чем SLI из 1070, а ти будет еще более обрезана, поэтому альтернативы SLi для 4к на ультра настройках сейчас нет. Мой SLI на 2100\9800 частотах позволяет играть на фул ультра настройках в 4к 60 фпс, в тот же ведьмак 3 GTA 5 итд. Но минус если новая игра выйдет и поддержки сли не будет, нужно будет ждать драйвера.
обладатели 4К мониторов, которые запускали на них игры в 1080р
Пробовал сбивать разрешение. Плохо, вообще компромисы не прошли. Все, что не родное для монитора - мылит в игре и лесенки. Ощущение, что 4 пикселя в один кирпич собирает и показывает. Возврат снова на 4К - красота неземная, четкость и плотность. Тут другое напрягает, раскочегарить мощи для 4К чтобы запереть его потом в 27 дюймах (PG27AQ), как-то не очень. Думаю, лучше из 2к, 2,5к разрешений выбирать моник 27".
Понятно. Спасибо за ответы. Снижать разрешение до 1080р я собрался только в совсем косячных играх, типа последнего Дизонореда, там и в 1080р нормально не поиграешь. Ну и для какого-нибудь Овервотча. В общем, Sli я юзать не хочу, а без него в 4К пока не поиграть нормально) Буду рассматривать 1080р и 2.5к тогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Alzov писал(а):
1080ti будет недостаточно для 4к, это очевидно, нового титана недостаточно и он слабее чем SLI из 1070, а ти будет еще более обрезана, поэтому альтернативы SLi для 4к на ультра настройках сейчас нет.
а г-синх тогда на что? всё что между 35-55фпс играется вполне нормально благодаря этой технологии. Да и один два параметра можно и скинуть, не такая уж это трагедия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
Xenosag убого это играется 35 фпс, особенно в шутеры. тут никакой синк не поможет, когда мало кадров, в какуюнибудь цивилизацию 6 да можно на 35 кадров играть, но там и так 4к потянет любая видяха. А снижать настройки это уже не серьезно, и там не 1-2 параметра, там сильно снижать, а со снижением даже 1 1070 с вашими требованиями 35-55 фпс справляется. Вот для примера ведьмак 3 в 4к на 1 1070 со снижением Как вы видите плавностью даже и не пахло!! хотя тут 46-50 фпс стабильные без просадок. это все бред что монитор с G syncv купил и играешь на 35-50 фпс но типа все плавно, нифига не плавно будет. Вот это видео записано шедоуплеем напрямую с чипа видеокарты, т.е до монитора оно еще не дошло, и показывает так сказать исходную версию, вот так же криво будет играть и на gsync https://www.youtube.com/watch?v=NwFFRqaXFDI
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Alzov
ну я ещё и на консолях как-то умудряюсь играть, а там и 30 кадров не всегда. А вообще дёрганая картинка это удел паскалей(всё что ниже 60 кадров уже какое-то дёрганное), на максвеле такое реже встречается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
Alzov
Я пожалуй соглашусь с товарищем Xenosag, что 1080ti уже должно быть достаточно для 4К. Уже полтора месяца пользуюсь 4К моником, я бы сказал, достаточно много игр, которые моя видяха вытягивает с 60 фпсами, остальные оставлю на потом, как обновлюсь, на данный момент как раз жду вегу или 1080ти. В самых тяжелых играх фпс держится от 15 до 25фпс, так что для комфорта нужна видеокарта с 4-х кратной производительностью, титан х как раз ее обеспечивает, но стоит неоправданно дорого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2012 Откуда: Krasnodar Фото: 4
Давно сюда не заглядывал... Последнее время все больше себя убеждаю, что мне мало 40". Собственно, и сам рынок давно не мониторил. На 42" думаю смысла нет менять. Что-то большее уже появилось?
Пожалуйста, подскажите что взять. Samsung U24E850R или Dell P2415Q. Цена примерно одинаковая. Нужен для кодинга, не для игр. Будет подключен к Macbook Pro 13. 24" дюйма мне хватит, больше не нужно. Нужен четкий текст, без напряга на глаза.
Посоветуйте, выбираю между (ставлю в порядке предпочтения): 1. ViewSonic XG2700-4K; 2. LG 27UD88-W; 3. Dell P2715Q. У соника все супер по обзорам, только смущает сама фирма соник и один негативный (больше и нету) отзыв по яндекс маркету на больную тему битых пикселей. Дома стоит Dell'ский моник и нареканий по качеству нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2013 Фото: 5
DumpNumb ViewSonic XG2700-4K если для игор. Так как он 120гц....хотя 4к и 120гц это имхо нужно железо которого еще в природе нет LG 27UD88-W если для работы. Сам использую Лг, все четко и не дорого
Cerios Cryptic Xenosag Я в общем читал характеристики моников и в курсе, что максимум частота 60Гц. Мне для дома: игры, киношки, может редко CAD почертить. Просто в инете отзывов и более менее объективных мнений по этим моникам, да и вообще по 4К очень мало, вот и спрашиваю у владельцев, как по их субъективным ощущениям получается. Как уже писал, что соник "из коробки" супер, только сама фирма смущает. KriptoAlex А вы свой LG после покупки калибровали по цветопередаче?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения