Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5292 • Страница 96 из 265<  1 ... 93  94  95  96  97  98  99 ... 265  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
ne0n41k писал(а):
Мне такая плавность и даром не нужна, я хочу 144Гц ради скорости.

ну так если у тебя при 144 герцах не будет 144 фпс то будет лажа полная. Кадр не попадает в герц и всё дергается. Что бы кадр попадал в герц нужно покупать с G-sync . Там все синхронно и плавно при любом фпс. Я когда покупал монитор 144 без Г-синка, то специально с низким разрешением, что бы карта выводила полностью 144 фпс, но проблема в том что почти все игры не оптимизированны под 144 герца и фпс крутится в районе 100-110-120 при загрузке видеокарты на 60-70 процентов, и я даже играл в слабые игры на Ti карточке то все равно не было 144 фпс. Поэтому G-sync полюбому нужен .Вы ни в одной игре не получится 144 фпс, даже если будет 5 титанов стоять, может только в CS Go какой нибудь древней. Доходит даже абсурда. Играешь - показывает 102 фпс видеокарта загружена на 58 процентов,куча текстур дыма , взрывов, я поднимаю камеру обзора в небо где нет текстур, вместо поднятий фпс я вижу фпс 103-104 и загрузку видеокарты 33 процента. Круто вообще, и так почти в любой игре. Это и Far Cry 4 и War Thunder и Doom, перечислять можно бесконечно. Есть игры где действительно фпс всегда 144 держится ровно, но бывают такие моменты, такие коридоры и освещения, что резко загрузка карты падает до 70 процентов и фпс падает до 120 и тут пропадает плавность и все становится ужасно . Если хотите 144 герца , то G-sync нужен обязательно. На 75 можно без него справится если видеокарта мощная


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
Artew писал(а):
ну так если у тебя при 144 герцах

Можно хоть один монитор с 144 гц в 4К, нет, но тогда зачем здесь все это писать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Фото: 3
Artew

Допускаю, что у тебя фпс падал из-за того, что проц не вывозил, а не отсутствия 2х титанов.
Допускаю, что Г-синк нужен для 4k 60Гц мониторов, но вот для 144Гц не обязателен, если играешь как я в сетевые шутеры с низкими настройками графики.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
GrEenhIlL писал(а):
Можно хоть один монитор с 144 гц в 4К, нет, но тогда зачем здесь все это писать?

Asus и acer еще в налаче года анонсировали, но пока так в продажу и не поступили, так что есть что обсуждать.

_________________
ryzen 7 7700x | AK620 | B650 AORUS ELITE AX | RTX 4070Ti | 6000 cl28 2x16 | ADATA LEGEND 960 2Tb | 1000W | Cougar Airface Pro | Win10'64 | 1440р 144Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
https://3dnews.ru/958316
Обзор 32-дюймового 4K-монитора Samsung U32H850UMI: в диапазоне яркости ~30-100 % ШИМ не используется, а при 0-29% его частота составляет 240-260 Гц, что, конечно, не очень приятно. Нагрузка на глаза в таком случае выше.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
ne0n41k писал(а):
Asus и acer еще в налаче года анонсировали, но пока так в продажу и не поступили, так что есть что обсуждать.

перенесены на 2кв 2018г.
это уже 2 перенос.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
Кому они нужны без видеокарт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
продал я свой AOC 4к и купил asus pg 258q. Сделал для себя вывод, лучше ТН-240Гц fullHD и ведьмак в 100фпс, чем IPS-4k 60гц и ведьмак в 40фпс. Перейдя с тн на ips и наоборот, вау эффекта не было, а вот с 40фпс на 100 просто ох и ах. Всё-таки думаю 4к будет актуально этак годов через 5 (минимум!). А щас это так - маркетинг не более, для дизайнеров разве что.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
Забавно, но я часов 20 отыграл в ведьмака 3 при 1080p 60гц, решил попробовать dsr 4к и в итоге отыграл остальные 200 часов в псевдо 4к 30гц. Разница в качестве рендера меня так поразила, что я даже не задумался о возвращении к 1080п.
Потом после прохождения запускал на реальном 4к ТВ -там картинка вообще кайф.
Так что для кого маркетинг герцы, для кого пиксели. Пусть каждый пробует сам, а не опирается на чужие мнения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
T-H-Q писал(а):
продал я свой AOC 4к и купил asus pg 258q. Сделал для себя вывод, лучше ТН-240Гц fullHD и ведьмак в 100фпс, чем IPS-4k 60гц и ведьмак в 40фпс. Перейдя с тн на ips и наоборот, вау эффекта не было, а вот с 40фпс на 100 просто ох и ах. Всё-таки думаю 4к будет актуально этак годов через 5 (минимум!). А щас это так - маркетинг не более, для дизайнеров разве что.

_________________

Ну как выйдет Volta , да еще и Ti версия, тогда 4к будет летать в районе сотки фпс в новых играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Artew писал(а):
Ну как выйдет Volta , да еще и Ti версия, тогда 4к будет летать в районе сотки фпс в новых играх.

к тому времени когда амд научится делать нормальные видеокарты, я уже помру от старости


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2016
Откуда: Питер
OLED мониторы там не маячат на горизонте? Кроме DELL и reference мониторов Sony гугл ничего не находит. Даже намеков. А хотелось бы, даже очень. LG клепает свои панели уже почти 4 года, и ничего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2016
Откуда: Нижневартовск
Фото: 16
Всем религия не позволяет купить две TIшки?:)

_________________
Куплю ПК в бутылке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2017
Откуда: Мос. обл.
Фото: 1
T-H-Q писал(а):
продал я свой AOC 4к и купил asus pg 258q. Сделал для себя вывод, лучше ТН-240Гц fullHD и ведьмак в 100фпс, чем IPS-4k 60гц и ведьмак в 40фпс. Перейдя с тн на ips и наоборот, вау эффекта не было, а вот с 40фпс на 100 просто ох и ах. Всё-таки думаю 4к будет актуально этак годов через 5 (минимум!). А щас это так - маркетинг не более, для дизайнеров разве что

Бросание из крайности в крайность это не гуд. Зачем ведьмак при 100фпс на 240гц монике интересно?
Есть 2560*1440 -144гц 27 дюймов.
Есть 3440*1440 -100гц на 34 дюйма.

_________________
i7 4790K / 16 DDR3 / Asus 1080Ti / SSD / Моник AOC 27" 2650x1440-165hz G-sync на IPS/ Oculus Rift CV1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
crossfade3 писал(а):
OLED мониторы там не маячат на горизонте?
Пока нет. Думаю, придется подождать еще лет двадцать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
Всем привет.
Потестил Вольфенштайн 2, Кредо убицы Истоки, Destiny 2, разное масштабирование, конфиг в профиле.

Даже с моей 980ti нет дерганий картинки при отключенном Vsinc при резких прыжках и поворотах в указанных играх. При этом Дестини и Вольф - высокие настройки, Кредо -есть средние настройки. Средний фпс при первом варианте 50-60, в Креде убийцы - 37-45.

Зае.. да и по работе впритык, заказал на CU I7 8700, пока на 07.11.17 прибытие в магаз, потом мне буде идти еще месяц, короч потом отпишусь о 4k на моем конфиге.

Средиземье война теней 2 тож потестил, нужны патчи, самая разболтанная игра для 4k, если, конечно, не сравнивать с онлайн шутанами, типа - PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, под такое нужна Вольта и 120 гц+ моник IPS или аналог, от 32 дюймов диагональ, 2160p, которого, как вы знаете нет, и не планируется, но многие ждут за любые деньги ))

Всё, кроме Destiny 2, ставилось на ssd. Destiny 2 и без ssd норм пашет. Все игры - не торрент эдишн. С Destiny 2 - и так понятно.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


Последний раз редактировалось Olegger 29.10.2017 18:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2015
Фото: 40
Что можете сказать на счет монитора ASUS PB27UQ? Это аналог Асуса PB279Q, что в шапке указан или что?
Просто увидел этот монитор на КУ за 36к и не пойму, в чем подвох-то? Ипс-матрица, 4к, да и еще 160 Гц. Там герцовка реальная вообще или может ошибка в описании?
Никак не могу определиться с выбором типа монитора: 4к 27" или 2560*1440 27" 144 Гц или 34" 21:9 3440*1440 100 Гц


Последний раз редактировалось johnny 29.10.2017 17:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
https://www.asus.com/Monitors/PB27UQ/specifications/

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
4К мониторов более 60 гц на данный момент не существует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2015
Фото: 40
GrEenhIlL
Цитата:
Note
1)
3840x2160 @ 60Hz via DisplayPort, HDMI (v2.0)
3840x2160 @ 30Hz via HDMI (v1.4)

2)
PB27UQ's DisplayPort supports Adaptive-Sync while connecting to AMD graphics card.

А, ну теперь ясно :-) Только зачем они написали в описании на КУ 160 Гц.. только вводят людей в заблуждение


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
http://www.tomshardware.com/reviews/del ... ,5231.html
27"

384-zone backlight


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
100 тыс рублей, а оно надо. ХДР теперь как гсинк + 500 баксов.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2012
Выбираю монитор на замену старенькому DELL U2312HM, главное цветопередача так как работаю в основном с графикой и нужны правильные цвета но в тоже время не хочу переплачивать за какой то профессиональный монитор. Если заодно подскажите что то из ultrawide так как еще не определился будет замечательно.
По параметрам только IPS и 28+ дюймов.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5292 • Страница 96 из 265<  1 ... 93  94  95  96  97  98  99 ... 265  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan