Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Abdalla вот именно то что яркость на минимум, а светит как прожектор sgs можете тогда подсказать, почему я смотрю в технических характеристиках к мониторам, с матрицами IPS контрастность, например 1000:1 (LG 27UK850-W), а с VA контрастность 3000:1 (Viewsonic VX3211-4K-mhd) ? это разве индивитуальные настройки конкретной модели? углы обзора да, я видел разницу IPS вне конкуренции конечно, но это не телек, я не смотрю видео за ним и 95 процентов времени смотрю на него сидя ровно по центру, по цветам так и есть по всей видимости, топовые мониторы все IPS имеют
схожу в магазин, посмотрю глазами на матрицы, спасибо )
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды: ещё вопрос тогда, а среди IPS есть какие-то вариации? а то я смотрю в спецификациях, где-то IPS, где-то AH-IPS, ну PLS это я так понял IPS от самсунга там какая самая нормальная? есть ли принципиальные отличия какие-то?
Из мониторов 55" оптимальный Acer EB550Kbmiiipx, насколько я понял? Никакой лучшей модели не пропустил или анонсы, может кто следит за большими? Еще computex 2019 путается. Возьму сейчас, а через месяц заявят что-то с лучшими характеристиками.
вот именно то что яркость на минимум, а светит как прожектор
Это очень странно.
Detomaso писал(а):
Никакой лучшей модели не пропустил или анонсы, может кто следит за большими?
"Лучших моделей" нет уже лет пять-семь. Все новые модели будут только хуже, но никогда - лучше. Производители мониторов давно поняли, что улучшение характеристик - это тупиковый путь развития. А вот перетасовывать недостатки можно безконечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Detomaso писал(а):
а через месяц заявят что-то с лучшими характеристиками
Ну через месяц не заявят. Сроки там в годах обычно. И всегда будет что то новое со своими преимуществами и недостатками. А 55" это для дизайна или трейдинга какого ?
linermgn я не настаиваю что нужно брать именно IPS. Среди VA полно хороших моделей. У каждого свои предпочтения. Одним интересен дизайн монитора, другим цветопередача матрицы, третьим частота обновления. Сильных отличий между IPS нет. Отличия именно в самих мониторах. Монитор это не только матрица, это еще эргономика, внешний вид, качественная электроника и возможности настройки.
3D модели + чертежи. Хочу окно основной проги сделать в размер ~30" а возле него разложить ескизы/замеры/прочие схемы. Чтобы только глазами стрелять и не дергать alt-tab или рабочие столы. На 40" всеми хотелками чуть-чуть не влезаю, мелко и прижимисто получается. Несколько мониторов тоже не очень, делить большой на зоны как-то лучше прижилось.
40" очень хорошо зашло. Здесь будет +33,5см по ширине. Это ж целый формат А4 горизонтально! Как-то раскорячусь, на крайняк дальше отодвину. В магазинах не раз стоял смотрел, вроде можно осилить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Добрый вечер! Подскажите, что взять сейчас из самого топа, минимум 32 максимум 55. Работа, трединиг, видео, фото и танки, цена не имеет значение только тех. параметры монитора. Хочу взять на 2-3 года. По железу будет стоять 2*Радеона 7 или 2*1080ти, но скорей всего радеон 7. Устал копать за целый день, что то начал уже путаться. Какие мысли на это вариант UltraFine монитор 32UL950-W https://www.lg.com/ru/products/wtb?modelId=MD06055516 или этот 42.5" UHD 4K монитор LG 43UD79-B https://www.lg.com/ru/monitors/lg-43UD79-B Заранее
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Смотреть, какие дела важнее, что забирает больше всего времени. Трейдинг - размер/площадь экрана Фото/дизайн - проф.цветопередача Танки - игровые скоростные характеристики.
Фильтры в онлайн магазинах говорят, что в диагонали 32" уже вполне можно вытянуть монитор с геймерской прокачкой (герцовка, импутлаги...). 40" и выше пока что берут только размером. На площади 32" сильно не разложишься, скорее обычная работа в один экран. Разве что быстро пополам разделить и разогнать 2 окна влево/вправо. Какое-то зонирование - это от 40". Если при делении на 4 и подборе масштаба нормально влезают 4 окна (типа ворда, екселя, браузера) и своими здоровенными шапками и панелями инструментов оставляют достаточно места для рабочей области, то и хорошо. Это как некий ориентир. Развернуть на весь экран много ума не надо, конечно будет большое и эффектное. Тоесть, если размер не жмет по работе и при том планируемом количестве видеокарт - брать лучший/быстрый из 32". Мне так кажется
Вроде как еще 32ud99 неплохой вариант. По крайней мере в нем нет шим как пишут в 32ul950 и он дешевле. https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/32ud99-w Freesync кстате работает с картами нвидиа, hdr тоже на среднем уровне. Меня только пугает качество сборки, много инфы по сети что часто лыжи выходят из строя.
_________________ R7 2700, TUF B450-Pro, RTX 3070, Team 16Gb CL14, Mugen 5 rev.B, 970 evo 250gb, 850 evo 1tb, CM Gold 700w, CM Storm Sniper Black
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Detomaso писал(а):
Тоесть, если размер не жмет по работе и при том планируемом количестве видеокарт - брать лучший/быстрый из 32".
Спасибо за информацию. Так имеет смысл брать полноценный 4к тогда и переплачивать за топ или все таки, можно взять 3840x1600 на 32 на 100Ггц и не париться?
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ridah и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения