Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5324 • Страница 143 из 267<  1 ... 140  141  142  143  144  145  146 ... 267  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2019
Abdalla
вот именно то что яркость на минимум, а светит как прожектор
sgs
можете тогда подсказать, почему я смотрю в технических характеристиках к мониторам, с матрицами IPS контрастность, например 1000:1 (LG 27UK850-W),
а с VA контрастность 3000:1 (Viewsonic VX3211-4K-mhd) ? это разве индивитуальные настройки конкретной модели?
углы обзора да, я видел разницу IPS вне конкуренции конечно, но это не телек, я не смотрю видео за ним и 95 процентов времени смотрю на него сидя ровно по центру,
по цветам так и есть по всей видимости, топовые мониторы все IPS имеют

схожу в магазин, посмотрю глазами на матрицы, спасибо )

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
ещё вопрос тогда, а среди IPS есть какие-то вариации? а то я смотрю в спецификациях, где-то IPS, где-то AH-IPS, ну PLS это я так понял IPS от самсунга
там какая самая нормальная? есть ли принципиальные отличия какие-то?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2013
Из мониторов 55" оптимальный Acer EB550Kbmiiipx, насколько я понял?
Никакой лучшей модели не пропустил или анонсы, может кто следит за большими?
Еще computex 2019 путается. Возьму сейчас, а через месяц заявят что-то с лучшими характеристиками. :)

_________________
MSI Z87-G45 | i5-4670K | GTX 1070 | 16Gb | SSD 256Gb | 55" (4К) | Win10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
linermgn писал(а):
вот именно то что яркость на минимум, а светит как прожектор
Это очень странно.
Detomaso писал(а):
Никакой лучшей модели не пропустил или анонсы, может кто следит за большими?
"Лучших моделей" нет уже лет пять-семь. Все новые модели будут только хуже, но никогда - лучше. Производители мониторов давно поняли, что улучшение характеристик - это тупиковый путь развития. А вот перетасовывать недостатки можно безконечно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Detomaso писал(а):
а через месяц заявят что-то с лучшими характеристиками

Ну через месяц не заявят. Сроки там в годах обычно. И всегда будет что то новое со своими преимуществами и недостатками.
А 55" это для дизайна или трейдинга какого ?

linermgn я не настаиваю что нужно брать именно IPS. Среди VA полно хороших моделей. У каждого свои предпочтения. Одним интересен дизайн монитора, другим цветопередача матрицы, третьим частота обновления. Сильных отличий между IPS нет. Отличия именно в самих мониторах. Монитор это не только матрица, это еще эргономика, внешний вид, качественная электроника и возможности настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2013
sgs писал(а):
55" это для дизайна или трейдинга какого ?

3D модели + чертежи. Хочу окно основной проги сделать в размер ~30" а возле него разложить ескизы/замеры/прочие схемы. Чтобы только глазами стрелять и не дергать alt-tab или рабочие столы. На 40" всеми хотелками чуть-чуть не влезаю, мелко и прижимисто получается. Несколько мониторов тоже не очень, делить большой на зоны как-то лучше прижилось.

_________________
MSI Z87-G45 | i5-4670K | GTX 1070 | 16Gb | SSD 256Gb | 55" (4К) | Win10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Detomaso Надо искать минимальный пиксель, равномерную подсветку, минимальный КЭ и полное отсутствие мерцания.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Detomaso
А шея не заболит, или у тебя глаза как у лягушки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2013
Abdalla писал(а):
глаза как у лягушки?

40" очень хорошо зашло. Здесь будет +33,5см по ширине. Это ж целый формат А4 горизонтально! Как-то раскорячусь, на крайняк дальше отодвину. В магазинах не раз стоял смотрел, вроде можно осилить. :)

_________________
MSI Z87-G45 | i5-4670K | GTX 1070 | 16Gb | SSD 256Gb | 55" (4К) | Win10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Detomaso писал(а):
на крайняк дальше отодвину

Стол глубиной полтора метра потребуется. Обычно они не больше метра продаются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
Добрый вечер!
Подскажите, что взять сейчас из самого топа, минимум 32 максимум 55.
Работа, трединиг, видео, фото и танки, цена не имеет значение только тех. параметры монитора.
Хочу взять на 2-3 года.
По железу будет стоять 2*Радеона 7 или 2*1080ти, но скорей всего радеон 7.
Устал копать за целый день, что то начал уже путаться.
Какие мысли на это вариант
UltraFine монитор
32UL950-W
https://www.lg.com/ru/products/wtb?modelId=MD06055516
или этот
42.5" UHD 4K монитор LG 43UD79-B
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-43UD79-B
Заранее :applause:

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Ну если цена не имеет значения тогда уж ASUS ProArt PA32UC-K.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
remmer29
А нет никакого "топа". Все плохи, один хуже другого, переплачивать смысла нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
Abdalla писал(а):
А нет никакого "топа". Все плохи, один хуже другого, переплачивать смысла нет.

Так выбор не сделать а надо. :beer:

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
remmer29
Бери, у которого дизайн нравится и высота/наклон нужные есть. И коробка удобная с крепкой ручкой ;)


Последний раз редактировалось Dex 19.05.2019 22:04, всего редактировалось 1 раз.
3.9 тут, выше и ниже. Неделя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
Так и сделаю. Зачем ветку тогда держать с такими советами?

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
remmer29
А кому она мешает? Нехай будет. Это если вопрос не был риторическим, конечно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2013
remmer29 писал(а):
Работа, трединиг, видео, фото и танки

remmer29 писал(а):
имеет значение только тех. параметры монитора

remmer29 писал(а):
минимум 32 максимум 55

Смотреть, какие дела важнее, что забирает больше всего времени.
Трейдинг - размер/площадь экрана
Фото/дизайн - проф.цветопередача
Танки - игровые скоростные характеристики.

Фильтры в онлайн магазинах говорят, что в диагонали 32" уже вполне можно вытянуть монитор с геймерской прокачкой (герцовка, импутлаги...).
40" и выше пока что берут только размером. На площади 32" сильно не разложишься, скорее обычная работа в один экран. Разве что быстро пополам разделить и разогнать 2 окна влево/вправо. Какое-то зонирование - это от 40". Если при делении на 4 и подборе масштаба нормально влезают 4 окна (типа ворда, екселя, браузера) и своими здоровенными шапками и панелями инструментов оставляют достаточно места для рабочей области, то и хорошо. Это как некий ориентир. Развернуть на весь экран много ума не надо, конечно будет большое и эффектное. Тоесть, если размер не жмет по работе и при том планируемом количестве видеокарт - брать лучший/быстрый из 32".
Мне так кажется :)

_________________
MSI Z87-G45 | i5-4670K | GTX 1070 | 16Gb | SSD 256Gb | 55" (4К) | Win10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2013
remmer29 писал(а):

Вроде как еще 32ud99 неплохой вариант. По крайней мере в нем нет шим как пишут в 32ul950 и он дешевле. https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/32ud99-w
Freesync кстате работает с картами нвидиа, hdr тоже на среднем уровне. Меня только пугает качество сборки, много инфы по сети что часто лыжи выходят из строя.

_________________
R7 2700, TUF B450-Pro, RTX 3070, Team 16Gb CL14, Mugen 5 rev.B, 970 evo 250gb, 850 evo 1tb, CM Gold 700w, CM Storm Sniper Black


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
Detomaso писал(а):
Тоесть, если размер не жмет по работе и при том планируемом количестве видеокарт - брать лучший/быстрый из 32".

Спасибо за информацию.
Так имеет смысл брать полноценный 4к тогда и переплачивать за топ или все таки, можно взять 3840x1600 на 32 на 100Ггц и не париться?

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2013
remmer29 писал(а):
3840x1600 на 32 на 100Ггц

Здесь не знаю как оно для игр лучше. Я в таком разрешении не был.

_________________
MSI Z87-G45 | i5-4670K | GTX 1070 | 16Gb | SSD 256Gb | 55" (4К) | Win10


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5324 • Страница 143 из 267<  1 ... 140  141  142  143  144  145  146 ... 267  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ridah и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan