Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.








Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.

Всем привет, выбираю 4К монитор для:

1) не притязательный просмотр фильмов с 2,5 метров
2) кодинг, серфинг, просмотр youtube
3) изредка поиграть в hack-n-slash (Diablo3)

Почитав пришел к выводу что по "дюймовости" мне подходит AOC U3277FWQ, заодно регулируется положение панели по высоте.
На стол влазит максимум ~900мм.

Для моего кейса годится? подсобите с выбором до 60к.руб.


P.S
Если подсяду на сериалы, тогда за эти деньги лучше взять не 4К а меньше, обычный 1080p монитор?

Приехал сегодня моник. 32 дюйма после 23 это конечно что-то с чем то. Кино - бомба, игры тоже гуд Но гнаться не хочет ни насколько (подключил по оригинальному высокоскоростному HDMI). Вобще хотя бы 70Hz реальны на 4к


4к потихоньку становится стандартом, как FHD лет пять назад. Кол-во контента соответственно тоже растёт.

На сайте производителя не нашёл упоминаний про версию монитора с буквой "Т". Кто подскажет эти мониторы разные или одинаковые?
BENQ PD3200U-T чем-то отличается по ТТХ от BENQ PD3200U

Вот тоже интересно, в чем отличие. Я уже несколько дней пребываю в муках выбора 4К-монитора, перечитал почти всю тему, перелопатил кучу обзоров и на финишную прямую вышли:
1. BenQ PD3200U
2. Samsung U32H850UMI
3. Philips BDM4350UC
В конечном итоге под тяжестью положительных отзывов из обзоров выбрал BenQ PD3200U. Контрольный выстрел был от сайта Tomshardware.com который обычно очень скуп на комплименты.

По ссылке какая-то муть и никакой конкретики. Руководствоваться таким не стоит.

Нормальный монитор, все есть что нужно.
А если попался без засветов и с минимальным глоу, то вообще сказка. У меня к сожалению не сказка.

В конечном итоге, руководствуясь принципом : большому человеку - большой монитор, заказал ViewSonic VX4380-4K. Оплатил услугу "безусловный возврат" если что не понравится - верну.
Камрады, кто нибудь имел дело с этим монстром?

Народ подскажите после изучения долгий обзоров и зная фирму Dell ,остановился на этой новиночке Dell U27180Q. Моник в основном хочу для игр , сейчас скажите бери там nVidia G-Sync и 144Gh это я уже все перелопатил 100 раз вот не нравится мне в них цвета-передача и хоть кол на голове чеши. Мне главное увидеть технологию HDR и очень качественные цвета быстрота матрицы для меня на третьем плане. Вот спросить хотел как моник , обзоры та я читал у всех разное мнение ?


Еще страная штука в регарде продаются две одинаковые модели а цена разная в чем прикол ?


1) https://www.regard.ru/catalog/tovar258549.htm


2) https://www.regard.ru/catalog/tovar257666.htm

Модели разные: U2718Q и UP2718Q

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
https://www.displayspecifications.com/r ... /de6524a72

Что это за бред? Массовое сумасшествие началось, что-ли? Никто не знает, что есть hdr, но все его хотят. Какая-то победа маркетинга над здравым смыслом.

Добавлено спустя 49 секунд:
Хотя с чебурашек что взять? Вместо мозгов - вата...

HDR в полной мере можно только на OLED лицезреть, а так ничего особенного.

Все же решился, завтра буду оплачивать https://www.ebay.com/itm/253905150407?ul_noapp=true

Сторговался на 1250$, думаю 4к 49" 120гц стоят того.

Alexxzandr
Глянцевый?

Что-то прям сказочно все в описании. 4к, IPS,HDR, 120hz да еще 49" и все это за 1250$ ? Явно где-то вранье. Да еще бренд какой-то непонятный. Все это напоминает продажу древних перепрошитых видеокарт на Али.

Что-то прям сказочно все в описании. 4к, IPS,HDR, 120hz да еще 49" и все это за 1250$ ? Явно где-то вранье. Да еще бренд какой-то непонятный. Все это напоминает продажу древних перепрошитых видеокарт на Али.[/quote]

Да нет..ватсаби серьезная компания, жаль только на корейском рынке представлена, а вообще сечас акция на этот же моник но 43" за 950$, но мне с 40" на 43" переходить ради 120гц не очень хочется, вот 49" уже можно будет разницу почувствовать

вот здесь есть обзор на него
https://www.youtube.com/watch?v=bsytUzKrP58&t=166s

Ну теперь понятно откуда такая цена.

Alexxzandr
Вы с такой диагональю только играете?
Или это ваш основной монитор для всего? Если да, то на какой дистанции сидите?

Это не мой монитор, у меня 4K 40" AMH тоже корейский производитель, также покупал на ebay несколько лет назад. Для 4K меньшая диагональ просто бесполезна считаю, ни за что не перейду на меньшую диагональ. Сижу где то в 80см. Советую выбирать как можно большую диагональ для 4к. У меня есть 4к 55" телик, когда подключал к нему комп, то даже по сравнению с 40" монитором столько деталей начинаешь замечать к примеру в играх, которые на меньшей диагонали едва различимы.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
[/quote] Ну теперь понятно откуда такая цена.[/quote]

Откуда? Что то не так в обзоре?

Хорошо что не пожадничал и проплатил эту услугу. Вернул в магазин ViewSonic VX4380-4K, даже вопросов не задавали. Пару слов черкану про свои ощущения:
Да, играть на нем круто, спору нет, погружение что ни на есть полное, хотя небольшая вогнутость не помешала бы ему. Никаких шлейфов я не обнаружил, хороший запас по яркости и контрастности. Засветка по углам совсем небольшая. Глянцевость экрана компенсируется хорошей яркостью. Меню - это что-то с чем-то, мало того что надо вытягивать руку к мини-джойстику на обратной стороне монитора, так еще само меню неудобное и замудренное. Я считал что хуже чем у AOC экранного меню не существует - я ошибался.
Что касается работы на этом мониторе, что бы там обзорщики не говорили - для работы он к сожалению не годится. Как написано на нем на сайте разработчика - для развлечений, так вот он действительно именно для развлечений- игрухи и фильмы. Сидеть ближе одного метра можно только в играх. Что касается работы или даже просто вэб-серфинга, по моему ощущению, это не про этот монитор. Пиксель - крупный 0,245мм. Для сравнения, такой же шаг пикселя на FullHD в мониторах 21.5". По сути сложив 4 таких экрана получим эквивалент 43" ViewSonic. К примеру на прошлом моем мониторе 27" 1440р шаг пикселя был 0,233мм. И при том что разница в абсолютном значении незначительна но на 43 дюймах мне экран показался ощутимо зернистее. Соответственно с мелким текстом на экране просто беда. Единственно что исправляло ситуацию - ядреное масштабирование, но тогда какой смысл в 4К? Сравнивая с прошлым - на 27" 2К было гораздо комфортнее работать с текстом и таблицами но зато менее комфортно играть. Кто-то в теме уже высказывался о том, что для диагонали 42+ должно быть разрешение выше чем 4К - охотно с ним соглашусь. Ощущение что я сел поработать за телевизором не покидало меня. И ощущение это было не так от размеров монитора как от зерна, которое мне просто резало глаз. Так что в итоге я для себя сделал вывод, что этот монитор не может быть в роли универсального (поиграть и поработать) и при всех его плюсах (размер, цена, настоящая IPS-матрица) сдал его обратно и взял тот который планировал изначально - BenQ PD3200U, который относится уже к дизайнерской серии. 32" и шаг пикселя 0,185 мм. Разницу ощутил сразу и что называется невооруженным глазом. К сожалению у BenQ с засветами дело оказалось гораздо хуже, но даже и они не омрачили общее положительное впечатление. Хоть и в играх нет такого глубочайшего погружения, но зато пикселизация гораздо изящнее и уже присутствует ощущение что действительно 4К. В работе реально комфортнее и приятнее глазу чтоли. Интерфейс экранного меню с сенсорными кнопками спереди экрана и доп.пультом - мне показалось просто подарком после всех моих изголений на вьюсонике. Так что в общем и целом пока BenQ PD3200U оставил очень положительные впечатления. Я все больше склоняюсь к мнению, что для тех, кому за компом приходится не только играть но и иногда работать, на сегодняшний день золотая середина все таки это 4К и 32".
Надеюсь эта информация поможет с выбором диагонали тем кто так же как и я мучительно бьется над дилеммой - что выбрать из 4К? 32, 43 или вообще 49?

Вы не ответили на главный вопрос, что вы за этим монитором делаете? Преимущественно игры?
Я сижу примерно в 90см от монитора и даже 32" мне иногда кажутся великоваты для работы, а для игр эффект погружения на большой диагонали конечно же неоспоримый.

Вот об этом я и толкую.
Выбирать нужно исходят из задач.
Брать 40-49" для работы только из принципа, чтобы не включать масштабирование, это что-то нездоровое.

Если в Windows когда-нибудь допилят масштабирование на уровне системы, то 24" 4К и 27" 5К станут отличными вариантами для работы с текстом и фото, а пока этим могут комфортно пользоваться только яблочники.

Мой один два раза в неделю мерцает матрица, но я брал его года полтора назад, надеюсь они поправили этот косяк.