Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2017 Откуда: Германия
sgs писал(а):
В чем преимущество перед остальными подобными моделями которые не стоят 2К уе ? Я просто читал характеристики и не увидел ничего выдающегося.
А сколько еще вы знаете 32" 4К мониторов со 100% покрытием sRGB и Adobe RGB и HDR с 384 зонной подсветкой? Это профессиональный монитор, в первую очередь для создателей контента, простому обывателю оно не нужно и естественно не вписывается в рядовой бюджет.
Какой еще работы, это китайская поделка с линейкой на ноге. Все его бонусы это РЦО и зонная подсветка, от которой пользы примерно столько же как и вреда. "Контент" создавать в aRGB почти никому не нужно. А вот что нужно, так это нормальный sRGB, которым мониторы с РЦО похвастаться не могут из-за паразитных оттенков. В топку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
sgs писал(а):
В чем преимущество перед остальными подобными моделями которые не стоят 2К уе ? Я просто читал характеристики и не увидел ничего выдающегося.
10 битная матрица, дельтаE менее 2, цветовые пространства, HDR, подсветка не как у ублюдочных деллов а сделанная по уму. Короче то на что обычному юзеру с кино-интернетом-играми пофиг или он не готов выложить такие деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2017 Откуда: Германия
IceFireW писал(а):
зачем он мне за 2 штуки
Вам незачем, потому что целевая аудитория другая. Это как ныть, что дорогая рабочая станция с Nvidia Quadro не нужна, ведь есть игровые модели дешевле. Разная ЦА, разные задачи/критерии и разные цены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2017 Откуда: Германия
IceFireW писал(а):
Лохи что ли?
Если кто-то рассматривает подобный монитор для бытовой эксплуатации, то да, таких можно назвать и лохами. Точно так же, как тех кто решит купить мобильную рабочую станцию с Xeon и Nvidia Quadro для игр и просмотра видосиков на диване.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
rx100 писал(а):
подобный монитор для бытовой эксплуатации
А что его нельзя эксплуатировать в бытовых условиях? Вот те на. То что за него прося 2 тыс. и он имеет все те же косяки, что и монитор за 1 тыс., вот это нонсенс, а так он как раз подошел бы для именно использования в домашних условиях - в нем есть все что нужно, вот только еще инпут лаг узнать. Но все те же косяки и болячки ипс матрицы напрочь перечеркивают его профессиональный набор функций.
Что-то мне подсказывает, что так называемые HDR фильмы это тот еще развод...
согласен, если обычная jpg картинка 8бит выглядит лучше скринов из фильмов и в редактировании жепега не хватает битности только если вытягивать цвета очень сильно, то для чего такая битнасть видео не понятно. К тому же ОСь работает только в 32битах(8 на канал), весь граф софт который работает в бОльшем цветовом диапазоне показывает примерное изображение адаптированое в 8бит для монитора, даже если мы хотим увидеть например 3д рендер сохраненный в 128битах(32на канал) мы не увидим их, будет разница только если редактировать цвета и потом сохранять для 8 бит, может для кодирования видео делают цветовой запас. Могу скинуть 3д рендер в 32битах сохраненный в формате exr
Последний раз редактировалось sprayer 12.03.2018 18:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 32
sprayer вы путаете HDRы фото и видео https://hi-tech.ua/article/hdr-v-foto-i ... -raznitsa/ настоящий ХДР на ОЛЕД-панелях вызывает вау эффект, естесна увидеть честный ХДР на самсунгах, лыжах и прочих за 40к не возможно.
Сейчас этот форум просматривают: -=M.V.A=- и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения