Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5292 • Страница 72 из 265<  1 ... 69  70  71  72  73  74  75 ... 265  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2009
Откуда: Северск
Привет всем! не подскажите чем эти два моника отличаются друг от друга
http://www.dns-shop.ru/product/a06eb400 ... teristics/
http://www.dns-shop.ru/product/fc7b37db ... teristics/
разница в цене 5к
Буду признателен за быстрый ответ :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
Покрытием экрана (матовый/глянцевый).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2017
Stormzilla писал(а):
Может уже купил кто-нибудь ? 500$ за 32" 4k подозрительно дёшево.

AOC U3277FWQ купил 3 дня назад за 26 тыров. Пересмотрел 4 штуки, выбрал тот, что смотрел третьим.
На взятом меньше всего засветов, но есть. На белом и черном - видно в темноте.
Отличная контрастность. Очень яркие и сочные цвета. Практически идеальный черный, прям как амолед)))
Матрица шустрая - в играх шлейфов нет.
В настройках моника можно включить rgb режим, картинка становится как на ips.
Моником доволен. После 27" и FullHD - картинка на 32" и 4K - сказочна!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Я настроился на LG 32UD99 с HDR

Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 27 секунд:
zzztinkoffzzz писал(а):
Моником доволен. После 27" и FullHD - картинка на 32" и 4K - сказочна!

вы скажите каково оно в играх 4к?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
SK.art писал(а):
Купил вчера себе iiyama ProLite X4071UHSU. Впервые вот так плотно ознакомился с 4к, ранее бегло смотрел на 32" 4к IPS и 28" TN, которые вообще не понравились из за мелкого пикселя и из за самих типов матрицы... А тут - контрастная MVА-панель, размер пикселя приемлимый, нет глоу-эффекта, как на этих убогих IPS, экран - глянец, картинка из за этого четкая, без КЭ. Да, у монитора есть ШИМ (видно на камеру смартфона мерцание), но глаза не устают. Равномерность подсветки на темном фоне отличная (хотя много отзывов читал об этой модели, что именно на темном фоне она плохая), на белом фоне не идеальная, факт. Но не напрягает.

Вот рано радовался и был не прав. Хреновая тут равномерность подсветки!
Ошибался я насчет того что на черном фоне нет пятен. Все они там есть. Другое дело, что заметить их можно только если выключить полностью свет и источники света в комнате и включить черную заливку. В таком режиме действительно видно светлые пятна. Я только так их заметил блин. Но в обычном использовании светлых пятен на черном фоне, вернее в кино и играх вы вряд ли увидите. Дело в том, что матрица глянцевая. И если в комнате есть маломальский источник света (у меня например вечерами включен маленький светильник в паре метров от монитора, за телевизором стоит для того чтобы глаза не напрягались когда в темноте смотрю на экран тв), то фиг чего вы там увидите, ибо экран пусть и не шибко отражает в таком режиме, но вот черный цвет становится в разы чернее, скажем так... Я все эти дни играл и в игры, где темных сцен хоть отбавляй, и не замечал эти засветы.. А вот когда специально начал их искать, то я их нашел)) И да, если фотографировать на смартфон, то эти засветы ярко синюшные получаются, как на одном из фото (в этой теме, откуда продублировал данный отзыв: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:29372#19). А вот глаз их видит на чуть осветленые большие пятна.
Так что если будущих покупателей этот факт чем то отпугнет, то не покупайте этот монитор.)) Однако я, будучи тем еще привередой, не нахожу эту проблему существенной.
К слову, в магазине вы фиг эти засветы увидите. Там яркое освещение, плюс глянцевый экран - будет экран черным без пятен. Я в магазине пытался его проверить, хотя тогда уже понимал всю тщетность этих действий. Выкручивал яркость на максимум, но что толку...

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2017
Artew писал(а):
вы скажите каково оно в играх 4к?

Отлично! Графика 4k по сравнению с 1080p отпад! 980ti с отключенным сглаживанием в гта5 в городе 60fps все на ультре, в горах (там где трава) 45fps.
Но все равно жду, когда в продажу поступит 1080ti нереференс от асус.

PS ...и наконец-то я могу смотреть 4k видео снятое на dji osmo.

PSPS ах-ха ответил вам ровно сутки спустя. минута в минуту)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2014
Фото: 0
zzztinkoffzzz писал(а):
AOC U3277FWQ купил 3 дня назад за 26 тыров

а чем АOC U3277PWQU отличается?

_________________
MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2017
Atotarho писал(а):
а чем АOC U3277PWQU отличается?

В АOC U3277PWQU есть pivot и usb хаб. Матрицы абсолютно одинаковые. Больше отличий нет.
Ну ещё разница в цене в 10 000 рублей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2014
Фото: 0
zzztinkoffzzz писал(а):
Ну ещё разница в цене в 10 000 рублей.

а где вы купили за 26?

_________________
MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2017
Atotarho писал(а):
а где вы купили за 26?

https://market.yandex.ru/product/171642 ... included=0
https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/411285/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2014
Фото: 0
zzztinkoffzzz а что лучше 4к и настройки средне-высокие или 2к ультра?

_________________
MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2017
Atotarho писал(а):
а что лучше 4к и настройки средне-высокие или 2к ультра?

конечно же 4k с отключенным АА и сглаживанием!!! игры в 2к ультра на мониторе 4k будет = размазня!
многие не знают и играют с включенным сглаживанием на 980ti на 4k мониторе, так у них 25-30fps от силы.
на 4k в играх сглаживание не нужно, сглаживание нужно на мониторе 1080p (FullHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2017
Откуда: WORLD
А в эксель-ворд на 4К удобно работать?

_________________
Игровых ноутов не бывает. Игровой ноут -это как резиновая женщина(с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2017
UKonst71 писал(а):
А в эксель-ворд на 4К удобно работать?

после крайнего обновления до Windows 10 Creators Update на 4k стало лучше чем на 1080p.
Я уж не говорю про то, какого качества шрифты на 4k.
С обновлением в Windows 10 Creators Update были улучшены алгоритмы
масштабирования системы на экранах высокого разрешения.

Для справки:
http://4pda.ru/2017/04/11/339923/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Фото: 3
Господа, почему так мало предложений на рынке 4K мониторов с поддержкой FreeSync и тем более Gsync.
Хочу подобрать игровой монитор диагональю 27-32, но не понимаю насколько все таки важен FreeSync в играх.
Монитор хочу взять лет на 5 минимум и со временем смогу сменить видяху на нужного производителя.

Комфортно ли играть на 4k мониторе в шутеры, доту или "психануть" и купить 2k >=144 Гц? (в таком случае проц. придется менять)

_________________
ryzen 7 7700x | AK620 | B650 AORUS ELITE AX | RTX 4070Ti | 6000 cl28 2x16 | ADATA LEGEND 960 2Tb | 1000W | Cougar Airface Pro | Win10'64 | 1440р 144Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
ne0n41k писал(а):
Господа, почему так мало предложений на рынке 4K мониторов с поддержкой FreeSync и тем более Gsync.
Хочу подобрать игровой монитор диагональю 27-32, но не понимаю насколько все таки важен FreeSync в играх.
Монитор хочу взять лет на 5 минимум и со временем смогу сменить видяху на нужного производителя.

Комфортно ли играть на 4k мониторе в шутеры, доту или "психануть" и купить 2k >=144 Гц? (в таком случае проц. придется менять)

Разница между 60 и 75 герц есть , разница между 75 и 144 уже мала , если матрица IPS MVA, потому что пиксели не успевают переключатся , время отклика не позволяет увидеть больше.
Фрисинк делает герцовку монитора равной фпс в игре. На 4к мониторе максимальная герцовка идет 60 , если фпс будет просаживаться ниже 60 то пойдут разрывы картинки микрофризы и прочее ,поэтому фрисинк меняет герцовку с 60 до 55 50 48 герц и т.д, ровно столько сколько фпс выдает видеокарта, картинка получается идеально плавная. Но другой вопрос в цене , за все эти игровые фишки приходится доплачивать по 200-300 долларов. Эти деньги лучше доплатить за более дорогую видеокарту и получить стабильный фпс 60 , без просадок, чем фрисинк/гсинк и синхронизированные просадки которые будут в итоге хуже чем стабильные 60 фпс при 60 герцах

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
zzztinkoffzzz писал(а):
Графика 4k по сравнению с 1080p отпад!

Попробуйте пожалуйста разогнать ваш монитор до 75 герц и пройти UFO-тест. Мне важно на сколько можно разогнать данный монитор.

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
ne0n41k писал(а):
или "психануть" и купить 2k >=144 Гц? (в таком случае проц. придется менять)

Ну меня 6700к при разгоне до 4.6 повышает фпс со 100-110 до 130 во многих играх, но он превращается в печ и его трудно остудить, приходится покупать дорогой башенный кулер за 100 баксов + менять корпусные вентиляторы на нормальные тихие или брать воду + в корпус при высоких оборотах идет много пыли, за 3 месяца все забивается если часто играть. Убрал разгон ( 4.0 ггц) система стала тихая, в системнике прохлада, пыли почти нет, стоит дешевый кулер за 2к рублей и родные NZXT вентиляторы , и все чудесно. Не вижу смысла в этих герцах . В 4к при 60 фпс проц вообще будет работать на 50 процентах и его хватит лет на 10)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2017
Artew писал(а):
Попробуйте пожалуйста разогнать ваш монитор до 75 герц и пройти UFO-тест. Мне важно на сколько можно разогнать данный монитор.

через панель управления nvidia смог разогнать только до 72Гц, при этом кратковременно (заметно на белом фоне) на сотые доли секунды стала мелькать горизонтальная черная полоса
длиною 3-4 см и шириною в 1 пиксель, то вверху (по центру экрана), то посередине (по центру экрана), то внизу (по центру экрана). Вернул на 60Гц = все вернулось в норму.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
zzztinkoffzzz писал(а):
через панель управления nvidia смог разогнать только до 72Гц, при этом кратковременно (заметно на белом фоне) на сотые доли секунды стала мелькать горизонтальная черная полоса
длиною 3-4 см и шириною в 1 пиксель, то вверху (по центру экрана), то посередине (по центру экрана), то внизу (по центру экрана). Вернул на 60Гц = все вернулось в норму.


Пожалуйста попробуйте так, сделайте разрешение меньше , например 3200х1800 , пользовательское без растягивания на весь экран и разгоните до 75 герц.Размер картинки получится как на 27 дюймовом мониторе . Думаю в таком случает будет все идеально . Можете сделать ультравайд =3840х1600 ,3840х1800. Если через NVidia не получится есть программа CRU , через нее все работает. Буду искреннее признателен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Фото: 3
Artew писал(а):
Разница между 60 и 75 герц есть , разница между 75 и 144 уже мала , если матрица IPS MVA, потому что пиксели не успевают переключатся , время отклика не позволяет увидеть больше.

Я так понял, что у современных 2k мониторов даже на IPS матрице нет проблем с временем отклика, например у топового ASUS ROG Swift PG279Q (Время отклика мин/сред/макс/input lag; 1 / 2,9 / 4,4 /4, что очень даже замечательно, у более недорогих моделей не на много хуже и судя по этим показателям, если видеокарта способна выдать 144Гц, то монитор тоже должен их показать)
Например у 4k монитора BenQ BL3201PT (Время отклика мин/сред/макс/input lag; 4 / 12 / 15 / 23, и он тоже должен выдать более 60 fps, без проблем, если видяха тянет)
Artew писал(а):
На 4к мониторе максимальная герцовка идет 60 , если фпс будет просаживаться ниже 60 то пойдут разрывы картинки микрофризы и прочее ,поэтому фрисинк меняет герцовку с 60 до 55 50 48 герц и т.д, ровно столько сколько фпс выдает видеокарта, картинка получается идеально плавная. Но другой вопрос в цене , за все эти игровые фишки приходится доплачивать по 200-300 долларов.

Вот тут хочу заострить внимание, 4k монитор все-таки можно разгонять хотя бы до 70-75Гц, кто знает? Свой fullhd разогнал до 75. За gsync насколько я понимаю надо доплачивать около 100 баксов, а freesync бесплатен, поэтому уж лучше с ним, чем без него)).
Artew писал(а):
В 4к при 60 фпс проц вообще будет работать на 50 процентах и его хватит лет на 10)))

С этим не поспоришь, это весомый аргумент в пользу 4K, я даже на своем слабом i5 мог бы еще годик посидеть, до ryzen2 или нормальных i7 с припоем, вместо гумна).

Поиграв в gta5 с drs в разрешении 4k, я понял, что разница с fullhd просто огромная, тогда как 2k сильно не отличается от fullhd, поэтому и склоняюсь к 4k, да и обеспечить 60 fps в 4k, легче, чем 144 fps в 2k, но большая герцовка в 2k не дает мне покоя, т.к. я не видел живьем ни 4k мониторы, ни 2k 144Гц (((.

_________________
ryzen 7 7700x | AK620 | B650 AORUS ELITE AX | RTX 4070Ti | 6000 cl28 2x16 | ADATA LEGEND 960 2Tb | 1000W | Cougar Airface Pro | Win10'64 | 1440р 144Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2013
Фото: 5
ne0n41k писал(а):
4k монитор все-таки можно разгонять хотя бы до 70-75Гц, кто знает?

ВРоде как дисплей порта текущей ревизии недостаточно для вывода выше 60. Хотя может я ошибаюсь.

_________________
БАТЯ


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5292 • Страница 72 из 265<  1 ... 69  70  71  72  73  74  75 ... 265  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan