Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Москва
в общем купил себе сегодня lg 32ul950, пока очень доволен
забавно было с подключением, взял штатный HDMI кабель, но 4К разрешения нет в списке, стоило подключил USB кабель и мгновенно все стало хорошо, повезло еще что на мамке был USB-C т.к. других кабелей в комплекте не было
Приобрел LG 32UK550, для консольного гейминга и интернет броузить. Обзоров на этот монитор совсем нет. На итальянском Амазоне нашёл отзывы с фотками, так там у людей такие засветы были, просто караул. Получил свой экземпляр, все оказалось вполне годно. Никаких диких засветов, битых пикселей и прочего. Монитором доволен. После 24 дюймов эти 31.5 просто бомба )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2010 Фото: 4
Для тех кто считает, что 4k на 27 дюймах без масштабирования - вырви глаз) Более полугода работаю с масштабированием 100% именно на 27 дюймовом дешманском мониторе (ASUS PG27UQ) По началу я баловался с масштабированием. То 150%, то 125%, но в итоге для себя выбрал 100% Глаз привык, душа радуется. Шрифты смотрятся отлично. Пикселей не видно. На рабочем столе все отлично помещается. И уже не кажется мелким и неудобным. Ставил недавно масштабирование 125 - будто FULL HD стало) Все так крупно, не удобно. Вобщем, рекомендую ставить 100%. Вы же для этого покупаете мониторы с 4k, чтобы было 4K? А не монитор 4K, а изображение как FullHD)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2011 Фото: 0
Craft61 писал(а):
Для тех кто считает, что 4k на 27 дюймах без масштабирования - вырви глаз) Более полугода работаю с масштабированием 100% именно на 27 дюймовом дешманском мониторе (ASUS PG27UQ) По началу я баловался с масштабированием. То 150%, то 125%, но в итоге для себя выбрал 100% Глаз привык, душа радуется. Шрифты смотрятся отлично. Пикселей не видно. На рабочем столе все отлично помещается. И уже не кажется мелким и неудобным. Ставил недавно масштабирование 125 - будто FULL HD стало) Все так крупно, не удобно. Вобщем, рекомендую ставить 100%. Вы же для этого покупаете мониторы с 4k, чтобы было 4K? А не монитор 4K, а изображение как FullHD)))
1
#77
"Дешманский" Это троллинг?
_________________ Ryzen 2600x@4 Ghz, G.Skill Trident Z 3200 MHz C14@3.466, Asus crosshair vi hero, Gtx Asus strix 1070ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
Я не понимаю, как можно чего увидеть на рабочем столе в мониторе 27" 4К, если с таким же разрешением, но 32" не особо комфортно работать. Для игр 27" подойдет, но не для работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Craft61 писал(а):
Вопрос привычки
Полностью согласен.
Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Craft61 писал(а):
Масштабирование зло.
Только целочисленно не кратное - зло. Или объясните мне, что вы можете иметь против DSR 4x в играх (не на рабочем столе), кроме потери производительности (хотя, субъективные аргументы про "избыточность" такой детализации - я тоже от вас не приму).
Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
briancev писал(а):
Нет, троллинг это 4к на 27` без масштабирования.
Я сижу на профильном 27" 2560х1440 и хотел бы в играх видеть ещё меньшее пиксельное зерно. Вот только мониторов 4к под мои нужды на рынке нет (3D Vision), даже если кастомить, т.к. аппаратная начинка абсолютно всех выпущенных мониторов не умеет в полноэкранные 120 Гц (а те, что якобы умеют - на самом деле работают не дожидаясь полного переключения всех пикселей с одного цвета на другой, другими словами - просто разогнаны, из-за чего и имеют явные шлейфы разной степени заметности).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 100
4k для игр этого самое последнее что им надо. Фото с превосходящим 4k разрешение смотрятся на таких мониках изумительно, на втором месте 4k видео.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 29
Выбираю между 4к@27 и 4к@32. Играть пока именно в 4к не планирую и если 27 брать, то в fullhd можно играть без мыла, т.к. 4к1 нормально масштабируется и мыла не будет, а на 32, думаю, что full hd уже будет слишком крупно и надо qhd. Вопрос, будет ли мыло если на 4к@32 играть в qhd?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения