Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5326 • Страница 174 из 267<  1 ... 171  172  173  174  175  176  177 ... 267  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Alexey1977
Тебе оно зачем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Abdalla
дурацкий вопрос, я выше написал.
больше оттенков меньше бандинг.
вам может и 6бит на канал подходит.

_________________
i9-14900K Raptor 5.7Ghz / Formula Z790 / 64Gb G.SKill 6400@7200CL32 / RTX4080 Gamerock/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Alexey1977 писал(а):
больше оттенков меньше бандинг
То есть 16млн полосок на экране слишком мало? Разрешение у тебя какое выставлено?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Abdalla писал(а):
Чего десять бит на канал? А главное - зачем?

Ну в играх цвета становятся более глубокими что-ли. В одной игре только сравнил, но эффект заметен. В 8 битном цвете по сравнению с 10 бит, как будто картинка выцветшей выглядит.
Но я думаю такое будет заметно не во всех играх, а то только в определенных.
Так что для геймеров которые ценят в играх графику 10 бит на канал самое то.
Но тут надо чтобы и матрица была хорошая, чтобы она честно могла 10бит отображать, а не так чтобы только делает вид, что 10бит отображает.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
<TopUpdate> писал(а):
Ну в играх цвета становятся более глубокими что-ли.
Глубокими, так что утонуть в них можно, да?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
<TopUpdate> писал(а):
Ну в играх цвета становятся более глубокими что-ли. В одной игре только сравнил, но эффект заметен. В 8 битном цвете по сравнению с 10 бит, как будто картинка выцветшей выглядит.
Но я думаю такое будет заметно не во всех играх, а то только в определенных.
Так что для геймеров которые ценят в играх графику 10 бит на канал самое то.
Но тут надо чтобы и матрица была хорошая, чтобы она честно могла 10бит отображать, а не так чтобы только делает вид, что 10бит отображает.


Ага, особенно учитывая тот факт, что большинство игр не работают с 10 битами? :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
ego0550 писал(а):
Ага, особенно учитывая тот факт, что большинство игр не работают с 10 битами?

Ну то, что в играх нету 10 битных текстур не говорит, о том, что сама матрица не может лучше отображать картинку в игре. Особенно если говорить о такой многим не любимой штуке как бандинг.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
<TopUpdate> писал(а):
бандинг

Ютубовский бандинг на видео матрица 10 бит исправит? Или доп. обработка такого видео нужна будет видеоплеером на ПК?

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Alex TOPMAN писал(а):
Ютубовский бандинг на видео матрица 10 бит исправит? Или доп. обработка такого видео нужна будет видеоплеером на ПК?

А как она его может исправить? Если в видео изображение уже заложено таким, какое оно есть. То есть если в видео уже есть кадры с бандингом, то и монитор их покажет с бандингом.
Другое дело, если в видео нету бандинга, но монитор с 6 или 8 битной его показывает с бандингом, то у монитора с 10 битной матрицей этот бандинг будет выражен слабее.

А на счёт доп.обработки через видеоплеер, наверное есть такие специальные фильтры, но я честно говоря не в курсе. Как правило меня бандинг вообще не парит, и я не зацикливаюсь на нём.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
<TopUpdate> Ответ принят, спасибо. Про исправление монитором я о том, что видеосигнал с кабеля декодируется с одинаковой точностью (настройкой), а-ля 1 в 1 или по кабелю тоже есть форматы сжатия с потерями, которые как раскодируешь - так и покажешь?

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Alex TOPMAN писал(а):
Про исправление монитором я о том, что видеосигнал с кабеля декодируется с одинаковой точностью (настройкой), а-ля 1 в 1 или по кабелю тоже есть форматы сжатия с потерями, которые как раскодируешь - так и покажешь?

Кабель просто передаёт цифровой сигнал, он сам по себе не может что-либо изменять, поэтому идёт сигнал 1 в 1 как передан видеокартой.
В телевизорах есть такие фишки, которые любят рекламить производители типа, супер мощный процессор изображения, улучшает картинку на лету. Но он как правило добавляет инпут лаг, иногда очень заметный при включении этого улучшайзера. Поэтому в мониторах их не ставят как правило.
Единственный известный в мониторах мне аппаратный улучшайзер этот аппаратный модуль G-sync, но его работа как правило заключается не в улучшении картинки, а в выравнивании времени кадра, для большей плавности и избавлении от тиринга.
По кабелю в DP есть поддержка компрессии DSC, но как правило она в самых последних версиях этого стандарта и нужна для отображения либо высокой герцовки в 4К или вывода изображения в 8К. В остальных случах компрессия не используется. И эта компрессия чтобы заработала нужно в ручную в драйверах включить или в настройках монитора, я точно не помню. Но суть в том, что компрессию включаешь сам и поэтому знаешь, что она включена. А не так что она включилась автоматом, а ты даже не в курсах.))
При использовании компресии потеря в кач-ве изображении есть, но как правило она почти не заметная, для игр, фильмов и инета это вообще не критично. А если монитор нужен для фотошопа или подобной работы с цветом, то просто нужно за ранее выбрать монитор который будет работать в нужных разрешениях без использования компрессии.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
:thank_you:

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

I'll be back
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2005
Откуда: Оттуда
ego0550 писал(а):
BenQ EW3280U 32"

Купил его в итоге.
После предыдущего монитора вау эффекта нет, но в целом ощущение очень приятное. Все стало немного сочнее, ярче и более деталезировано.
Из минусов сильно отдает синевой, пришлось вручную корректировать.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2011
ego0550 писал(а):
32 4к выбор крайне скуден, за 30к вряд ли сейчас что-то найдется, в такую цену только VA панели очень плохого качества. Более-менее приличное начинается от 60.
Если готовы потратить в двое больший бюджет, то можно посмотреть на BenQ EW3280U 32", я им пользовался около недели - мне в целом понравился, но после 165Гц к 60Гц так и не смог привыкнуть.


А младше модель BenQ EW3270U, сильно хуже? Посматриваю на него уже месяц, но в живую в городе нет нигде. Ещё на DELL S3221QS кошусь, но вот гнутость непривычна.
Нужен как универсальный для всего и кино, и игры, и текст набрать, и в интернете посидеть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 1
lord_milk писал(а):
BenQ EW3270U

https://3dnews.ru/969897
https://www.limscave.com/benq-ew3270u


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
lord_milk писал(а):
А младше модель BenQ EW3270U, сильно хуже? Посматриваю на него уже месяц, но в живую в городе нет нигде. Ещё на DELL S3221QS кошусь, но вот гнутость непривычна.
Нужен как универсальный для всего и кино, и игры, и текст набрать, и в интернете посидеть.


Ну если раньше не было хорошего IPS, то может и сойдет. А так после IPS на VA будет сильно раздражать весьма специфичная цветопередача и ужасные углы обзора, цвета там меняются при любом отклонении головы, даже по площади монитора отличаются центр от краев. Тут гнутый немного лучше выглядит - это слегка компенсирует плохие углы обзора. Многие почему-то хвалят VA за глубокий черный цвет. Да он глубокий, но только если смотреть квадрат Малевича, в темных же сценах там детализация намного хуже, чем на IPS.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2021
Zumm писал(а):
Ну у бенк вроде как вполне приличная матрица от AU, "вживую" пока что не удалось его застать. А на LG какой-то дешманный дешман очень сомнительного качества, там и подсветка кривая, и цвета по экрану неравномерные. В общем вживую на него смотришь - там просто страх и ужас, по крайней мере после нормального IPS.


Вообщем, кому интересно, взял все-таки BenQ EW3280U, юзаю уже 3 месяца. Годный моник, доволен. Основное это кодинг, проджектинг, вординг, экселинг, ютубинг. Мучался до этого с глазами (dry eye syndrome), вроде отпустило.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2014
Добрый день помогите подобрать монитор.
Диагональ 27"
Используемые программы Office ( word, exel, powerpoin), adobe acrobat, paint, браузер, Компас, SolidWork.
Просмотр фильмов. Иногда может поиграть но это вряд ли пока нет времени.
Будет подключен как основной монитор к ноутбуку через HDMI или дисплей порт, а экран ноутбука будет использоваться как дополнительный ( на ноуте удаленный рабочий стол на мониторе рабочее пространство ноута)
В дальнейшем после модернизации системника будет работать с ним.
ноутбуки Asus N551JM-CN123H (Win 8.1/ i7 4710HQ/ 12/ GTX 860M
Lenovo W530 Win10/ I7 3740QM/16/Q K1000
Lenovo T 460 Win10/ I5 /8/ ( только для офиса, браузера и фильмов)
Бюджет 45 000 ±2 000
смотрел следующие мониторы
HP Z27 4K UHD (2TB68A4#ABB)
HP Z27k G3 4K (1B9T0AA)

_________________
ASUS P5K; Core 2 Duo E6850; Zalman CNPS 7700-AlCu; Hynix DDRII PC 6400 2Gb; MSI NX8800GT Zilent; Thermaltake 600W RTL; WD5001AALS SataII Caviar Black


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 1
bagfollet писал(а):
Диагональ 27"
Используемые программы Office ( word, exel, powerpoin), adobe acrobat, paint, браузер, Компас, SolidWork.

Первое - это 32", не меньше. Т.к. вы на 27" ничего не увидите. На 32" тяжело работать. Захотите на 27" увеличить масштаб, то он сразу превратиться в 2К монитор.
Я брал BenQ PD3200U отличный монитор. Пользуюсь уже как пару лет, а может и больше.
Но с самого начала на нем есть пропуск сигнала один, два раза за несколько дней.
Может выпустили новую ревизию и подправили этот косяк, но в принципе вообще не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
bagfollet Камрад сверху дело говорит, 27" 4К монитор придётся использовать как минимум 150% масштабирование, то есть гораздо целесообразнее на 27" взять 2К монитор.
У меня на 28" 4К мониторе стоит 150% масштабирование, вот до этого был 21.5" FHD монитор так вот на 28" 4К с масштабированием 150% текст выглядит чуть мельче, чем на FHD 21.5" 100% масштабирование. Хотя при этом на 4К мониторе все более четче и детальнее.
27" 4К монитор можно брать если цель чисто игрули, вот тут да будет профитность. А для работы либо 27" 2К монитор либо 4К 32".

_________________
Нет предела совершенству.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5326 • Страница 174 из 267<  1 ... 171  172  173  174  175  176  177 ... 267  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 136


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan