Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5357 • Страница 176 из 268<  1 ... 173  174  175  176  177  178  179 ... 268  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 1
rx100 писал(а):
LG 27UN880-B

https://4k-monitor.ru/catalog/lg/LG_27UN880-B/
Здесь пишут 75 гц, а на оф. сайте 60 гц :roll:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
IceFireW писал(а):
Здесь пишут 75 гц, а на оф. сайте 60 гц

Ошибки в описаниях магазинов это обычное дело, поэтому всегда смотрю официальные характеристики.
Другое дело, что засветы или IPS-Glow и прочие нюансы чисто по характеристикам определить не получается.

Разве что у 27UN880 заявлена заводская калибровка в отличии от 27UP850 например, где вместо Color Calibrated указано Hardware Calibration Ready и предлагают самому калибровать через их софт.
И иди гадай, может это идентичная матрица просто с заводской калибровкой, а может быть изначально более качественная матрица и более строгий отбор, уменьшающий риск попадания на засветы и т.п.

Уже даже думаю психануть и заказать все 5 и самому сравнить и оставить понравившийся :crazy:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2012
Взял себе 4K монитор Samsung U28R550, 28 дюймов, Flicker Free, AMD Freesinc, HDR, сделал распаковку и небольшой обзор, кому интересно заходите на ютюб канал. У видео есть субтитры на разных языках
https://youtu.be/R4TRcUOqSmc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2020
Откуда: Moscow
Фото: 0
Я правильно понял, что на текущий момент на рынке нет ничего (27-31), что даст 4к и 75-144 гц (а не обычные 60гц базовые), кроме чего-то редкого, а-ля Acer Nitro XV273KPbmiipphzx?


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
L2A9000 писал(а):
Я правильно понял, что на текущий момент на рынке нет ничего (27-31), что даст 4к и 75-144 гц (а не обычные 60гц базовые), кроме чего-то редкого, а-ля Acer Nitro XV273KPbmiipphzx?

Нет ничего, только пару старых 27 моделей, которые либо уже не продаются, либо стоят каких-то невменяемых денег, что-то около х3 от стартовой цены.
Тут бы вроде уже начинают появляться потихоньку новые модели 31" @144Гц с HDMI 2.1, но цены на них тоже 100-300 тысяч. В общем какая-то дичь творится, для игр проще и дешевле взять ТВ с HDMI 2.1...
https://4k-monitor.ru/news/anons_novykh_32_dyuymovykh_monitorov_4k_144_gts/
Тут вот есть подборка анонсированных мониторов, начинаются от 100к и будут где-то под конец года...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2019
Откуда: Mariupol-Ottawa
L2A9000 писал(а):
Я правильно понял, что на текущий момент на рынке нет ничего (27-31), что даст 4к и 75-144 гц

а как же 27GN950


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2020
Откуда: Moscow
Фото: 0
Besmertnik писал(а):
27GN950

110к не гуманно - это же даже не nec/eizo откалиброванный. XV273KP был хотя бы 65-70к. Проще на 1k/2k пересидеть годик-другой, в ожидании доступных матриц.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2021
Всем привет! Посоветуйте пожалуйста фирму и размер монитора который лучше всего подойдет для: Программирование,работа с графикой,игры,и ежедневное использование для сайтов и фильмов.Цена не имеет значение,главное качество. Заранее большое спасибо!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
L2A9000 писал(а):
110к не гуманно - это же даже не nec/eizo откалиброванный. XV273KP был хотя бы 65-70к. Проще на 1k/2k пересидеть годик-другой, в ожидании доступных матриц.

Пока что на горизонте нет и намека на доступные матрицы, все анонсированные новинки, что обещают пустить в продажу к концу года - от 100к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
L2A9000 писал(а):
110к не гуманно - это же даже не nec/eizo откалиброванный. XV273KP был хотя бы 65-70к. Проще на 1k/2k пересидеть годик-другой, в ожидании доступных матриц.

AOC U28G2XU должен появиться в августе за 739€ в Европе.
https://eu.aoc.com/en/gaming-monitors/u28g2xu-bk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Купил по акции в офф магазине LG 32un650


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Miki_Sambrero
И чо?..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Abdalla писал(а):
И чо?..

Ну может кто в теме будет искать обладателей данного моника чтобы спросить как он. Вот он и обозначил себя как обладателя данной модели. Но мог бы конечно и описать почему его выбрал и рассказать про плюсы минусы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Давно хотелось 32"
Только потом узнал что матрица BOE, а не своя LG.
И нет режима типа sRGB или rec.
Только пользовательский, кино, ярки и под игры FPS RTS.
Есть какие-то оптимальные ручные настройки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2004
Откуда: NY
Фото: 8
Коллеги, не уверен, что пишу в нужной ветке, но, думается, эта максимально приближенная к теме вопроса. В общем, конфиг из подписи, текущий мон-ему пора на свалку истории. В этой связи, вроде бы простой вопрос, но голову ломаю уж несколько дней, лопачу обзоры. Для исключительно сингловых игр что же будт предпочтительней: монитор 2К высокоскоростной, либо 4К/60Гц?
Хотелось бы увидеть:
расширенный ЦО (да, я тот извращенец, которому нравятся перенасыщенные цвета, пусть и в минус точности цветопередачи (для игр/ видео она мне определенно не нужна);
очень хотелось бы HDR, но, я понимаю, что в среднеценовом сегменте это будет более похоже на симуляцию, если нет множества зон подсветки);
предпочтительнее ips, но не принципиально;
отсутствие бандинга (на нынешнем HP это больное место, хотя, возможно, это более вина контента);
хороший черный (здесь уж отчасти сам себе противоречу, поскольку это территория VA).

В двух словах, на день сегодняшний что бы вы предпочли для синглов: 2560х1440/144+Гц vs 3840x2160/60Гц (при условии, что система обеспечивает комфортный геймплей в 4К?

_________________
7800X3D@5.3||X670e Hero||2*16 T-Create Expert@6270/ 28-36-36-36||MSI RTX4090 Suprim Liquid X||Seasonic Focus PX-850||Liquid cooled


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
inzer890 писал(а):
В двух словах, на день сегодняшний что бы вы предпочли для синглов: 2560х1440/144+Гц vs 3840x2160/60Гц (при условии, что система обеспечивает комфортный геймплей в 4К?

4к 60гц конечно же лучше, если чисто для сингл игр. Так как четкость картинки будет выше. Но сейчас хорошие 4К мониторы все еще дорогие, а условно средненькая модель 4К монитора стоит как хороший 2к@144гц монитор.
Плюс если скажем сравнивать 27" 2к монитор и 28" 4к монитор, то для 2К монитора можно обойтись без масштабирования, а для 4К монитора комфортное масштабирование где-то на уровне 150%. Поэтому особенного смысла в покупке 4К монитора меньше, ну если только у вас очень острое зрение, то тогда лучше 4К.
А если стоит выбор из 32" 2к монитора и 32" 4к монитора, то тут имхо выбор явно уже в пользу 4К монитора. 32" 2к монитор уже будет обладать достаточно крупным пикселем, и четкость картинки будет так себе.

А так чисто моё имхо, самый кайф монитор для игр это какой-нибудь 20-24" 4к олед монитор, вот здесь то и очень высокая четкость картинки и классные цвета, но такие мониторы очень дорогие((.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
rx100 писал(а):
Кто-нибудь знает, отличаются ли эти мониторы LG по качеству картинки/матрицы?

LG 27UL650-W
LG 27UL850-W
LG 27UN83A-W
LG 27UP850-W
LG 27UN880-B

Или отличия между этими моделями только в наличии/отсутствии USB-C хаба, динамиков и разном дизайне ножки?

В итоге взял LG 27UP850-W.

• Картинка из коробки отличная, равномерная подсветка и никаких паразитных тинтов/оттенков.
• Присутствует небольшой IPS-Glow на полностью черном экране, если смотреть в полной темноте, на практике не мешает.
• Подключение ноута через USB-C это реально удобно, одновременно и вывод картинки и зарядка и встроенный USB хаб. С MacBook заработало сразу без танцев с бубном, с ThinkPad пришлось установить драйвера с официального сайта.
• HDR и встроенные динамики чисто для галочки, но оно и так было ясно.
• Штатная подставка стабильная, но перекинул на уже имеющуюся VESA ногу, потому что меньше места занимает и позволяет отодвинуть монитор дальше к стене.
• Внешний блок питания достаточно громоздкий и тяжелый.

• Масштабирование это пожалуй отдельная тема. В macOS работает отлично, масштаб как при 1440р выдает отличную четкую картинку, разницу с 27QHD видно невооруженным глазом, а при перетаскивании окон с монитора на дисплей ноута ничего не скукоживается и не размывается. В Windows с этим дела похуже, в системе все еще встречаются элементы со времен XP, никак не оптимизированные под HiDPI дисплеи, выглядит это убого. А при перетаскивании окон с монитора на дисплей ноута с разным DPI могут вылезти размытые шрифты и только перезапуск приложения помогает, а и иногда и вовсе только перезагрузка.

Но поскольку большую часть времени работаю с Mac, то монитором доволен и 27UHD полностью устраивает.
В принципе, если в Windows пользоваться без совмещения со вторым дисплеем с другим DPI, то и тут юзабельно, разве что некоторые архаичные элементы в дебрях системы могут быть размыты.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
inzer890 писал(а):
В двух словах, на день сегодняшний что бы вы предпочли для синглов: 2560х1440/144+Гц vs 3840x2160/60Гц (при условии, что система обеспечивает комфортный геймплей в 4К?


Если еще нет привычки к высокочастотным мониторам, то лучше взять 3840x2160/60Гц. Я несколько раз пробовал брать 32" 3840x2160/60Гц, но ниже 82-85ФПС/Гц для меня уже воспринимается как слайдшоу, даже на рабочем столе, в браузере и т.п. Если же к высокой частоте уже есть привычка, то 60Гц монитором как основным пользоваться некомфортно, и имхо, для игр лучше взять 120Гц ТВ с HDMI 2.1, а для всего прочего - монитор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 1
<TopUpdate> писал(а):
4к 60гц конечно же лучше, если чисто для сингл игр. Так как четкость картинки будет выше.

Контент пилят под приставки, не будет там никакой разницы в восприятие.
Лучше взять 2К 144, чем 4К 60 для игр. Быстрота и плавность 144 гц (гсинк или амд фрисинк) перечеркивает все сомнительные плюсы 4К мониторов.
Есть в наличие 4К 60, 3.5К 120, 2К 144 мониторы - вернулся на 2К.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2003
Откуда: Москва
Перешел на 120Hz 4K (pg27uq) с 165Hz 2K (pg279q) и не абсолютно жалею (могу сравнивать каждый день)!
Картинка изменилась на порядок, причем, в бОльшей степени из-за HDR1000. Ну и плотность пикселей приятнее, конечно.
Минус один - локальный димминг в офисной работе или работе с фото/видео = зло.
Естественно брал с авито вариант, а не по ритейлу ))

_________________
3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5357 • Страница 176 из 268<  1 ... 173  174  175  176  177  178  179 ... 268  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ben Morgh и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan