Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
James_onJames_on У меня M34WQ к качеству вообще нет претензий, кроме, как есть глоу и засветы, но это все как повезет. За 4К от гиги не знаю, но думаю, что не должен быть хуже, чем мой выше написанный.
Если именно в этой ценовой категории, то рассмотри вариант за 90к Asus XG32UQ.
Вот вообще ни разу он не стоит переплаты в 30 тысяч по сравнению с 5800 филипсом. Это мониторы одного класса, пусть у асуса и чуть лучше электроника. Да даже если бы у него было "квантовое" покрытие все равно переплата была бы сомнительная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
James_on писал(а):
Кароче понятно. Брать Philips и голову не ломать.
Я брал гигу и филлипс оба сразу, потестил, оставил филлипс, по картинке он больше понравился. Использую для игр, фоторедакта и кодинга. Да и цена 58к вполне адекватна.
IceFireW писал(а):
И самое главное там нет встроенной акустической системы.
Да сейчас такие системы встроенные практически у всех мониторов, аж плакать хочется. Старый led cinema 27 11года в этом плане звучит божественно. Думаю лучше вряд ли у кого из современных есть по звуку. Что-то пиликает и ладно, для звука есть наушники. )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
Сейчас пилю Halo с первой части на Benq PD3200U 60гц и нет фрисинка не говоря уже о гсинк, но поставил в драйвере вкрт. синх - быстро и режим низкой задержки - ультра, а в игре вкл верт синхрониз. и вроде как нормально для сингла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 71
MrSaT писал(а):
А как насчет нео г7 S32BG75 ?
Обалденный монитор. Плюсы 1. Мини лед 1196 зон по 4 светодиода на зону, офигенно быстрый, используется свой, Самсунговский процессор. 2. Честные 10 бит 3. HDR10+ HDR10+ Gaming (очень интересная Самсунговская технология работы с цветом, сейчас в Вин11 поддерживается Майкрософт и драйверами Нвидиа. АМД-не знаю) Quantum HDR2000 4. Статический контраст 3300:1 5. HDMI 2.1 это всякие консоли подключаем по максимуму, 6. DP1.4 это комп по максимуму. Все эти плюсы делают этот монитор вне конкуренции, правда и ценник будет хорошим. А r1000 для 32d добавит комфорт для зрения и большее погружение. Пишу как владелец уже год, как Ж9 нео.
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.09.2013 Откуда: Кузнецк Фото: 71
Novvv писал(а):
правда и ценник будет хорошим.
почему будет ? уже в продаже, правда не в магазинах типа днс, и да, дорого
Vorvort писал(а):
Тру геймер выбирает между IPS и OLED.
хзхз, олед да, круто, насчет ипс не уверен, если только тоже на минилед. а на олед сейчас только один моник 16на9 ( не считая тех что по несколько тыщ $), и у него матовый экран, что по словам оледоводов и свежих обзоров, "не тру". ни рыба ни мясо получилось, вроде и олед, но с ложкой дектя + 27" мало, чисто в шутеры покатать. не, монитор то хороший, с стоил бы он прямо сейчас 50к у нас, я бы взял. но за его нынешнюю цену лучше самсунг, там и 4к и 32" лично я выбираю между нео ж7/8 и лж олед 42. с одной стороны 42" это круто для кино сингл игр, но вот в браузере посидеть, т.е как монитор, уже сомнительно.
rydra88 Была возможность привезти 42c2 за 65к, но решил попробовать посидеть за 42 дюймами (в кладовке лежал какой-то старый 43 дюймовый лж). У меня 80% времени за компом - работа, и мне совсем не зашло. Если метра за полтора от него сидеть, то может и норм, но не мой вариант. Возможно с оледом я бы остался с другим мнением, но рисковать не стал. В итоге взял нео г7. Монитор - отличный, если курватура не пугает (я сам до этого год на простом г7 сидел с таким же радиусом, так что мне не привыкать), то можно смело брать. Четкость 4к на 32 дюймах - шикарная, HDR - отличный, размер для меня - идеальный, смазов нет, сканлиний нет. За примерно 2 месяца владения никаких проблем с ним не замечал. Единственное - локальное затемнение у самсунгов работает так, что подсветка включается только если в зоне много светлых пикселей, так что светлый текст на темном фоне всегда выглядит супер-тускло, но это решается отключением локалки на время работы.
Единственное - локальное затемнение у самсунгов работает так,
Mini-led - это в принципе бесполезная маркетинговая шляпа, поднимающая стоимость монитора/телевизора. На телевизорах ее косяки еще не так сильно заметны за счет большой диагонали и расстояния, но телевизор дешевле и лучше взять олед, чем эту шляпу. То на мониторах это выглядит крайне убого - яркие ореолы вокруг корсора и прочих мелких светлых объектов на темном фоне и прочие рабости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2003 Откуда: Москва
у меня год стоял PG27UQ - топовый LCD монитор, вот эти ореолы достали (+ звук вентиляторов) - продал. очень ждал что выпустят 27 4К олед, но фиг, только 1440р, а это уже пройденный этап, не хочу снова лестницы везде видеть.
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 71
AntonP писал(а):
у меня год стоял PG27UQ - топовый LCD монитор,
Топовый для 2018 года. Крнтраст 1000:1 и 386 зон подсветки, это приблизительно в 3 (ТРИ С ПОЛОВИНОЙ) раза хуже г7 S32BG75. Ну и там дофига минусов, от ц. пространства, до портов и карлсонов. Но для 2018 года бесспорно, монитор был хорош.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения