Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5292 • Страница 92 из 265<  1 ... 89  90  91  92  93  94  95 ... 265  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
jardin писал(а):
Может конечно, вы берете 4k большей диагонали для того, чтоб сразу несколько окон одновременно открывать

Я могу открыть одно и тоже количество окон, что на большей, что на меньшей диагонали при равном разрешение экрана.

Добавлено спустя 54 секунды:
Artew писал(а):
Так причем здесь заточен

Значит глаза заточены.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Фото: 3
Artew писал(а):
Так причем здесь заточен, если в настойках есть режимы 60 85 144 герца, можно переключатся на любой и играть


Artew согласен с тобой, что 120-144 Гц бестбай,
НО режим 60Гц на 144Гц мониторе некорректно сравнивать с режимом 60Гц на 60Гц мониторе с быстрым откликом,
так как в первом случае монитор действительно заточен под 144Гц и любые другие режимы заметно ухудшают комфортность игры.

_________________
ryzen 7 7700x | AK620 | B650 AORUS ELITE AX | RTX 4070Ti | 6000 cl28 2x16 | ADATA LEGEND 960 2Tb | 1000W | Cougar Airface Pro | Win10'64 | 1440р 144Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
ne0n41k писал(а):
120-144 Гц бестбай


Только для шутеров не важно соло или сетевых. Счас в топе Стима шутан (PlayerUnknown's Battleground).
Доту 2 перекрыл по онлайну. Так вот, я его пробовал, в нем практически нечего делать с моником 4к 60hz. Купил, побегал, лень моник старый ставить на одну игру обратно (кабель другой перекинуть), забил, сделал отзыв ден. средств в Cтиме.
С другой стороны, тот же Divinity original sin 2 вышел, в разы лучше по картинке на 4к 60hz ips.
Вывод: маркетинг говорит - все игры лучше на 144hz VA,TN, на разрешении менее 2160p - бест бай ,берем))), практика говорит - только в шутерах.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
ZETT писал(а):
71 работала

А как вообще может на такой частоте работать монитор, если DP 1.2 поддерживает только 4к 60гц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2014
GrEenhIlL писал(а):
А как вообще может


Есть разгон матрицы. Но он не дает 100+ hz, то есть бесполезное занятие. Упоротость в герцы доставляет. Fallout 4, пак текстур UHD, все дополнения, 95гб+ игра минимум на ваш SSD, посмотрите результат картинки в 2160p на 60hz.
Играл и так и так. Капитан очевидность 2160p выиграл в Fallout 4.

_________________
i7 8770k 4.8 DDR4 2X8 16gb 3000, Benq PD 3200U 2160p 60Hz,MSI GTX 1080ti ARMOR OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Печально что еще нет 4к мониторов на 144 герца или хотя бы на 75. На 27 1440р пиксель не видно как таковой, но если расстояние просмотра ниже 70 см, то появляется эффект рыхлости текста . Бесит если честно. Пропадает от 70 см и выше .
ne0n41k писал(а):
НО режим 60Гц на 144Гц мониторе некорректно сравнивать с режимом 60Гц на 60Гц мониторе с быстрым откликом,
так как в первом случае монитор действительно заточен под 144Гц и любые другие режимы заметно ухудшают комфортность игры.

Да действительно на 144 герцовом мониторе 60 герц очень плохо. Попробовал через программу ограничить фпс в определенных играх до 60 и по играть на 60 фпс при 144 родных + G-sync, картина конечно лучше , но все равно все какое то как в аквариуме . Потом поставил на 75 герц и по настоящему появилась плавность, хотя тоже с сильный motion blur. От 144 отличается только наличием более выраженнго motion blur, а вот между 60 и 75 разница весьма внушительная . Нужно где нибудь попробовать поиграть в 4к , посмотреть что это такое и если ли смысл после 1440р. Стремно покупать монитор за 500 долларов ради эксперимента .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
подскажите, выбираю себе 4к монитор между AOC 27" AG271UG AGON и ASUS 24" MG24UQ. Азус на 24 дюйма ( и с АМД-синком), Лось на 27 но с g-sync. Вопрос кто-то пользовался данными мониторами как они (засветы, сборка и т.д.), стоит ли переплачивать за этот г-синк или на такой герцовке толку от него так себе и проще включить адаптивный синк в настройках драйвера (в баталфилди, кс, оверватч и все в таком духе не играю)? Монитор берется чисто под игры. Спасибо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
T-H-Q писал(а):
ASUS 24" MG24UQ.

24 дюйма диагональ мала, не для 4к , а вообще маленькая для игр и развлечений . 27 как бы в притык уже идет. Берите 27 и не пожалеете точно. G-sync сделает вашу игру всегда плавной, даже если фпс просаживает ниже 60. По сути просадки фпс ниже 60 вы не будете замечать вообще, геймплей будет ровный и гладкий, а вот без g-sync если ваша карточка не будет вытягивать и фпс упадет даже до 55 , то вы это будете очень чувствовать, в виде разрывов , отсутствия плавности , подергиваний, в целом в такие моменты даже картинка визуально портится . Я это переносил весьма болезненно и приходилось снижать настройки что бы фпс стоял ровно 60 и ничуть не меньше, теперь для меня монитор без G-sync вообще не монитор, играю и радуюсь. Даже для 60 герц это нужная вещь. Имейте ввиду что играть на 4к мониторе нужно именно близко, что бы почувствовать разницу, иначе если далеко сидеть то разница с меньшим разрешением будет сомнительная , так вот на 24 дюйма придется сидеть весьма близко, что может привести к близорукости, а вот 27 -70 см будет нормально и для комфорта и для здоровья, большая диагональ+4к как раз вам позволит немного отодвинуть монитор без потери детализации в игре


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Artew писал(а):
так вот на 24 дюйма придется сидеть весьма близко, что может привести к близорукости

Это почему это мне надо будет сидеть близко?, никто не отменял масштабирование и текст будет выглядеть так как на 1080р, в играх так тем более. Меньше диагональ больше плотность, а значит четче картинка, но другое дело что на втором г-синк и вот поэтому в раздумьях


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
T-H-Q писал(а):
между AOC 27" AG271UG AGON и ASUS 24" MG24UQ

Г-синк работает во всём диапазоне (ниже 30 ФПС включается удвоение-утроение и т. п. кадров и он продолжает работать)
Фрисинк на 4К-мониторах - только 40-60 Гц (или 48-60 Гц), т. е. в самом важном диапазоне - ниже 40 ФПС - он не работает.
Так что я бы не рассматривал Фрисинк-мониторы в 4 К


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Rudolf Witzig писал(а):
Г-синк работает во всём диапазоне (ниже 30 ФПС включается удвоение-утроение и т. п. кадров и он продолжает работать)Фрисинк на 4К-мониторах - только 40-60 Гц (или 48-60 Гц), т. е. в самом важном диапазоне - ниже 40 ФПС - он не работает.Так что я бы не рассматривал Фрисинк-мониторы в 4 К

я так понипю г-синк будет работать только если фпс будет ниже или равно герцовке монитора (60), а скажем если фпс будет 83, то не не будет работат?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
T-H-Q
Поиском по теме?
Выбор 24-40" ЖК-монитора с разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD) #14876363 и Выбор 24-40" ЖК-монитора с разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD) #14881175 Добавлю, засветы при включенном свете не увидите. У меня профильный монитор почти с такими же засветами и они ни сколько не мешают играть в игры. Сейчас прохожу Деад спайс 3 и там достаточно темных сцен.
Сколько дюймов сейчас у вас монитор? Если 27", то вполне возможно вау эффекта не увидите.
T-H-Q писал(а):
равно герцовке монитора (60), а скажем если фпс будет 83, то не не будет работат?

В тему по гсинк. Ограничите фпс 58 кадрами в МСИ АВ и все будет работать и к тому же это правильное пользование гсинком, ограничивать фпс -2 кадра от разверстки монитора.
Взял себе профильный без гсинка и нисколько не жалею, тк много разных настроек, приятная матрица по цветам, DP 1.2 и ХДМА 2.0 - 60 гц, мини ДП. И ОДНО ИЗ САМЫХ ГЛАВНЫХ - ЭТО 32" и псевдо 10 бит матрица. 4К фильмы уже смотрятся не так, как на 27".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
А я вернулся обратно на филипс. Парадоксально, но его полуматовая матрица меньше бликует чем матовая деэлловская. И контраст на порядок выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
GrEenhIlL писал(а):
В тему по гсинк. Ограничите фпс 58 кадрами в МСИ АВ и все будет работать и к тому же это правильное пользование гсинком, ограничивать фпс -2 кадра от разверстки монитора.Взял себе профильный без гсинка и нисколько не жалею, тк много разных настроек, приятная матрица по цветам, DP 1.2 и ХДМА 2.0 - 60 гц, мини ДП. И ОДНО ИЗ САМЫХ ГЛАВНЫХ - ЭТО 32" и псевдо 10 бит матрица. 4К фильмы уже смотрятся не так, как на 27".

у меня сейчас фул хд монитор с г-синком, вау эффекта я от него не вижу, та же вертикалка только инпутлаг меньше, заметить можно только в шутанах типа кс и батлы (и то не каждый), в остальных играх достаточно включить фастсинк от нвидеа (в драйвере) и будет тоже самое. Поэтому и думаю нужно ли переплачивать, да и про ЛОСя многие жалуются (в общем, а не только про этот монитор)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
T-H-Q писал(а):
Это почему это мне надо будет сидеть близко?, никто не отменял масштабирование и текст будет выглядеть так как на 1080р, в играх так тем более. Меньше диагональ больше плотность, а значит четче картинка, но другое дело что на втором г-синк и вот поэтому в раздумьях

Картинка четче будет в том случае вы будете сидеть не дальше определенного расстояния.
Глаз человека имеет разрешающую способность 1 угловую минуту и расстояние наилучшего зрения 250 мм
1 минута – это различие точек или линий размером 0,1 мм . Простым языком , после 70 см не будет разницы 4к это или 2к , разницу можно увидеть только сидя за монитором гораздо ближе. Зачем вам вообще тогда 4к монитор если вы не будите сидеть вплотную к нему, легче посмотреть 2.5к мониторы 144 герца + G-sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2007
T-H-Q писал(а):
та же вертикалка только инпутлаг меньше

Он как бы для этого и сделан :D

T-H-Q писал(а):
в остальных играх достаточно включить фастсинк от нвидеа (в драйвере) и будет тоже самое.

Зависит от игр. Фастсинк даёт заметный статтеринг, но в изометрических рпг его возможно заметно и не будет. Если в мп шутеры не играть, то толку от гсинка никакого - включайте обычный всинк и в путь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Купил всетаки себе ЛОСя с г-синком. Очень доволен. Не думал что 27 дюймов так неплохо смотрятся. Дали проверить перед покупкой, битых пикселей нет, есть небольшые засветы в верху и в одном углу, но все в пределах нормы и незаметны. Г-Синк это вещь, сам тестил в играх между в-синком и фастсинком, г-синк на голову лучше (достаточно ощутимо плавнее). Может потом скину фотку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
T-H-Q писал(а):
Купил всетаки себе ЛОСя с г-синком. Очень доволен. Не думал что 27 дюймов так неплохо смотрятся. Дали проверить перед покупкой, битых пикселей нет, есть небольшые засветы в верху и в одном углу, но все в пределах нормы и незаметны. Г-Синк это вещь, сам тестил в играх между в-синком и фастсинком, г-синк на голову лучше (достаточно ощутимо плавнее). Может потом скину фотку.

_________________

Что не понравилось?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Artew писал(а):
Что не понравилось?

Всмысле?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
T-H-Q писал(а):
Всмысле?

Что за модель монитора?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5292 • Страница 92 из 265<  1 ... 89  90  91  92  93  94  95 ... 265  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan