Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5324 • Страница 82 из 267<  1 ... 79  80  81  82  83  84  85 ... 267  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2017
Откуда: Мос. обл.
Фото: 1
Не советую AOC на VA. Купил U3277FWQ и сдал обратно -ужос.
Там не только проблемы VA, но и сама матрица шлак какой-то.
IPS форева.

_________________
i7 4790K / 16 DDR3 / Asus 1080Ti / SSD / Моник AOC 27" 2650x1440-165hz G-sync на IPS/ Oculus Rift CV1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Rommik
Форумом ошибся?..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 25
Rommik
А что именно не понравилось?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2009
Откуда: Saransk
Фото: 0
Ханыга

Цитата:
"Всё! Это 31.5 дюйма бюджетная модель за 27тр. Настоек в меню (нужных) очень мало.
Этот "блэк краш" всё время перед глазами -чтото тёмное смотреть / играть очень плохо.
Он мутный -вроде 4К, но 4К на нём не видно - мой 2К моник круче кажет весь контент. Протестил на всё что только можно (фото, ютуб, игры).
В Ведьмаке ночью меня мучил блэк краш и белёсость. Белёсость вроде уменьшилась переходом в Гамму 3.
В БФ 1 полная мазня -как будто 30 фпс.
Никакого супер контраста и глубокого чёрного VA матрицы я не увидел. Чисто зелёный и красный местами ядовидо-перенасыщенно светятся.
Естетсвенно по DP и в меню было DP 1.2 (по умолчанию кстати).
Ну ладно бы ещё недостатки VA матрицы -так почему он нечёткий? И в меню пункта чёткость/резкость нет.
Как будто склепали абы что. Хочешь 4К за дёшево и чтоб просто было -На.
Я теперь понимаю тех людей что писали, что всё на 4К монике выглядит хуже, чем на 2К.
И что при переходе с хорошего 2К вау эффекта не будет. И что VA гавно и ничего не может.
Если и брать 4К, то чтото из топового и на IPS. В общем это и 21:9 касается.
Я в БФ1,4 и Баттлфронт рубаю с рёндером на 150% на своём 2К монике. И получив 4К хочу увидеть намного круче картинку, а не в 2 раза хуже.
И 31.5 без изгиба (если сидишь близко) уже не айс. На края моника под большим углом смотришь.
Ещё изза неадаптированности всего под 4К -видишь косяки.
Слишком простые текстуры в играх кажутся. В программах и винде чтото большое, а чтото мелкое (естественно я всеми масштабами и настройками шрифтов поигрался).
+ы: Битых пикселей небыло, засветов небыло, градиенты (переходы) лучше по тесту, чем у моего нынешнего. В настройках винды поставил 10бит (по умолчанию 8)."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2017
Откуда: WORLD
Цитата:
В настройках винды поставил 10бит

В 10ке где это ставится?

_________________
Игровых ноутов не бывает. Игровой ноут -это как резиновая женщина(с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 25
Что-то напугали меня по поводу VA матрицы. Только собрался benq pd3200q брать, он конечно не 4к, но тоже VA. Вот теперь чешу репу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Aqulibrium, бред сумасшедшего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2009
Откуда: Saransk
Фото: 0
Abdalla, почему?
Про недостатки VA матриц он правильно написал. Может преувеличил слегка, а может матрица действительно такая. Вот только что у него с четкостью непонятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Aqulibrium
Да какие там недостатки, поток сознания какой-то. Количество деталей в тенях настраивается калибровкой с разными значениями гаммы. Углы узковаты если сидеть близко. Остальное все лучше чем у IPS.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2017
Купил U3277FWQ .В сравнении с моим старичком Samsung SyncMaster 215TW конечно лучше. По цветам я не дизайнер, но черный - это реально черный, белый это реально белый. Мыло только при кривом масштабировании в настройках винды и некоторых прогах. В браузерах и фото-видео проблем нет, темные сцены видно отлично. С глазами все в порядке. Яркость убавил на 30%, можно еще ниже. В кнопки на мониторе почти не тыкал, для настройки скачал их софтину "ай-меню" :lol: Никакого желания сдать монитор нет, мне нравится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
AOC Gaming AG271UG 27
Думаю взять, но 27 " и шаг пикселов 0.2331×0.2331 мм или 0.15525(H) x 0.15525mm(V), на оф. сайтах по разному :roll: - нормально ли это для игр, для браузера не важно все равно поставлю увеличение.
Сейчас 2К шаг пикселов 0.233 мм и в браузере увеличение 150 процентов.


Последний раз редактировалось GrEenhIlL 28.06.2017 12:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
GrEenhIlL писал(а):
нормально ли это для игр

Сейчас уже редко встретишь игры которые не поддерживают 4k, из последнего что помню это Stellaris, по умолчанию очень мелкий интерфейс, а масштабирование через меню делает его размытым. В любом случае, в нативном разрешении даже старые игры смотрятся прекрасно, дело только за теми кто их создавал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
Lexx2k писал(а):
Сейчас уже редко встретишь игры которые не поддерживают 4k

Да я не про это.
Если пиксель 0.2331×0.2331, не будет ли все смотреться размазано, не столь четко, тк на 32" идет такой же пиксель.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
GrEenhIlL писал(а):
0.2331×0.2331

Моя не понимать, что с чем сравнивается, такой размер это 27" и 2560 разрешение, у 32" 4к это 0.184 мм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
Везде почему-то по-разному пишут, сайты вроде официальные.
http://us.aoc.com/product_feature.php?id=89
#77
https://www.aocgaming.com/en/products/ag271ug
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
У 2х походу опечатка, такой размер только для 2.5k, нужно им писать спрашивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
Lexx2k
Ну значит он должен быть меньше, по логике, тк на моем 2К 0.233

Добавлено спустя 57 секунд:
И я правильно понимаю, что матрица 10 бит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
Там непонятно, на сайте устаревшие разъёмы + 16.7M цветов, а это не может быть 10бит, только 8, а вот если посмотреть обзоры, пишут уже про 10, тогда куда делись цвета. На FRC тоже никто не обращает внимания и не пишет про него, вообще хз кто описание готовил и бабки за обзоры платил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
Lexx2k
На коробке должны написать? Не хочется брать с 8 битами.

Добавлено спустя 30 минут 29 секунд:
Да, скорее на 99 процентов, что там 8 бит, но я думаю 10 бит с хдр будет стоить не до 60 тысяч, а от 100.

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
Lexx2k
Спасибо.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2012
Все привет, решил прикупить себе 4К монитор для игр и просмотров фильмов, пока больше всех склоняюсь к покупке вот такого монитора ACER PREDATOR XB321HKBMIPHZ, ничего лучше пока не нашел, почему то все геймерские мониторы в 4К - 27 дюймов, но на мой взгляд это слишком мало и при работе на таком мониторе глаза сломаешь. Есть пользователи вышеуказанной модели, хотелось бы услышать мнение о нем, или может есть какие-нибудь альтернативные варианты 4К мониторов, которые подходят для игр от 32 дюймов?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5324 • Страница 82 из 267<  1 ... 79  80  81  82  83  84  85 ... 267  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 118


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan