Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5362 • Страница 55 из 269<  1 ... 52  53  54  55  56  57  58 ... 269  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Подскажите по Philips BDM3275UP, приобрел на днях. Горизонтально по краям цвет уходит в синий в зависимости от угла. Проявляется, например, на окне браузера или на сайтах с серыми блоками (возможно просто в сочетании с текстом более заметно). Например, пишу сейчас ответ здесь на форуме, нажал "Предосмотр", вверху серая плашка на всю ширину. Смотрю ровно по центру монитора - в центре уклон в желтые тона, далее по краям плавно переходит в синеву. Двигаюсь от края края смотря перпендикулярно - эта желтоватая область передвигается. Т.е. явная проблема с цветом под углом.

Это нормально для IPS большой диагонали? На 7-летнем PVA 24" ничего подобного не наблюдалось, под любым углом цвет сохранялся, включая 45 градусов. Если же на этом Филипсе смотреть под углом 45 - синева становится очевидна и сильно портит картинку.
В настройках включено SmartUniformity. Гамма 2.2, контраст 50, яркость 10, цвет 6500K. Предварительно откалиброван. Всё что можно в настройках уже менял, не помогает. Подключено по DP 1.2, 60 Гц, разрешение конечно максимальное. По DVI на другом ПК картина та же, виноват не кабель.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Satori писал(а):
Это нормально для IPS большой диагонали?
Уже давно, китайцы с такими мелочами не заморачиваются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Abdalla писал(а):
Уже давно, китайцы с такими мелочами не заморачиваются.

Интересно, есть ли в природе методы для программного решения этой проблемы? На стороне видеокарты делать предобработку картинки и отдавать скомпенсированную картинку. Что именно где компенсировать теоретически можно получить с помощью калибратора (как раз есть X-Rite i1DISPLAY PRO).

Возвращать монитор я так понимаю не вариант, у других производителей не лучше? А хочется именно 30-32" и 4K.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Satori
Не лучше.
Satori писал(а):
На стороне видеокарты делать предобработку картинки и отдавать скомпенсированную картинку. Что именно где компенсировать теоретически можно получить с помощью калибратора
Теоретически можно многое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2009
Откуда: Брянск
Satori писал(а):
Возвращать монитор я так понимаю не вариант, у других производителей не лучше? А хочется именно 30-32" и 4K.



На моём мониторе такого точно нету! По крайне мере в глаза не бросается точно, я бы заметил. Единственное, что есть...так это неравномерность подсветки, если приглядываться по углам

_________________
i7 6700K 4.7Ghz,corsair h100igtx,z170 gaming7,16gb 3100,1.5tb,ssd plextor m6pro,corsair hx1000i,Corsair 780T,gtx1080ti amp extreme,Samsung U32E850R


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Zerocool123 писал(а):
На моём мониторе такого точно нету! По крайне мере в глаза не бросается точно, я бы заметил. Единственное, что есть...так это неравномерность подсветки, если приглядываться по углам

Прочел отзывы про Samsung U32E850R, говорят есть ШИМ на низкой яркости. Уже не вариант, мне как раз для работы с текстом и яркость на уровне 10%.
Планирую Philips BDM3275UP всё же сдавать, осталось определиться на что менять. Уж очень бесит эта неравномерность, как будто за 100$ монитор на дешевой TN-матрице.
А вживую сравнить не с чем, увы. Только интернет-магазины.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2009
Откуда: Брянск
Satori писал(а):
Прочел отзывы про Samsung U32E850R, говорят есть ШИМ на низкой яркости. Уже не вариант, мне как раз для работы с текстом и яркость на уровне 10%.
Планирую Philips BDM3275UP всё же сдавать, осталось определиться на что менять. Уж очень бесит эта неравномерность, как будто за 100$ монитор на дешевой TN-матрице.
А вживую сравнить не с чем, увы. Только интернет-магазины.


Да есть! Но при яркости ниже 30%...Поверь 30% за глаза для текста! Сам пользуюсь 40% глаза не напрягает...Звучит так, как будто я навязываю и хвалю свой монитор)))В нём есть недостатки....но за свою цену это идеальное устройство 32 диагонали на PLS матрице для игр (матрица быстрая 4ms) и сёрфа в интернете. Цвета шикарные, да для проф работы нужно откалибровать...если в курсе есть такая модель u32d970q? Он считается одним из лучших PROфессиональных мониторов за свою цену, есть круче но они и дороже! Так в моём мониторе отклик лучше, в 2 раза 4ms против 8ms, и всего на 3% хуже RGB. Повторюсь, на хорошей матрице, а в данномслучае это PLS аналогов я не нашёл за эту стоимость. Всякой шляпы на вроде посинения по бокам или ужасного искажения цвета НЕТ. Да есть шим ниже 30%, да не равномерность подсветки по краям,которые видны если присматриваться с лупой... идеальных мониторов НЕТ.Советую посмотреть в живую если есть возможность.

_________________
i7 6700K 4.7Ghz,corsair h100igtx,z170 gaming7,16gb 3100,1.5tb,ssd plextor m6pro,corsair hx1000i,Corsair 780T,gtx1080ti amp extreme,Samsung U32E850R


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Нашел данные по яркости Samsung U32D970Q, 30% это уже 131 cd/m2, что много. Сейчас замерил у себя, при 10% выходит 59 cd/m2.
Заодно протестировал равномерность точки белого с помощью стандартного функционала i1Profiler, максимальное отклонение 2%. Т.е. можно сделать вывод что на самом деле с цветом всё хорошо, проблема из-за углов. Здесь уже никакая компенсация и программные методы не помогут, даже теоретически.

Прочел ещё раз обзоры про топовые NEC, Eizo. Всё-таки нет нигде фразы вроде: "при нормальной работе цветовой сдвиг не заметен в принципе, как ни пытайся его увидеть ищи". Даже не знаю, есть ли смысл менять шило на мыло. И к старому 24" FHD уже пропало желание возвращаться :(

Вживую нет возможность посмотреть хоть что-то, всё только с доставкой.

Добавлено спустя 2 часа 29 минут 29 секунд:
Вопрос владельцам 4К-мониторов: как у вас с программой CLTest, градиенты серые?
У меня на FHD ноутбуке да, на старом мониторе тоже. На новом Philips BDM3275UP вообще разноцветные, как будто и не калибровал. Хотя калибратор говорит всё ок. Странно, всегда использовал эту программу чтобы определить визуально как дела с цветами.

Добавлено спустя 4 часа 42 минуты 28 секунд:
Вместо CLTest есть ещё тест картинкой:
http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm
http://www.realcolor.ru/assets/images/m ... 0x1200.png
Посмотрите, пожалуйста, кто-то с 4K на IPS матрице в 32" размере на 6й и 7й пункт. У меня 6й это 2 отчетливо различимые части, 7 цвета Cyan, Magenta, Yellow. Никогда бы без статьи не догадался что на п.7 должен быть серый цвет, настолько цвета хорошо видны.

Опять-таки, смотрел на двух ПК. Один подключен DP 1.2, второй DVI в разрешении FHD. Картина одинаковая, настройки не помогают. Возможно у меня просто брак?
Причем профиль от калибратора только на одном ПК (с DP), его ошибка исключается. Да и на других экранах он справляется на отлично.

Возможно кто-то сталкивался с подобным? Что может вызывать такой дефект, как его точно диагностировать? С плавностью градиентов тоже всё хорошо. Не понимаю... :bandhead:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2015
Satori, нужно отойти подальше и тогда будет серый, это тест не для проверки цвета, а только для правильной установки яркости, контраста и гаммы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
sk108 писал(а):
Satori, нужно отойти подальше и тогда будет серый, это тест не для проверки цвета, а только для правильной установки яркости, контраста и гаммы.

Нашел в чем подвох: масштабирование портит картинку, нужно пиксель-в-пиксель открыть, тогда всё идеально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2015
Откуда: Россия
Satori писал(а):
Нашел в чем подвох: масштабирование портит картинку, нужно пиксель-в-пиксель открыть, тогда всё идеально.

:lol: Не нашел, а на IXBT подсказали. Сергей петров и Механик99 )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2013
Фото: 5
Народ. Подскажите как 4к на 24 мониторе смотрится? Сильно глаза бьет?
Подскажите неплохой варинат мониторчика с ips матрицей и вменяемой ценой :-)
И вообще есть ли резон переходить с 1920х1200 ips 24дюйма на 4к?

_________________
БАТЯ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
KriptoAlex писал(а):
есть ли резон переходить с 1920х1200 ips 24дюйма на 4к?
Зачем тебе 4K?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
KriptoAlex писал(а):
Подскажите как 4к на 24 мониторе смотрится?

слишком маленькая диагональ, хотя бы 27"

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
KriptoAlex писал(а):
Подскажите как 4к на 24 мониторе смотрится? Сильно глаза бьет?

Всё будет чётенько, но без масштабирования только если с лупой сидеть :D А с последним не совсем хорошо, в вин 10 даже встроенные приложения не поддерживают HiDPI (тот же раздел "Администрирование"), про внешние приложения можно и не вспоминать...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2013
Фото: 5
Буду брать 27-28. Ибо на 32 уже ценники бычьи. За 50к...
Lexx2k писал(а):
в вин 10 даже встроенные приложения не поддерживают HiDPI

Странно, вроде 10ка должна хорошо маштабироваться?

_________________
БАТЯ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
KriptoAlex писал(а):
Странно, вроде 10ка должна хорошо маштабироваться?

Ну, в плане растягивания и увеличения у неё действительно нет проблем =)
Вложение:
1.PNG

Вложение:
2.PNG

Напоминаю, что это только отдельный раздел в ОС, т.к. по большей части всё вполне нормально выглядит.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2013
Фото: 5
Lexx2k писал(а):
Ну, в плане растягивания и увеличения у неё действительно нет проблем =)

Переживем :D
А кстати как с видио в 4к? Совсем мизерное будет? Придется поди на фулл хд переключить, чтобы смотреть?

_________________
БАТЯ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
KriptoAlex писал(а):
А кстати как с видио в 4к? Совсем мизерное будет? Придется поди на фулл хд переключить, чтобы смотреть?

Ну почему же, с видео не возникнет никаких проблем, изображение также растягивается по размеру дисплея (если не смотреть конечно в оригинальном размере :D), просто будет теперь более заметна разница от низкого битрейта/разрешения, чем оно выше, тем лучше изображение, но на небольших диагоналях это всё особо побоку, только если не спец. сидеть и не рассматривать в упор картинку. Одно дело проектор 4к с экраном в 3 метра, а другое дело монитор 0.5 =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
Волнует один вопрос,как будет смотреться разрешения 1920-1080 на 4К мониторе.Не будет ли мыла или еще чего нибудь там.Просто только что потестил в игры в 4к на Full HD мониторе при помощи DSR и скажу что fps падает где то в 3 раза.Паскали брать не хочу так как в следующем году весной выходит вольта ,вот ее и возьму,ну а пока 980GTX g1 от гиги плюс в разгоне как то в 30 кадров можно погамать в новые игры.Но есть еще старые которые при 4к разрешении выглядят превосходно.Моник выбрал такой AOC U3277Pqu.

_________________
Intel® Core™ i7-12700K-5.0/4.0/4.0/DDR4 32Gb-3600MHz/MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X TRIO/MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4/Dell Alienware AW3418DW


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5362 • Страница 55 из 269<  1 ... 52  53  54  55  56  57  58 ... 269  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alvabo, Cider и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan