Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
На мой взгляд, если не можешь хотя бы 100 фпс держать, то нафиг не уперлось все это. Разве что в окнах мышь таскать по красоте и проблем с всинком нет. З.ы. Высокой герцовке я бы предпочел большую диагональ и разрешение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
AntonP писал(а):
так сейчас у меня тоже gsync )) pg279q
Точно, можете попробовать в игре (томрайдер, тиф, деус екс), где можно менять герцовку установить 60 гц и посмотреть, как все будет выглядеть. Так же можно записаться на прием в 4К-монитор и там пощупать AOC AGON AG271UG, ACER PREDATOR XB271HKBMIPRZ и понять что и как будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2017 Откуда: Германия
Вроде первый мини-обзор ASUS PG27UQ 4K@144Hz https://www.youtube.com/watch?v=u-7IXNLeY3c 144Hz оказывается доступно только как разгон матрицы и в этом режиме уменьшается цветовой охват, а из коробки "жалкие" 120Hz Ну и конечно же LGBT RGB из всех щелей.
rx100 что-то не захотел я покупать, да и нигде еще, на амазон ссылка не работает, просто эксклюзивчик дабы посмотреть будет хайп или нет. Я все равно считаю, что 60гц достаточно и лучше больше диагональ брать, чем 4К на 27" играть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Недавно был приобретен монитор 31,5" AOC U3277FWQ за 26т.р. при включении обнаружил, цвета прямо совсем ядреные, думаю что же такое...проверил калибратором - а у него цветовой охват 89% AdobeRGB (приятная неожиданность!)! Откалибровался в sRGB идеально, прям в 100%. Скорости хватает для работы, пиксель кажется после 2560х1440 на 32" мелковатым. Да черт с ним с пикселем, беда в масштабировании Windows совсем, половина шрифтов при 150% размазаны вхлам, а 100% смотрятся ну уж слишком мелко, хотя это дело привычки. Особых недостатков не узрел. Подсветка не похожа на WLED и матрица не AMVA, скорее всего матрица S-MVA с GB-LED.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Вычислил матрицу в AOC U3277FWQ ей оказалась Innolux M315DJJ-K30 подсветка BGR-LED, она же стоит в Philips 328P6VJEB (https://market.yandex.ru/product/142254 ... track=tabs) даташит https://www.data-modul.com/productfinde ... 017448.pdf Screen Size 31.5” real diagonal mm Driver Element a-si TFT active matrix - - Pixel Number 3840 x R.G.B. x 2160 pixel - Pixel Pitch 0.181 (H) x 0.181 (V) mm - Pixel Arrangement RGB vertical stripe - - Display Colors 1.073G color - Transmissive Mode Normally Black - - Surface Treatment AG type, 3H hard coating, Haze 25 - - Color Gamut 95% of NTSC(Typ.) - - RoHS,Halogen Free &TCO 6.0 RoHS, Halogen Free TCO 6.0 compliance Luminance, White 300 Cd/m2 Power Consumption Total (40.58) W(Typ.) @ cell (14.11) W(Typ.), BL (26.47)W(Typ.) (1) Очень низкое энергопотребление, по сравнению с любыми IPS панелями - меньше прям вдвое. Спецификации с монитором совпадают, цветовой охват сильно шире sRGB, практически NTSC 95%, до AdobeRGB чуть не дотянул. Можно смотреть обзор https://3dnews.ru/951932/print вот прям все совпало по измерениям. Похоже это один и тот же монитор. Даже в наличии Dual Link DVI и VGA с разрешением только 1920х1080 60гц в наличии и аудио вход и выход! Внутри одинаковая начинка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Тест монитора AOC U3277PWQU, судя по моим измерения AOC U3277FWQ ничем не отличается. https://www.tomshardware.com/reviews/ao ... ,5228.html В общем кому нужен монитор с расширенным цветовым охватом для работы с фото (и имеется возможность откалибровать калориметром), кого при этом не напрягают 60гц, мелкий пиксель, углы обзора и знает как работать с таким монитором - оба монитора рекомендую к покупке, пока они есть. Именно для фото у матрицы M315DJJ есть все достоинства - BGR-LED (фактически спектр монитора формируется 3мя светодиодами - синим, зеленым и красным), высокое разрешение 3840х2160, отсутствующий black crash, после калибровки - высочайшая точность цветопередачи. За небольшие деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2017 Откуда: Германия
vital_xbc писал(а):
AOC U3277PWQU, судя по моим измерения AOC U3277FWQ ничем не отличается.
Матрица идентичная. У U3277PWQU, в отличии от U3277FWQ, более функциональная ножка с регулировкой по высоте и портретным режимом + usb-хаб + пара динамиков. Кажется, пару страниц назад я уже писал об этом, или это были две другие модели AOC)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
У U3277PWQU добавили USB30 HUB и другую ногу, накинули сверху ценник на 40% (у нас в городе U3277PWQU 26700р, U3277FWQ 36700р, разница колоссальная, поэтому купил младшую модель, разницы в изо нет вообще) и обозвали профессиональным. Все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Планируемый полноценный обзор 4к 144гц с многозонной подсветкой.
Цитата:
@TFTCentral UK review samples of the Asus ROG Swift PG27UQ expected at end of June. Waiting for an update on Acer Predator X27 but latest we had was August expectation. Trying to get these as early as we can for you all
Цитата:
TFTCentral Acer Predator X27 sample hopefully available for us in June sometime too. Asus ROG Swift PG27UQ retail stock expected 29th June. Hoping to have review sample a little before that
Вроде первый мини-обзор ASUS PG27UQ 4K@144Hz https://www.youtube.com/watch?v=u-7IXNLeY3c 144Hz оказывается доступно только как разгон матрицы и в этом режиме уменьшается цветовой охват, а из коробки "жалкие" 120Hz Ну и конечно же LGBT RGB из всех щелей.
подсветка стала жрать почти 200вт хех из-за этого монитор стал значительно толще мониторов с обычной угловой подсветкой на 2:01 это отчётливо видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2010 Откуда: Узбекистан Фото: 7
vital_xbc писал(а):
Тест монитора AOC U3277PWQU, судя по моим измерения AOC U3277FWQ ничем не отличается. https://www.tomshardware.com/reviews/ao ... ,5228.html В общем кому нужен монитор с расширенным цветовым охватом для работы с фото (и имеется возможность откалибровать калориметром), кого при этом не напрягают 60гц, мелкий пиксель, углы обзора и знает как работать с таким монитором - оба монитора рекомендую к покупке, пока они есть. Именно для фото у матрицы M315DJJ есть все достоинства - BGR-LED (фактически спектр монитора формируется 3мя светодиодами - синим, зеленым и красным), высокое разрешение 3840х2160, отсутствующий black crash, после калибровки - высочайшая точность цветопередачи. За небольшие деньги.
У Вас после калибровки получились теже параметры что и в статье ? Сам настраивал по параметр в статье из за неимения калибратора(хотя на работе видел какого-то паучка который цепляется на матрицу - оно ли ? )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Результат калибровки схож с тем что в статье, но настройки совершенно иные (пришлось сильно давить синий и зеленый спектры) и начальные результаты тоже. Калибровал Datacolor Spyder4 с помощью Argyll CMS и DispCAL GUI. Будет время посмотрю и выложу настройки и профиль. Понятно что все мониторы могут иметь существенный разброс и лучше калибровать каждый индивидуально. И еще - у меня получился контраст всего 1500:1 (правда был день и жалюзи закрыты, но все равно светило нехило) и яркость 250кд\м2. Будет время - попробую по темну перекалибровать. А точнее в темноте верифицирую профиль. Но уже результат меня очень радует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Abdalla писал(а):
Это у MVA его нет? Ври больше...
На дешевых AMVA матрицах он имеется, а на гораздо более дорогих S-MVA что-то подобное выражено очень слабо. Современные IPS мне вообще не нравятся - резкое высветление изображения под углом, глотание темных оттенков, тинт, глоу, КЭ во всей красе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Вот чего удалось намерить на АОС
Вложение:
AOC U3277FWQ.png
На прошлом самсунге S32D850T было вот так
Вложение:
PROFILE.png
Неплохой такой прогресс получился от замены.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30
Сейчас этот форум просматривают: Volk53 и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения