Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5324 • Страница 75 из 267<  1 ... 72  73  74  75  76  77  78 ... 267  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
q11 писал(а):
Ну дык у какого-нибудь Dragon Age: Origins вроде и на обычном full hd были проблемы с размерами.

я пока столкнулся с проблемой такой в Сталкер Зов Прияпяти. В диалогах оочень мелкие буквы. В общем, удалил игру из за этого, невозможно читать.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2014
Фото: 0
какой диагонали лучше для игр 27 или 32, и шаг пикселей если 0.233 это сильно будет отличаться от 0.1845‎?

выбор между BenQ BL2711U и AOC U3277PWQU, нужна качественная картинка для игр.

_________________
MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Фото: 16
Atotarho писал(а):
выбор между BenQ BL2711U и AOC U3277PWQU, нужна качественная картинка для игр.

Начнём с того что там разные матрицы. В первом IPS, во втором *VA :)

_________________
i7 - 9700K//Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI//16Gb DDR4 3600MHz Kingston HyperX Predator//SSD Samsung 970 EVO//MSI GTX 1080 GAMING X+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2014
Фото: 0
mezzo писал(а):
Начнём с того что там разные матрицы. В первом IPS, во втором *VA

ну и шаг на VA 0.233 как это скажется на качестве? на 27 то 0,155

_________________
MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Фото: 16
Atotarho писал(а):
ну и шаг на VA 0.233 как это скажется на качестве? на 27 то 0,155

Какой 0,233? :?:

BenQ BL2711U - 0.155
AOC U3277PWQU - 0.1845

Я бы не сказал что разница прям мегасущественная между ними.
Смотри другие характеристики. Та же матрица, контраст, размеры опять же.

_________________
i7 - 9700K//Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI//16Gb DDR4 3600MHz Kingston HyperX Predator//SSD Samsung 970 EVO//MSI GTX 1080 GAMING X+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2014
Фото: 0
mezzo писал(а):
AOC U3277PWQU - 0.1845

c оф сайта Pixel Pitch (mm) (H x V) 0.233 x 0.233

у меня на 2к 0,216 mm x 0,216 mm, это значит там еще хуже будет? какой смысл тогда в таком 4к?

_________________
MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Atotarho писал(а):
c оф сайта Pixel Pitch (mm) (H x V) 0.233 x 0.233

ошибка, значит..
У этого монитора диагональ 31,5", разрешение 3840х2160, с помощью калькулятора пикселей вычисляем и видим, что размер пикселя этого монитора 0,181 мм.
А 0,233 мм - это размер пикселя. например. у 27" 2560х1440.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Фото: 3
Atotarho писал(а):
какой диагонали лучше для игр 27 или 32,


Как я уже писал смотря для каких игр, если в основном сингплееры ведьмак, гта и т.д., то 32, если мультиплееры bf, dota, CS, то не более 27.

Atotarho писал(а):
шаг пикселей если 0.233 это сильно будет отличаться от 0.1845‎?


Видимость пикселей человека с отличным зрением с расстояния до монитора 80 см и 63 см соответственно - это существенная разница.

Atotarho писал(а):
выбор между BenQ BL2711U и AOC U3277PWQU, нужна качественная картинка для игр.


у АОС медленнее матрица, входная задержка 34 мс, матрица MVA
у BENQ вход. задержка 10, IPS

Если на скорость пофиг, бери, то что больше за примерно эти же деньги.

_________________
ryzen 7 7700x | AK620 | B650 AORUS ELITE AX | RTX 4070Ti | 6000 cl28 2x16 | ADATA LEGEND 960 2Tb | 1000W | Cougar Airface Pro | Win10'64 | 1440р 144Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2014
Фото: 0
ne0n41k писал(а):
Если на скорость пофиг, бери, то что больше за примерно эти же деньги.

качество картинки то на 27 будет получше? матрица и шаг меньше, у меня просто был 32 телек, неудобно играть тк туда сюда надо смотреть, в стратегиях курсор двигать далеко :D , все равно надо близко сидеть, так что качество важнее. был бы 29 дюймов, ато 27 и сразу 32.

_________________
MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Фото: 16
Atotarho писал(а):
у меня просто был 32 телек, неудобно играть

Так если ты уже знаешь ответ для себя, то какого лешего нам мозги тут выносишь?

_________________
i7 - 9700K//Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI//16Gb DDR4 3600MHz Kingston HyperX Predator//SSD Samsung 970 EVO//MSI GTX 1080 GAMING X+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Фото: 3
Atotarho писал(а):
неудобно играть тк туда сюда надо смотреть, в стратегиях курсор двигать далеко , все равно надо близко сидеть, так что качество важнее.


Вот в том то и дело, я как человек иногда практикующий доту а раньше и CS, скажу так что, когда у меня был монитор 17 дюймов, я играл лучше)), может потому что и помоложе был))

Если фильмы не планируешь смотреть, бери 27 и дешевле и картинка более четкая, хотя и на 32 думаю точно неплохая, вот 40 дюймов перегиб.

Потом не забудь написать как benq)), тоже на него смотрю + модели от LG c freesync, но их мало в продаже

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
mezzo писал(а):
Так если ты уже знаешь ответ для себя, то какого лешего нам мозги тут выносишь?


Ну человек немного сомневается, он не хлеб покупает, я вот тоже уже всю голову сломал (4k 60Гц(27 или 32)) или (2k 144Гц(24 или 27)).
Выбор очень сложный, уже проанализировал все модели на рынке на TN и IPS.
А посмотреть модели в живую нигде не могу, сравнить, беда, печаль.

_________________
ryzen 7 7700x | AK620 | B650 AORUS ELITE AX | RTX 4070Ti | 6000 cl28 2x16 | ADATA LEGEND 960 2Tb | 1000W | Cougar Airface Pro | Win10'64 | 1440р 144Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Фото: 16
ne0n41k писал(а):
Ну человек немного сомневается, он не хлеб покупает, я вот тоже уже всю голову сломал (4k 60Гц(27 или 32)) или (2k 144Гц(24 или 27)).

32 дюйма 4К 60Гц, если кроме игр часто смотришь фильмы, сериалы и прочее на компе
27 дюймов 2К 144Гц, если очень и очень часто и практически профессионально играешь именно в онлайн шутеры.

_________________
i7 - 9700K//Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI//16Gb DDR4 3600MHz Kingston HyperX Predator//SSD Samsung 970 EVO//MSI GTX 1080 GAMING X+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2014
Фото: 0
mezzo писал(а):
32 дюйма 4К 60Гц, если кроме игр часто смотришь фильмы, сериалы и прочее на компе

да вот тоже смотрю почти в притык, даже часто в окошке, так что мне походу 27 надо.

_________________
MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2006
Atotarho писал(а):
так что мне походу 27 надо

Если 32" большой (например по высоте), для игр/фильмов стоит рассмотреть 34" модели (21:9/3440:1440), с ними гораздо интересней.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2014
Фото: 0
Lexx2k писал(а):
стоит рассмотреть 34" модели (21:9/3440:1440)

это только на диване сидеть смотреть такой :D а так придется голову вертеть влево-вправо

_________________
MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
подскажите, если на 4к мониторе запускать игры в 2к, нормально будет?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Derty777 писал(а):
подскажите, если на 4к мониторе запускать игры в 2к, нормально будет?)

будет мыло. Нужно запускать не 3840х2160 ,а допустим 3200х1800 .Без масштабирования. Тоесть получим черные рамки по боками экрана. Если это 32 дюйма, то в итоге выйдет 27, что тоже весьма играбильно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Artew 27 дюймов и есть ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
ne0n41k писал(а):
если мультиплееры bf, dota, CS, то не более 27.


Насчет CS я бы поспорил, после перехода 24" -> 32" 4к хедшоты стало проще делать, голова стала крупнее и четче)

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2017
Фото: 3
¤Demon¤ писал(а):
после перехода 24" -> 32" 4к хедшоты стало проще делать, голова стала крупнее


Очень спорно, по мне наоборот.

Artew писал(а):
Нужно запускать не 3840х2160 ,а допустим 3200х1800 .Без масштабирования. То есть получим черные рамки по боками экрана. Если это 32 дюйма, то в итоге выйдет 27, что тоже весьма играбильно


Это очень здравая информация для тех кому уже сейчас охота 4k, но видяха не во всех играх вывозит.
И еще один аргумент в пользу 32 дюйма, так как если уменьшение настроек графики в игре не помогает или охота все на ультра,
то есть возможность уменьшить разрешение без масштабирования хоть до 23 дюймов, чтобы получить 60 fps.
Черные рамки со всех сторон можно пережить, главное без мыла.

С 27 дюймовым меньше возможностей.

Добавлено спустя 17 минут 28 секунд:
А при просмотре фильмов fullhd, что на 2k, что на 4k будет мыло?
Как с этим бороться, если контента годного в 4k пока нет.

_________________
ryzen 7 7700x | AK620 | B650 AORUS ELITE AX | RTX 4070Ti | 6000 cl28 2x16 | ADATA LEGEND 960 2Tb | 1000W | Cougar Airface Pro | Win10'64 | 1440р 144Hz


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5324 • Страница 75 из 267<  1 ... 72  73  74  75  76  77  78 ... 267  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 117


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan