Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Сочи Фото: 5
на что лучше обратить внимание из этих мониторов? AOC U3277PWQU AOC U3277FWQ (толком отличий между этими лосями не нашел) LG 32UD59 Использоваться будет для игр, фильмов, серфа, быстрые шутеры не гоняю. Склоняюсь к лыже, думаю протестировать
_________________ Asus Crosshair VI Hero; AMD Ryzen 1600X; Corsair RM750X; MSI GTX 1080Ti; Corsair Vengeance LPX 4x8Gb 3000MHz; LG 32-GK850F; Sound BlasterX AE-5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Сочи Фото: 5
IceFireW Ну проверить монитор на дефекты я уже смогу, единственное флешку с файлами мониторы вроде читать не умеют. Больше интересует опыт пользования данных моделей. У какой из них меньше болезней VA панелей. IPS, зараза, дорогое удовольствие для такого размера и разрешения. Из приемлемых только BenQ входит в группу до 50к рублей.
_________________ Asus Crosshair VI Hero; AMD Ryzen 1600X; Corsair RM750X; MSI GTX 1080Ti; Corsair Vengeance LPX 4x8Gb 3000MHz; LG 32-GK850F; Sound BlasterX AE-5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
BuranX писал(а):
IPS,
глоу эффект у всех
BuranX писал(а):
VA
Наверно потеря полутонов.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд: BenQ PD3200U - у меня вот этот. Минус - это непонятное мерцание, но тк он уже почти год или больше и ничего из-за этого не происходит, то мне на это все равно. В остальном всем доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2008 Откуда: Сочи Фото: 5
IceFireW писал(а):
BenQ PD3200U
Да его и имел в виду. Всё остальное сильно дороже. Есть еще альтернативы от LG, LG 32UD89-W и LG 32UD99-W, но я так понял, что в России почти нереально их найти. Как равномерность на черном?
_________________ Asus Crosshair VI Hero; AMD Ryzen 1600X; Corsair RM750X; MSI GTX 1080Ti; Corsair Vengeance LPX 4x8Gb 3000MHz; LG 32-GK850F; Sound BlasterX AE-5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
BuranX Все зависит от того насколько большие засветы. Если смотреть при дневном свете, то черный, как в африке, а если в полной темноте, то уже за счет засветов становиться менее черным. Если проверять по шкале градиента, то 0- это черный, 4- уже отличается от 0 и так далее. Мне попался н еочень удачный с моей точки зрения монитор, но он поддался настройке и все косяки при играх и просмотре 4К видео я не вижу (может привык). Я советую взять и попробовать, может даже в новых ревизиях исправят мерцание матрицы, но мне это не мешает и мерцает всего один раз в 2-3 дня.
Что-то мне подсказывает, что так называемые HDR фильмы это тот еще развод...
Был бы монитор на котором их смотреть. Скачал для сравнения несколько фильмов в BDRemux 1080p и 4K HDR, пускал через MPC-HC c madVR. Кроме более тёмной картинки в HDR релизах я ничего не увидел, даже больший битрейт и разрешение оказалось фикцией.
У меня сейчас такой, вроде по обзорам инпут лаг высокий (25-30 мс), но честно, я не замечаю, играю только в сингл игры, онлайн только иногда Fortnite, но так сугубо из-за компании, покупать тупо для игр монитор не хотелось, иногда не играю месяцами, а так сериал гляну, поработаю, вот на форуме отпишу, для этих целей монитор понравился. Ну в общем битых пикселей нет, засвет один совсем маленький в левом нижнем углу, который я заметил случайно при высокой яркости когда всматривался, при 60% яркости все отлично.
BuranX писал(а):
AOC U3277FWQ (толком отличий между этими лосями не нашел)
Там подставка не крутится и по высоте ножка не меняется, лично я поэтому и взял AOC U3277PWQU, чтобы была возможность настраивать и поворачивать когда на диване с геймпадом уселся
Crossover 2714UD никто не планирует брать? Вроде как и получше характеристики чем раньше, но после отзывов на прошлые отбраковки смущает кач-во и надежность Матрица у всех бюджетных псевдоHDR похоже одна и та же
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2006 Откуда: г.Иваново
Народ подскажите, загнался я на монитор27+, вроде как фулл нд на переспективу брать уже нет никакого смысла, монитор будет в основном для игр и интернета, работы с цветом на нем не будет, есть вариант SAMSUNG U28H750 Quantum Dot стоит он своих денег или посмотреть чего другое смущает tn матрица, хотя на макбук эир 14 года тоже стоит tn от Того же Самсунг и в целом никак меня не смущает
_________________ Лучше сгореть моментально,чем угаснуть медленно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
-=Wizard3=- писал(а):
Народ подскажите, загнался я на монитор27+, вроде как фулл нд на переспективу брать уже нет никакого смысла, монитор будет в основном для игр и интернета, работы с цветом на нем не будет, есть вариант SAMSUNG U28H750 Quantum Dot стоит он своих денег или посмотреть чего другое смущает tn матрица, хотя на макбук эир 14 года тоже стоит tn от Того же Самсунг и в целом никак меня не смущает
_________________
лучше присмотрите что нибудь побольше, 32 или 43. 27 это мало, у самого AOC AG271QG 1440р и уже смотрю в сторону 43, т.к для фильмов 43 самый раз ,особой разницы вы не увидите на диагонали 27 дюймов между 4к и 2к, нужно минимум 32. И TN это ерунда полная, даже квантум дот ,только IPS . Если 60 герц то берите Acer ET430
Не зашли у меня такие фильмы, пробовал что на 43", что на 32", сидишь все равно в метре-двух (ну я кино не на кресле сижу смотрю, а на диване, телека нет), на таком расстоянии не видно 4К контент или 1080Р, более того фильмов в 4К почти нет, а весят порядка 75гб за фильм Пока считаю 32" хороший вариант для 4К: работать можно и играть удобно. Вот TN согласен лучше не брать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения