Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   TIJ   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2807 • Страница 138 из 141<  1 ... 135  136  137  138  139  140  141  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 15
Alexxzandr писал(а):
вот здесь есть обзор на него

Ну теперь понятно откуда такая цена.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
Alexxzandr
Вы с такой диагональю только играете?
Или это ваш основной монитор для всего? Если да, то на какой дистанции сидите?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Фото: 1
rx100 писал(а):
Alexxzandr
Вы с такой диагональю только играете?
Или это ваш основной монитор для всего? Если да, то на какой дистанции сидите?


Это не мой монитор, у меня 4K 40" AMH тоже корейский производитель, также покупал на ebay несколько лет назад. Для 4K меньшая диагональ просто бесполезна считаю, ни за что не перейду на меньшую диагональ. Сижу где то в 80см. Советую выбирать как можно большую диагональ для 4к. У меня есть 4к 55" телик, когда подключал к нему комп, то даже по сравнению с 40" монитором столько деталей начинаешь замечать к примеру в играх, которые на меньшей диагонали едва различимы.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
[/quote] Ну теперь понятно откуда такая цена.[/quote]

Откуда? Что то не так в обзоре?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2016
Откуда: Москва
Фото: 64
abugaev писал(а):
заказал ViewSonic VX4380-4K. Оплатил услугу "безусловный возврат" если что не понравится - верну.
Хорошо что не пожадничал и проплатил эту услугу. Вернул в магазин ViewSonic VX4380-4K, даже вопросов не задавали. Пару слов черкану про свои ощущения:
Да, играть на нем круто, спору нет, погружение что ни на есть полное, хотя небольшая вогнутость не помешала бы ему. Никаких шлейфов я не обнаружил, хороший запас по яркости и контрастности. Засветка по углам совсем небольшая. Глянцевость экрана компенсируется хорошей яркостью. Меню - это что-то с чем-то, мало того что надо вытягивать руку к мини-джойстику на обратной стороне монитора, так еще само меню неудобное и замудренное. Я считал что хуже чем у AOC экранного меню не существует - я ошибался.
Что касается работы на этом мониторе, что бы там обзорщики не говорили - для работы он к сожалению не годится. Как написано на нем на сайте разработчика - для развлечений, так вот он действительно именно для развлечений- игрухи и фильмы. Сидеть ближе одного метра можно только в играх. Что касается работы или даже просто вэб-серфинга, по моему ощущению, это не про этот монитор. Пиксель - крупный 0,245мм. Для сравнения, такой же шаг пикселя на FullHD в мониторах 21.5". По сути сложив 4 таких экрана получим эквивалент 43" ViewSonic. К примеру на прошлом моем мониторе 27" 1440р шаг пикселя был 0,233мм. И при том что разница в абсолютном значении незначительна но на 43 дюймах мне экран показался ощутимо зернистее. Соответственно с мелким текстом на экране просто беда. Единственно что исправляло ситуацию - ядреное масштабирование, но тогда какой смысл в 4К? Сравнивая с прошлым - на 27" 2К было гораздо комфортнее работать с текстом и таблицами но зато менее комфортно играть. Кто-то в теме уже высказывался о том, что для диагонали 42+ должно быть разрешение выше чем 4К - охотно с ним соглашусь. Ощущение что я сел поработать за телевизором не покидало меня. И ощущение это было не так от размеров монитора как от зерна, которое мне просто резало глаз. Так что в итоге я для себя сделал вывод, что этот монитор не может быть в роли универсального (поиграть и поработать) и при всех его плюсах (размер, цена, настоящая IPS-матрица) сдал его обратно и взял тот который планировал изначально - BenQ PD3200U, который относится уже к дизайнерской серии. 32" и шаг пикселя 0,185 мм. Разницу ощутил сразу и что называется невооруженным глазом. К сожалению у BenQ с засветами дело оказалось гораздо хуже, но даже и они не омрачили общее положительное впечатление. Хоть и в играх нет такого глубочайшего погружения, но зато пикселизация гораздо изящнее и уже присутствует ощущение что действительно 4К. В работе реально комфортнее и приятнее глазу чтоли. Интерфейс экранного меню с сенсорными кнопками спереди экрана и доп.пультом - мне показалось просто подарком после всех моих изголений на вьюсонике. Так что в общем и целом пока BenQ PD3200U оставил очень положительные впечатления. Я все больше склоняюсь к мнению, что для тех, кому за компом приходится не только играть но и иногда работать, на сегодняшний день золотая середина все таки это 4К и 32".
Надеюсь эта информация поможет с выбором диагонали тем кто так же как и я мучительно бьется над дилеммой - что выбрать из 4К? 32, 43 или вообще 49? :-)

_________________
Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2017
Откуда: Германия
Alexxzandr писал(а):
Сижу где то в 80см

Вы не ответили на главный вопрос, что вы за этим монитором делаете? Преимущественно игры?
Я сижу примерно в 90см от монитора и даже 32" мне иногда кажутся великоваты для работы, а для игр эффект погружения на большой диагонали конечно же неоспоримый.
abugaev писал(а):
Что касается работы на этом мониторе, что бы там обзорщики не говорили - для работы он к сожалению не годится.

Вот об этом я и толкую.
Выбирать нужно исходят из задач.
Брать 40-49" для работы только из принципа, чтобы не включать масштабирование, это что-то нездоровое.

Если в Windows когда-нибудь допилят масштабирование на уровне системы, то 24" 4К и 27" 5К станут отличными вариантами для работы с текстом и фото, а пока этим могут комфортно пользоваться только яблочники.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
abugaev писал(а):
Так что в общем и целом пока BenQ PD3200U оставил очень положительные впечатления.

Мой один два раза в неделю мерцает матрица, но я брал его года полтора назад, надеюсь они поправили этот косяк.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 15
Alexxzandr писал(а):
Откуда? Что то не так в обзоре?

Ну он же все пояснил. HDR только на коробке там написан, его там конечно же нет. Матрица с уменьшенной примерно в полтора раза от топовых конкурентов цветопередачей. Она вообще телевизионного класса похоже. В настройках я так понял для 120Hz именно фрисинк. В целом это телевизор без тюнера, но если не загоняться по поводу покрытия всяких RGB стандартов то монитор вполне годный для поиграть и кино посмотреть. Единственно я не представляю какой стол надо иметь чтобы за ним сидеть. Глубина столешницы должна быть не меньше метра. Передо мной сейчас 26" и глаза на расстоянии 70 см от него а столешница у меня 80 см глубиной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Фото: 1
Вы не ответили на главный вопрос, что вы за этим монитором делаете? Преимущественно игры?
Я сижу примерно в 90см от монитора и даже 32" мне иногда кажутся великоваты для работы, а для игр эффект погружения на большой диагонали конечно же неоспоримый.
abugaev писал(а):
Что касается работы на этом мониторе, что бы там обзорщики не говорили - для работы он к сожалению не годится.

Вот об этом я и толкую.
Выбирать нужно исходят из задач.
Брать 40-49" для работы только из принципа, чтобы не включать масштабирование, это что-то нездоровое.

Если в Windows когда-нибудь допилят масштабирование на уровне системы, то 24" 4К и 27" 5К станут отличными вариантами для работы с текстом и фото, а пока этим могут комфортно пользоваться только яблочники.[/quote]

Ну слушайте, попробуйте большую диагональ. Я же никого не агитирую, сами придете к этом выбору, если конечно будет с чем сравнить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Чтож, теперь я тоже в этой теме, позавчера забрал BENQ EW3270U (32.5" 4k)
Огномную бандуру на 40 дюймов длинной во весь стол отмел сразу, остановился на промежуточном варианте в 32". Изначально хотел сохранить ppi таким же, как в текущем 23" FullHd чтоб не прибегать к масштабированию, соответсвенно разрешение должно было составить 2к. Но потом оказалось, что моя ps4 pro не умеет в 2к от слова вообще и пришлось резко рассмотреть иной сегмент моников. Исключив ips с запредельными ценами 55+ их осталось всего 9 штук, 2 абсолютное дно по подсветке в виде самсунгов 590\850, и еще парочка вьюсоников с ценой, подбирающейся к ips, но все же по прежнему *va. Итого реально выбирать пришлось всего из четырех панелей: LG, AOC, Benq и какой-то нонейм Iiyama.

Пролиствав обзоры, выявил, что benq лучше всего себя ведет по glow эффекту, обладает хорошей равномерностью подсветки и нулевыми засветами. В минусах убогая подставка, но я использую кронштейн Kromax, взятый давным давно на авито за 500р, поэтому это для меня не существенно

Пока все нравится, масштабирование в 10-ке (150%) выглядит нормально терпимо, пока особо вопиющих косяков не вижу. Но если что, всегда можно поставить макось, там на этом собаку съели. Glow виден только на сером фоне выключения винды, и то, на стандартной 100% яркости. Я же использую 10% - мне приятнее темные мониторы. Шима подсветки нет, засветов в полной темноте тоже, всё как в обзорах. HDR шляпа, что в винде, что на плойке. Напомнило старый развод маркетологов с "динамической контрастностью". Тупо ухерачивает подсветку в потолок на белом, как будто у тебя перед носом сверхновая вспыхивает или ты взглянул в бинокль на солнце. В общем, не знаю, зачем её пихают куда не попадя, благо её можно отключить. По цветам ничего сказать не могу, не с моим дальтонизмом о них судить.

А да, и еще - в мониторе есть сервисное меню, если включить его с зажатой кнопкой вызова, там можно вырубить убогую картинку на старте матрицы

_________________
Ryzen 7 1700 + 1080Ti + 16Gb Ram, китай вода


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
L-I-O-N писал(а):
обладает хорошей равномерностью подсветки и нулевыми засветами
Это вряд ли, такие свойства зависят от экземпляра матрицы, монитор тут непричем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 15
L-I-O-N писал(а):
и какой-то нонейм Iiyama

:lol: :lol: :lol: За что ты так топ производителя профессиональных моников. :D


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2015
Всем привет!
Прошу помощи в выборе монитора.
Размер 27 дюймов Бюджет до 40к (хорошо бы в 35 влезть, но если за эти 5 к есть что-то стоящее... готов потратиться)
Выбор пока что из 4-ех моделей. Склоняюсь к первому варианту по причине хороших отзывов о заводской калибровки.
AOC 27" U2777PQU - 33 530
LG 27" 27UK850-W - 35 160
Iiyama 27" ProLite XUB2792UHSU-B1 - 35 550
BenQ 27" PD2700U - 34 340

Про Iiyama не нашел обзоров именно этой модели, но внес в список из-за бренда.
Заранее спасибо!

UPD:
Для чего нужен:
Рисую в фотошопе (любитель), игрульки (очень мало HOTS и wow раза 2 в неделю), фильмы, интернет-серфинг.
Читал отзывы, обзоры. Но выбрать не могу) Моник беру так сказать с запасом, в след.году может видео поставлю помощнее и второй моник благо место позволяет.

_________________
Ryzen 2700X@3.7/4.3+Be Quiet Dark Rock 4/ASUS PRIME X470-PRO/G.Skill Ripjaws V DDR4 DIMM 3200MHz CL14/GeForce GTX1070 Ti Palit JetStream


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Aknes писал(а):
Размер 27 дюймов

Aknes писал(а):
Рисую в фотошопе (любитель)

Вы на такой " ничего не увидите.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2015
IceFireW писал(а):
Вы на такой " ничего не увидите.

На работе специально подходил к дизайнерам которые сидят на iMac'ах с 27 дюймами. Общался с ними. Соотношением разрешения (4к) и размерами экрана вполне довольны. И по личным ощущениям - больше монитор мне уж точно не нужен.
Вопрос все еще актуален) АОС норм моники выпускает?

_________________
Ryzen 2700X@3.7/4.3+Be Quiet Dark Rock 4/ASUS PRIME X470-PRO/G.Skill Ripjaws V DDR4 DIMM 3200MHz CL14/GeForce GTX1070 Ti Palit JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 15
Aknes писал(а):
АОС норм моники выпускает?

Да вполне. Что-бы ты не выбрал главное это возможность проверить монитор перед покупкой на предмет засветов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2004
Откуда: Москва
rx100 писал(а):
Так что в итоге я для себя сделал вывод, что этот монитор не может быть в роли универсального (поиграть и поработать) и при всех его плюсах (размер, цена, настоящая IPS-матрица) сдал его обратно и взял тот который планировал изначально - BenQ PD3200U, который относится уже к дизайнерской серии. 32" и шаг пикселя 0,185 мм.

Спасибо за информацию !

_________________
To busy to overclock.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2010
Всем привет!

Задался выбором монитора для повседневных нужд (игры, просмотр фильмов и тд), выбор пал на HP S270N.

Кто-нибудь видел, наблюдал его в живую, достоин внимания? Есть альтернативы лучше за цену в ~38к?
Больше всего хочется видеться качественную и насыщенную картинку, где черный - это черный, а не серый и диагональ не более 32". Сам я не особо разбираюсь в вопросе, не серчайте :0
Заранее спасибо всем откликнувшимся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
ViW писал(а):
где черный - это черный, а не серый
Зачем тогда IPS выбрал?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2010
Abdalla писал(а):
Зачем тогда IPS выбрал?

Думаю, что по большей части по чужим советам, предположительно, некомпетентным, и собственному незнанию, искоренить которое, я и хотел на форуме)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2013
Откуда: Сыктывкар
Мужики!
Ни у кого тут случайно нет
Acer XV273K ?
Будет на руках через 4 дня! Но до последнего не уверен стоит ли он своих 100 000 т.р.
Спасибо!

_________________
i9 9900K (5000GHz|1.32V), RTX 2080Ti, DDR4 KFA2 HOF 4000Mhz (CL16), ASRock Z390 TAICHI, 1000W, NZXT Kraken X72, ACER NITRO XV273K 4K|144гц


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2807 • Страница 138 из 141<  1 ... 135  136  137  138  139  140  141  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan