Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Alexxzandr писал(а):
Откуда? Что то не так в обзоре?
Ну он же все пояснил. HDR только на коробке там написан, его там конечно же нет. Матрица с уменьшенной примерно в полтора раза от топовых конкурентов цветопередачей. Она вообще телевизионного класса похоже. В настройках я так понял для 120Hz именно фрисинк. В целом это телевизор без тюнера, но если не загоняться по поводу покрытия всяких RGB стандартов то монитор вполне годный для поиграть и кино посмотреть. Единственно я не представляю какой стол надо иметь чтобы за ним сидеть. Глубина столешницы должна быть не меньше метра. Передо мной сейчас 26" и глаза на расстоянии 70 см от него а столешница у меня 80 см глубиной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Фото: 1
Вы не ответили на главный вопрос, что вы за этим монитором делаете? Преимущественно игры? Я сижу примерно в 90см от монитора и даже 32" мне иногда кажутся великоваты для работы, а для игр эффект погружения на большой диагонали конечно же неоспоримый.
abugaev писал(а):
Что касается работы на этом мониторе, что бы там обзорщики не говорили - для работы он к сожалению не годится.
Вот об этом я и толкую. Выбирать нужно исходят из задач. Брать 40-49" для работы только из принципа, чтобы не включать масштабирование, это что-то нездоровое.
Если в Windows когда-нибудь допилят масштабирование на уровне системы, то 24" 4К и 27" 5К станут отличными вариантами для работы с текстом и фото, а пока этим могут комфортно пользоваться только яблочники.[/quote]
Ну слушайте, попробуйте большую диагональ. Я же никого не агитирую, сами придете к этом выбору, если конечно будет с чем сравнить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Чтож, теперь я тоже в этой теме, позавчера забрал BENQ EW3270U (32.5" 4k) Огномную бандуру на 40 дюймов длинной во весь стол отмел сразу, остановился на промежуточном варианте в 32". Изначально хотел сохранить ppi таким же, как в текущем 23" FullHd чтоб не прибегать к масштабированию, соответсвенно разрешение должно было составить 2к. Но потом оказалось, что моя ps4 pro не умеет в 2к от слова вообще и пришлось резко рассмотреть иной сегмент моников. Исключив ips с запредельными ценами 55+ их осталось всего 9 штук, 2 абсолютное дно по подсветке в виде самсунгов 590\850, и еще парочка вьюсоников с ценой, подбирающейся к ips, но все же по прежнему *va. Итого реально выбирать пришлось всего из четырех панелей: LG, AOC, Benq и какой-то нонейм Iiyama.
Пролиствав обзоры, выявил, что benq лучше всего себя ведет по glow эффекту, обладает хорошей равномерностью подсветки и нулевыми засветами. В минусах убогая подставка, но я использую кронштейн Kromax, взятый давным давно на авито за 500р, поэтому это для меня не существенно
Пока все нравится, масштабирование в 10-ке (150%) выглядит нормально терпимо, пока особо вопиющих косяков не вижу. Но если что, всегда можно поставить макось, там на этом собаку съели. Glow виден только на сером фоне выключения винды, и то, на стандартной 100% яркости. Я же использую 10% - мне приятнее темные мониторы. Шима подсветки нет, засветов в полной темноте тоже, всё как в обзорах. HDR шляпа, что в винде, что на плойке. Напомнило старый развод маркетологов с "динамической контрастностью". Тупо ухерачивает подсветку в потолок на белом, как будто у тебя перед носом сверхновая вспыхивает или ты взглянул в бинокль на солнце. В общем, не знаю, зачем её пихают куда не попадя, благо её можно отключить. По цветам ничего сказать не могу, не с моим дальтонизмом о них судить.
А да, и еще - в мониторе есть сервисное меню, если включить его с зажатой кнопкой вызова, там можно вырубить убогую картинку на старте матрицы
Всем привет! Прошу помощи в выборе монитора. Размер 27 дюймов Бюджет до 40к (хорошо бы в 35 влезть, но если за эти 5 к есть что-то стоящее... готов потратиться) Выбор пока что из 4-ех моделей. Склоняюсь к первому варианту по причине хороших отзывов о заводской калибровки. AOC 27" U2777PQU - 33 530 LG 27" 27UK850-W - 35 160 Iiyama 27" ProLite XUB2792UHSU-B1 - 35 550 BenQ 27" PD2700U - 34 340
Про Iiyama не нашел обзоров именно этой модели, но внес в список из-за бренда. Заранее спасибо!
UPD: Для чего нужен: Рисую в фотошопе (любитель), игрульки (очень мало HOTS и wow раза 2 в неделю), фильмы, интернет-серфинг. Читал отзывы, обзоры. Но выбрать не могу) Моник беру так сказать с запасом, в след.году может видео поставлю помощнее и второй моник благо место позволяет.
_________________ Ryzen 2700X@3.7/4.3+Be Quiet Dark Rock 4/ASUS PRIME X470-PRO/G.Skill Ripjaws V DDR4 DIMM 3200MHz CL14/GeForce GTX1070 Ti Palit JetStream
На работе специально подходил к дизайнерам которые сидят на iMac'ах с 27 дюймами. Общался с ними. Соотношением разрешения (4к) и размерами экрана вполне довольны. И по личным ощущениям - больше монитор мне уж точно не нужен. Вопрос все еще актуален) АОС норм моники выпускает?
_________________ Ryzen 2700X@3.7/4.3+Be Quiet Dark Rock 4/ASUS PRIME X470-PRO/G.Skill Ripjaws V DDR4 DIMM 3200MHz CL14/GeForce GTX1070 Ti Palit JetStream
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Москва
rx100 писал(а):
Так что в итоге я для себя сделал вывод, что этот монитор не может быть в роли универсального (поиграть и поработать) и при всех его плюсах (размер, цена, настоящая IPS-матрица) сдал его обратно и взял тот который планировал изначально - BenQ PD3200U, который относится уже к дизайнерской серии. 32" и шаг пикселя 0,185 мм.
Задался выбором монитора для повседневных нужд (игры, просмотр фильмов и тд), выбор пал на HP S270N.
Кто-нибудь видел, наблюдал его в живую, достоин внимания? Есть альтернативы лучше за цену в ~38к? Больше всего хочется видеться качественную и насыщенную картинку, где черный - это черный, а не серый и диагональ не более 32". Сам я не особо разбираюсь в вопросе, не серчайте :0 Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Доброе утро! Посоветуйте пожалуйста какой из этих мониторов лучше взять или возможно есть что-то лучшее в пределах 40-43 тыс. рублей? Главные критерии: размер диагонали 27-31.5 дюймов, UHD, HDR, отклик как можно меньше, не TN матрица. Фри или G синки особо не важны.
Leo-SAn насмешил. его сборка - не для работы, просто лежит 3-4 котлеты бакинских комиссаров, на кофе. Вместо кофе решил потратить на маркетинговые фичи в сборке для игр. Спасибо Леосан, вы как из уральских пельменей )) Монитор, о котором вы спрашиваете, не пригоден для работы с картинками и видео и не используется в чемпионатах по шутанам в виду профнепригодности.
При таком подходе лучше взять монитор с максимальной диагональю, IPS, HDR последней ревизии,минимальным пингом, поддержкой фри синк последней ревизии и макс герцовкой.
Сейчас идет развитие по моникам семимильными шагами. Некоторые "ванги" прочат OLED матрицы на моники диагоналями от 30 дюймов. Даже есть в 2018 году в РФ телики на квантовых точках от 400 000 рубасов с нативным 2160p и диагональю 60 дюймов...)) Но на них нельзя работать и нечего смотреть, правда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения