Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
приехал мой LG 31MU97 - после 2560х1440 тоже на 32", разрешение 4096х2160 на новом мониторе смотрится необычно. качество цветовой гаммы и равномерность подсветки абсолютны - придраться не к чему.
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Abdalla просто до этого было несколько мониторов на IPS где уровень черного и равномерность подсветки оставляли мягко говоря желать лучшего. здесь в этом плане придраться не к чему, уровень черного не такой высокий как на AMVA+ - но для IPS на очень достойном уровне. я высказал лишь свою точку зрения - для результатов измерений нужно соответствующее оборудование им пока не обзавелся.
rx100 хотел этот монитор как раз из-за этого разрешения, матрицы 10бит без FRC, качественной подсветки без приколов свойственных сейчас почти всем IPS мониторам. ну и не маловажный фактор, подвернулся по очень интересной цене.
я высказал лишь свою точку зрения - для результатов измерений нужно соответствующее оборудование
Так я и думал. В твоем утверждении не было и намека на личное мнение. Тебе следовало употребить словосочетания "мне показалось, что", "подозреваю", "не исключено", "вероятно", "предположительно" и т.п.
Alexey1977 писал(а):
хотел этот монитор как раз из-за этого разрешения, матрицы 10бит
Еще один поклонник 10бит. У тебя даже оборудования для измерений нет, зачем тебе 10бит? Это же демонстрация собственной глупости.
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Abdalla кому-то нужны +100500Hz остальное второстепенно, у меня другие критерии, для того что бы увидеть разницу - не обязательно наличие оборудование для калибровки.
Alexey1977 Ты способен увидеть разницу между восьми- и десятибитной матрицей? А ведь это лишь интерфейс, количество отображаемых цветов все равно будет меньше. А количество нужных - еще меньше. Но это не важно, главное - выглядеть как профессионал, который знает, что есть десятибитная матрица и имеет в ней потребность. Со стороны это выглядит очень глупо.
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
Abdalla c таким подходом можно сидеть на TN там где 6bit+FRC где разделение полутонов видно на любой заливке. разницу 8 и 10 можно увидеть при обработке фото к примеру на RAW-ах 24мп зеркалки можно конечно написать что нафик оно надо - любой Xiaomi снимает лучше .
Всем привет,вот пришло время менять свой старый монитор Dell 2412m,так как сбоку появились разводы матрицы,как будто матрица потекла.Сразу хочу купить 4к монитор,так как берется он надолго.Требования 4k,IPS,10 bit.Вот нашел монитор BenQ PD3200U,по отзывам все хорошо.Быстрая,хорошая 10 битная матрица IPS,отличная сборка.Монитор берется для дома,фильмы,игры,интернет.Кто знает может посоветуйте еще какие нибудь мониторы.
разницу 8 и 10 можно увидеть при обработке фото к примеру на RAW-ах 24мп зеркалки
Фото градиентной заливки? Даже на нем нельзя. Полосы могут быть видны от цветовой коррекции монитора, а не от того, что матрица не воспроизводит достаточного количества оттенков. Я уже предлагал открыть фотошоп и залить лист градиентной заливкой на обыкновенном восьмибитном мониторе. Отсутствие видимых регулярных и равномерных полос по всему полотну покажет, что ограничения по количеству цветов интерфейса матрицы нет. Но те, кому позарез надо 10бит, не пользуются фотошопом и вообще далеки от техники. Они - жертвы маркетинга, собственного невежества и гордости житейской.
Dimonnokia А что матрица? Матрица - типичная IPS. А значит, довольно медленная. Насчет шлейфов не могу сказать, как и насчет шутеров. Сам никогда не имел никакого дискомфорта при игре в эти игры на IPS. Может, смажет где малость при резком рывке, ну и что. Проблемы нет, если не чемпионат какой. Но тогда не надо монитор на такой матрице брать. В целом, типичная модель, вроде не мерцает, корпус не страшный, контроллер нормальный. Вот и все. Что тут важно - диагональ, разрешение, матовый, IPS со своими достоинствами и недостатками. Больше обсуждать нечего.
Abdalla Понятно,заказал все же данный монитор после многих прочитанных мной обзоров.Приедет через пару дней тогда и посмотрим что за зверь такой.Наверное после 1920-1200,картинка будет улет.Многие пишут после того как посидите за 4к,обратно точно не захотите вернуться).
Здравствуйте. Являюсь обладателем такого NEC MultiSync P242W Монитором очень доволен. Занимаюсь 2D-графикой (Photoshop). В последнее время появилась необходимость работы в 3DSMax, где держу открытыми 4 окна. В связи с этим 24 дюймов Nec-а уже начинает не хватать. На что посоветуете его заменить? Нужен монитор с IPS-матрицей с большой диагональю. Игры не интересуют. Главное - 4 чётких больших окна (3DSMax, Blender) на мониторе.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Cochise Если сравнивать эти две модели то DELL P4317Q выглядит предпочтительнее. Да и переход с NEC на PHILIPS это как с мерседеса на жигули пересесть.
Спасибо. Ссылки переименовал. В обзоре 3DNews на этот монитор выявлены следующие недостатки: -отсутствие заводской настройки (читай: плохая точность цветопередачи); -низкий уровень соответствия стандарту sRGB при настройках по умолчанию; -ШИ-модуляция на частоте 100-110 Гц после снижения яркости ниже 98% — это очень плохо для современного монитора: мерцание заметно невооружённым глазом, без каких-либо тестов; -гул встроенного блока питания (возможно, зависит от экземпляра); -безумно низкая равномерность подсветки на белом поле (по уровням яркости и цветовой температуры); -плавающая цветопередача; -склонность к выгоранию статичной картинки на экране – довольно редкое явление для современных ЖК-мониторов. Я не вполне понимаю, что именно это означает, но покупать такой монитор расхотелось.
Сейчас этот форум просматривают: Aomine и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения