Не понял вас, вы сами себе противоречите. В итоге в мультиплеерные шутеры играть на Lg 34Uc88-B нормально будет? Или задержки, инпут лаг будет настолько большой что проще не покупать этот моник?
зы: Вот к примеру у меня есть телевизор Sony KD55XE9005, вот в сравнении с ним по задержкам и инпут лагу разница будет громадная в пользу монитора? Монитор будет намного быстрее?
Не понял вас, вы сами себе противоречите. В итоге в мультиплеерные шутеры играть на Lg 34Uc88-B нормально будет? Или задержки, инпут лаг будет настолько большой что проще не покупать этот моник?
Тяжелый случай
SuperMario писал(а):
зы: Вот к примеру у меня есть телевизор Sony KD55XE9005, вот в сравнении с ним по задержкам и инпут лагу разница будет громадная в пользу монитора? Монитор будет намного быстрее?
Да я нуб в этих делах. У меня дома только телевизор на котором не всегда приятно играть в мультиплеерные шутаны. Монитор дома древний и на нем я уже давно не играю. Поэтому желательно чтобы все таки вы мне помогли с ответом на мои вопросы Короче в плане задержек и инпут лага монитор Lg34uc88-B будет намного быстрее чем мой телевизор? Меня интересует именно намного ли?
Отлично, идешь в магазин к продавцу и говоришь мне нужен x34p. Так же как в случае с Sony и возвращаешься домой счастливый
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7, 1080Ti, LG 32QN600-B, (IPS, FreeSync, HDR10) Spyder 4, DisplayCAL 3.8.9
Z1oiUzer Да не нужен мне x34p Ладно пофиг забудь уже. Вопрос к знающим Lg34uc88-B будет ощутимо быстрее по инпут лагу и задержкам чем телевизор Sony KD55XE9005?
Z1oiUzer Да не нужен мне x34p Ладно пофиг забудь уже.
Ему не нужен x34p, как такое забудешь
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7, 1080Ti, LG 32QN600-B, (IPS, FreeSync, HDR10) Spyder 4, DisplayCAL 3.8.9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
FFXX На первом мониторе у меня на 120 работало сразу, но глаза устали за 30 минут, через час заболела голова, хотя, мигренями не страдаю вообще. Думаю, что некоторые просто не восприимчивы к стробам на таких частотах.
Там такого нет. Он же без ШИМа. Это скорее всего из-за большого экрана и высокой яркости. К такому размеру экрана нужно привыкнуть, а яркость нужно снижать до +-30.
Ширина 64 см., небольшая. Я думал по фото, что там больше. А столешница зачетная. У меня 65см. Для AW3418DW (от края стола подставка занимаем ~32 см.) вроде бы подходит, но хочется чуть больше до 70 см.
Obvious there's a bit of extra processing overhead compared to the other displays because the 34UC98 has roughly the same lag as the 60Hz Dell U3415W. For most gamers this won't be an issue but hardcore players will want the lower input lag of the top three displays. It wasn't a problem for us though.
Меню монитора не предусматривает настройки времени отклика, но изначально установленные параметры позволяют сделать вывод о выдающемся для *VA-типа быстродействии матрицы. При выдержке 1/160 секунды явный след от предыдущего кадра (лишь от одного!) при частоте обновления 144 Гц явно виден лишь на самом темном участке тестового изображения.
Цитата:
По заявлениям производителя, дисплей обладает Flicker-Free-подсветкой, но в ходе тестов мы вновь столкнулись с типичной для Samsung «гибридной» системой подсветки. При яркости, установленной на значение менее 35 %, используется ШИ-модуляция на частоте около 250 Гц, при уровне яркости 35 % и более ШИМ не используется (либо её частота составляет несколько килогерц или даже десятки килогерц).
Уже 2 модели из линейки 2018 года с наличием ШИМ, похоже повторяется история с враньём самсунга по поводу фликер фри, как и в прошлом году.
Уже 2 модели из линейки 2018 года с наличием ШИМ, похоже повторяется история с враньём самсунга по поводу фликер фри, как и в прошлом году.
Типичный маркетинг, раз он проявляет себя в разных режимах яркости то можно условно соврать и назвать фликер фри, это как история про суслика - Видишь суслика ? - Нет ! - А он есть !
Что то уже совсем запутался один говорит 17.8 мс, ты говоришь 63мс Короче чтобы проще было лучше скажите мне, вот у меня есть телевизор Sony 55xe9005, так вот монитор Lg34uc88 будет намного быстрее чем телевизор? Потом у знакомого пробовал монитор Asus Pg348Q вот тут было вообще лепота, все очень быстро и резко. Так вот если сравнить 2 монитора Asus Pg348Q и Lg34uc88-B какой из них будет быстрее и намного ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 127
SuperMario 17.8 это работа матрицы( т.с. самый тяжёлый случай), а вот 60мс это уже все вместе с электроникой от начала сигнала до полученного результата на экране... Так то да, не особо игровой. Вроде на каком то сайте есть инпут лаг таблица на телев зоры... Не помню на каком...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
SuperMario писал(а):
Что то уже совсем запутался один говорит 17.8 мс, ты говоришь 63мс Короче чтобы проще было лучше скажите мне, вот у меня есть телевизор Sony 55xe9005, так вот монитор Lg34uc88 будет намного быстрее чем телевизор? Потом у знакомого пробовал монитор Asus Pg348Q вот тут было вообще лепота, все очень быстро и резко. Так вот если сравнить 2 монитора Asus Pg348Q и Lg34uc88-B какой из них будет быстрее и намного ли?
ТВ Sony KD-65XE9005 4K Замер по середине. 31,3 Lg34uc88-B Замер по середине 10,2 Как пример Монька быстрее
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7, 1080Ti, LG 32QN600-B, (IPS, FreeSync, HDR10) Spyder 4, DisplayCAL 3.8.9
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Setkos и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения