Народ, привет. Присматриваю себе ультра широкий монитор(мечтаю). И столкнулся с такой проблемой. Так как живу в тайге, и добираться до ближайшего продуктового магазина надо 3 дня на собачей упряжке, то нет возможности глянуть воочию на него. И хотел спросить, Если я возьму 34д с разрешение 2560х1080 у него будет сильно большой пиксель?!!! Сейчас стоит 23д моник фул шд. Посмотрев по калькулятору, 29д моник с 2560х1080 по высоте матрицы такой же как 23д у меня, но на треть шире. Впринципе размер пикселя у моего монитора меня устраивает, и можно бы было взять 29. Но у нас в тайге цены на 29д всего на 20% ниже чем на 34д!!! Посему и гадаю, а не профукаю ли я зря денюжку?! быть может чуть доплатить и взять уже на 34д?!!! Пожалуйста, если у кого есть монитор 27д с разрешением 1920х1080 или 34д с 2560х1080, сфоткайте пиксель на телефон, так что можно было его рассмотреть. У них, если верить калькурятору размер пикселя должен быть одинаковый. Спасибо.

enkosxs бери 34, в этой теме 29 не любят.

хороший аргумент. но не для меня)

enkosxs Поясните пожалуйста, а зачем вам фото пикселя? Я могу сделать фото, где пиксель на 34 и 15 дюймах будет одинаковым.
Вам нужна фотография всего монитора в таком разрешении и качестве, чтобы можно было различить сетку. Иначе это, мягко говоря, бесполезная трата времени, сидеть фоткать и сравнивать пиксели.

Нет, не будет. В играх и фильмах ты точно ничего не заметишь.
Фотать не умею. Так пойдет?

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

не любят 29 потому, что в них нет особого смысла. Монитор воспринимается прежде всего по высоте, то есть 34д это теже 27д, а 23д для меня это мало и смысла переплачивать много денег за широкий 23д нет.
У меня лично от 34д никакого вау эффекта нету вобще, поставил и такой "во, сразу так надо было" и покерфейс. От 29д я бы наверно вобще плевался, мало того что маленький, так еще и узкий.

Тоже сначала так думал, даже посидел пару дней за 29UC88, у него как раз пиксель такой же как на 23. Неинтересно чуть более, чем полностью - обычный 23 с "ушами" по бокам.
Потом взял 34" и это вполне себе ничего, пиксель на 2560*1080 считается большим, сижу на расстоянии от 60 см и наверное до 1 метра. По работе офис (ворд, эксель) все отлично.
34" 3440*1440 по ppi тоже далеко не ретина, но требует хорошую шарманку (если планируете играть).
Фоточка: на телефон, моник 34"UC79, масштабирования нет.

бери 34ку- самое то.

мейби CU?

Да-да, делайте фото, по ним можно адекватно сравнить мониторы.
Вот пример - на работе два монитора, с одинаковой картинкой на экране, снятые с практически одинакового расстояния (настройки у мониторов, естественно разные).
И что можете сказать по фото, на каком из них выше PPI?
Размер порядка 2х мегабайт
Фото 1
https://drive.google.com/file/d/0B8mWwA ... sp=sharing
Фото 2
https://drive.google.com/file/d/0B8mWwA ... sp=sharing

Спасибо всем кто откликнулся!!! Да, вы правы по фото ничего толком сказать нельзя( Походу таки придётся запрягать собак и ехать куда то в крупный город, дабы воочию смотреть на этот грёбаный пиксель(. В любом случае, спасибо всем за помощь.!!!

нет смысла. таможенные пошлины рубят все покупки из за бугра на корню.

Тайга не в России? Ну тогда да.

к сожалению(

**ZoD** Вот, об этом и идет речь. Но, даже если использовать что-то для определения размерности, такой метод не подходит. От слова совсем. Не способен человек по картинке фрагмента монитора даже с отправной шкалой измерений определить плотность пикселей для комфортной работы. Правильная формулировка выглядит примерно так - нужно фото экрана монитора по внешним границам с расстояния **** (расстояние каждый определяет сам, исходя из своей комфортной зоны работы за монитором). Если сфотографировать на хороший фотоаппарат, то тогда можно что-то оценить будет, хотя бы примерно.

так они решили проблему с горизонтальными линиями или доломали бракованное? если нет, то настаивайте на своем что бы решили все проблемы, если не решат пусть тогда его списываю и отдают вам деньги или такую же позицию.

Добавлено спустя 5 часов 34 минуты 15 секунд:
AGON AG352UCG на битые пикселя можно как то проверить без компа или ноутбука?

Loliksv119 Логика подсказывает, что проверить можно с любого устройства, способного выводить хотя бы растровую картинку по HDMI или DP. Например с медиаплеера. Если речь про сервисное меню с шаблоном, то такое за мониторами данной фирмы не водится.

Сайт PCmonitors пишет, что в данный момент тестирует монитор AGON AG352UCG. Вроде как на сайте обзор должен появиться на этой неделе.
Кстати, технологии ULMB в нём всё же не будет.

Не такая уж и большая потеря.

Приветствую всех. В общем пришел к тому что сдам обратно свой LG 29UM68-P. выше отписывался по нему. (битый субпиксель подтолкнул к этому...)
Теперь стал вопрос замены ему... и как говорится аппетит во время еды, стал рассматривать уже 34 ки... Есть возможность взять LG 34UM68 или LG 34UM67. по одинаковой цене 450 евро что тот что другой.
Знаю что 67 на год старше. Из различий которые успел понять это - подставка (мне больше нравится не регулируемая от 34UM67), плюс в 67 есть DVI-D вход.(для меня тоже в его пользу) яркость 300 против 250 на 34UM68 (не критично, думаю и 250 за глаза но тоже плюс 67ки) Слышал что 67ки имели проблемы с серой полоской при включении фрисинк, правда ли это. Да и в поиске различий нарвался на несколько постов на форуме реддит... в кратце что там пишут (но лучше самим прочитать через переводчик)- 68 модели имеют псевдо-8-битную матрицу.(Псевдо-8-битные это когда стоит 6-битная матрица и она эмулирует 8 бит) 67е как я понял имеют честные 8 бит. И на отклик 68ки жалуются что он на много хуже 67ки...
В общем я в этом деле не очень. Поправьте если я что не так понял и направьте в правильном направлении, заранее благодарю. ссылки прилагаю.
Да и качество сборки моего LG 29UM68-P не очень радует....
Хотя, может на всех ЛЖ моделях так?

AOC C3583 не интересует ? 32 тысячи р. цена. 28 числа уезжаю