Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
GrEenhIlL писал(а):
Так там у всех в описании написано 60гц.
Rommik писал(а):
А вот IPS моники где написано 75Гц и Фри-синк, то там только с АМД 75Гц.
Rommik писал(а):
LG на своём сайте честно пишет (особенно это хорошо видно на американской версии сайта), что моник 61Гц и 75 с Фри-синком.
Стоп господа! мой 29" 69 модель, выдаёт через DP 75 Гц на карте НВ. Но может потому что он:
Пахабный жестикулянт писал(а):
Лыжи с G в конце названия 75 выдают на любой карте,
Пахабный жестикулянт писал(а):
вообще если я правильно понял то только у них вменяемый иинпут лаг, если g на конце нет то ждите беды в виде инпут лага в 20 мс.
Я бы замерил и сравнил, только как и чем?
Добавлено спустя 38 секунд:
Artew писал(а):
смешно читать , если G-sync это свистоперделка ненужная для игр . Тогда вопрос можно, вы включаете в играх вертикальную синхронизацию??
Она не обязательная для игр, и этим всё сказано!
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2017 Откуда: Мос. обл. Фото: 1
mafiksd писал(а):
Я бы замерил и сравнил, только как и чем?
У меня есть "TFT монитор тест 1.52" старенькая прога -последние 2 теста меряют импут лаг. Только все "Синки" надо выключать, а то заглючит.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
mafiksd писал(а):
мой 29" 69 модель, выдаёт через DP 75 Гц на карте НВ
Ну да -исключением являются как раз LG с буквой G (gaming). Разницу кстати видно между 60 и 75 на нём? А то в отзывах встречал инфу негативную.
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
mafiksd писал(а):
И что вы забыли в теме про ультравайд? Вы же фанат 16:9!
Artew раньше пытался купить НЕкосячный 21:9. Потом разочаровался и купил 16:9 2560*1440 -144Гц, G-синк и прочее. Остался очень доволен. И его позиция, что раз пока нет годного 21:9, то лучше взять годный 16:9
Этот овершут в основном только на VA-100 герц матрицах? На твоем монике Lg34uc89-G при 144 герцах есть овершут?
Он везде есть, даже на самых топовых игровых матрицах. Заметность зависит от степени разгона скорости матрицы и выставленной частоты обновления. На IPS с этим лучше, чем у VA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
Eddisson178 писал(а):
Я пока склоняюсь к Lg34uc89-G, в нем все прекрасно кроме разрешение Но думаю привыкну. Хотя может плюну на все и возьму АОС Agon 352ucg но это врядли
Лучше AOC . Я сейчас поставил после 144 герц -100 и убрал полностью разгон, и весьма годно играется , нет дискомфорта абсолютно. Потом поставил 75 герц и разогнал матрицу , и уже не то, уже какое то напряжение чувствуется.
Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
Rommik писал(а):
Artew раньше пытался купить НЕкосячный 21:9. Потом разочаровался и купил 16:9 2560*1440 -144Гц, G-синк и прочее. Остался очень доволен. И его позиция, что раз пока нет годного 21:9, то лучше взять годный 16:9
тут еще в цене дело. IPS 3.5 g-sync 100 тысяч .Ну не стоит переплачивать 55 тысяч за лишние 30 процентов обзора. Если бы цена была бы хотбя на 30 процентов выше типа 45 тысяч 16х9+ 13.5 р ну пускай 60 тысяч, это еще куда ни шло. Но тут 100! Да и вообще я больше года монитором не пользуюсь, продаю на 10 тысяч дешевле и покупаю новый . Это дает еще возможность адекватно сравнивать матрицы и разные технологии. Когда покупаю монитор, то уже ищу новый)))
Последний раз редактировалось Artew 22.10.2017 16:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Rommik писал(а):
У меня есть "TFT монитор тест 1.52" старенькая прога -последние 2 теста меряют импут лаг.
ок, есть такая, а как пользоваться то? Запускаю, и на что смотреть нужно? Какой показатель плохой, а какой хороший считается?
Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
Rommik писал(а):
Ну да -исключением являются как раз LG с буквой G (gaming). Разницу кстати видно между 60 и 75 на нём? А то в отзывах встречал инфу негативную.
Может я слепой или невосприимчив, но после 60Гц, разницу не заметил
Rommik писал(а):
Artew раньше пытался купить НЕкосячный 21:9. Потом разочаровался и купил 16:9 2560*1440 -144Гц, G-синк и прочее. Остался очень доволен. И его позиция, что раз пока нет годного 21:9, то лучше взять годный 16:9
Это его проблемы и сложности, зачем навязывать всем тут исключительно 144Гц и Г синг, как обязательный параметр в мониторе?
Artew писал(а):
Потом поставил 75 герц и разогнал матрицу , и уже не то, уже какое то напряжение чувствуется.
И потом он мне говорит что без 144Гц нельзя жить "напряжение" у меня чувствуется от цены за моник в 1000$, но это моё ИМХО, я не навязываю всем покупать как я моник за 17к., если человек может себе позволить и видит профит в таком монике, то велком!
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Artew писал(а):
Когда покупаю монитор, то уже ищу новый)))
Охрененый подход!
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2012 Откуда: Днепропетровск
mafiksd Приехал ко мне новый, со склада LG, 34-ка вместо опробованного и сданного 29-го. Пленки на экране нет, наклейки - тоже. Меню - сразу тоже на русском. Но, тут была и ножка по-человечески запечатана и кабеля, БП, диск - в своем пакете с отделениями лежали и вскрывали при мне. 29-ка была 100% из магазина витринная. Ножка халтурно замотана, большой пакет разорван был и все из него было вынуто и лежало по своим еще пакетикам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Artew писал(а):
Да и вообще я больше года монитором не пользуюсь, продаю на 10 тысяч дешевле и покупаю новый . Это дает еще возможность адекватно сравнивать матрицы и разные технологии. Когда покупаю монитор, то уже ищу новый)))
А тут уже недугом попахивает..... Оценочное суждение
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
DivomUA писал(а):
Но, тут была и ножка по-человечески запечатана и кабеля, БП, диск - в своем пакете с отделениями лежали и вскрывали при мне.
Ну тут и модель дороже, вот и постарались Китайцы
DivomUA писал(а):
29-ка была 100% из магазина витринная. Ножка халтурно замотана, большой пакет разорван был и все из него было вынуто и лежало по своим еще пакетикам.
Да не факт, я путём опроса на форумах и знакомых кто купил такой же, выяснил что Диск тоже лежал у всех просто так, упаковка ножки, тоже из двух пакетов состоит приклееных на неё. Пакет у меня был целый, я его первым вскрывал, пломба\скотч заводские были. Меню у всех прошеных тоже было на русском, значит для наших регионов по умолчанию.
DivomUA писал(а):
Приехал ко мне новый, со склада LG, 34-ка вместо опробованного и сданного 29-го.
Ну и как, есть Вау эффект? Не разочаровались пикселем, всё устраивает? Что нравится, что нет? Делитесь!
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Eddisson178 писал(а):
Что за моник какое разрешение? Есть вау эффект
32" UM69G , у товарища был как у меня, 29", ему показалось мало, решил взять на 32" такой же....
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
BesInc писал(а):
Он может и выдать 75гц, но с пропуском кадров.
Нет пропусков, проверено тестами.
BesInc писал(а):
я вижу разницу между 60гц и 70гц.
Ну вот, всё субъективно, кто то видит, кто то нет. Вот бы меня жаба задушила, если бы я купил на 144Гц и не увидел разницу
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Новинка, "малыш" BenQ EX3501R появился на CU, по дизайну неплохо, дешевле конкурентов, в России на Benq дикой наценки нет, должен стоит дешевле AOC Agon AG352UCG.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2012 Откуда: Днепропетровск
Eddisson178 писал(а):
Ну и как, есть Вау эффект? Не разочаровались пикселем, всё устраивает? Что нравится, что нет? Делитесь
Привезли в четверг, до сих пор привыкаю к размеру. Уже лучше, привычнее Да и 29-ка была хороша, но этот здоровый. Сижу в 80 см, откинувшись - 1 м. Очень боялся размытости, нечеткости на такой диагонали, пикселями тут пугают. Все отлично, мне нравиться. Пиксели может кто-то и видит, я - нет. Ну, МОЖЕТ на 29-ке текст и был немного четче, но мельче, мне было тяжело смотреть и приглядываться. Если есть лишние деньги и место куда поставить эту бандуру - можно брать. Нет - 29-ка очень годный вариант при желании иметь моник такого формата. ИМХО
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Eddisson178 Брал LG 29UM69G-B, но на третий день решил сдать, доплатить и взять LG 34UM69G-B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2006 Откуда: от туда))
HonGillDon Спасибо, но не совсем понял. Подскажите если знаете. Посмотрел по ссылке, что там написано на инглише и понавтыкал этот профиль везде по умолчанию и перезагрузился. Разницы не заметил. Но так понял, что он меняет что-то отдельное. Так как, то что написано выше текстом..красный канал убавить на 1цу, гамму оставить на ту же самую 2ку..как-то странно и мало для колибровки. 25% яркости имхо тоже совсем мало, только если ночью и для текстов.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], GammaGoblin и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения