ну она ведь накапливает а не накладывается реакция
Покажи нам свои результаты или боишься ? Кто тут громче всех кричал про инпут лаг, результаты в студию ! Куда подевались киберкилеры с игровыми мониторами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
mi1ano писал(а):
А в чём принципиальная разница между x34p и aw3418dw?
Отличие в - есть динамики, есть настройка гаммы. Блок питания вынесен на провод. Подставка такая же большая, но смотрится менее громоздко ИМХО (был делл, но поменял на асер).
mi1ano писал(а):
что равномерность подсветки или типа того у х34р почти идеальная
Нет, я выбрал из четырех один с равномерной температурой (желтизна с одной половины экрана). Делл попался первый сразу с нормальной равномерностью температуры. Подсветка - у всех практически одинаковая, что у делл, что у асера. Хотя у делла опять же у того экземпляра, что был у меня засвет имелся только в одном углу, но он мерцал на 60 гц. ИМХО - субъективно мне больше нравиться асер и на его коробке есть заводской скотч\пломба, а на делл нет.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
Мой результат 191ms я слоупок
Я уж испугался, что среди нас прогеймер нарисовался. Моя реакция от 190-210.
Подставка такая же большая, но смотрится менее громоздко ИМХО (был делл, но поменял на асер).
Да, подставки у них гигантские, эту проблему мне предстоит ещё решать. Колонки офк не нужны, вообще не рассматриваю это как что-то важное для монитора (хотя кому-то нужны, не исключаю).
IceFireW писал(а):
Нет, я выбрал из четырех один с равномерной температурой (желтизна с одной половины экрана). Делл попался первый сразу с нормальной равномерностью температуры. Подсветка - у всех практически одинаковая, что у делл, что у асера. Хотя у делла опять же у того экземпляра, что был у меня засвет имелся только в одном углу, но он мерцал на 60 гц. ИМХО - субъективно мне больше нравиться асер и на его коробке есть заводской скотч\пломба, а на делл нет.
Понятно, значит как обычно "как повезёт" и надо выбирать. Брать хотел в 4кмонитор, они там пишут что калибруют моники перед тем как доставить покупателю (интересно, так ли оно?), так что всё равно коробас будет вскрыт. Или может лучше самому ехать и перебирать моники... Ну а дизайн мне побольше у Делл нравится.
Вот к примеру у меня есть телевизор Sony KD55XE9005, вот в сравнении с ним по задержкам и инпут лагу разница будет громадная в пользу монитора? Монитор будет намного быстрее?
Любой монитор даже самый дешевый будет быстрее самого дорогого телевизора
Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
SuperMario писал(а):
А будет ли Lg 34uc99-W или Acer xr342CK существенно быстрее в плане инпут лага и задержек чем Lg34uc88-B ? Или они все примерно одинаковы в этом плане?
Лучше возьми Lg34uc99-W все таки эта модель новее чем старый Lg34uc88
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Z1oiUzer писал(а):
Один более менее на Ва. Обзор монитора BenQ EX3501R
Полное уг а не монитор Во первых VA , а во вторых в обзорах пишут что есть пропуски кадров
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Z1oiUzer писал(а):
Я слоупок 160ms
Многие тут надрачивают на инпут лаг монитора, а на деле реакция самого человека медленней чем у среднестатистического монитора
Полное уг а не монитор Во первых VA , а во вторых в обзорах пишут что есть пропуски кадров
Во первых то что у тебя все Ва уг это думаю весь форум знает, такое черно белое мнение мне не интересно. Во вторых, пропуски на 100гц, если создать ПР 99гц то их может и не быть, так же как их нет на 60гц. Цитата из обзора - это простая программная проблема — несовместимость или «глюк» конкретного экземпляра. А.Грыжин (с) В третьих есть еще модель BenQ XR3501R.
Ва матрица задумывалась как компромисс между Тн и Ипс матрицами, а не как идеальное лучшее решение. Это нужно понимать, а не кричать ВА гавно мне это не нужно, а значит и другим тоже.
Компромисс Компромисс (лат. compromissum) — в этике и праве разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок; уступка ради достижения какой-либо цели.
Eddisson178 писал(а):
Многие тут надрачивают на инпут лаг монитора, а на деле реакция самого человека медленней чем у среднестатистического монитора
Боятся сделать скриншот результатов своей реакции Вдруг там на деле 400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
mi1ano писал(а):
Или может лучше самому ехать и перебирать моники...
Лучше у них, тк если есть в наличие можно выбрать. Я так и покупал. Выберите, оплатите или спишите серийник (не из-за недоверия, что не тот привезут, а из-за человеческого фактора лично своего или чьего либо), поедете домой, они откалибруют и через пару дней привезут. Делл лучше точно калибровать, тк у них гамму изменить никак нельзя.
Добавлено спустя 1 минуту:
Z1oiUzer писал(а):
Когда натренируешься ?
Да, натренируюсь на катке.
Добавлено спустя 9 минут 52 секунды: #77 Отдыхайте парни, я в ударе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
Z1oiUzer писал(а):
Да ты читер
Если человек в чем-то лучше сразу его грязью обольют. Ты просил результат, я его выложил.
Z1oiUzer писал(а):
Сколько во второй программе ?
Я обиделся и не понял когда щелкать и что вообще том делать, водить или водить мышкой и щелкать. Когда в первой программе мой рекорд побьешь, тогда выложу скин второй, дай покайфовать.
Последний раз редактировалось IceFireW 18.08.2018 19:32, всего редактировалось 1 раз.
Вот в свете разговора о LG 32GK850G надыбал такое Как видно Acer Z271 и ASUS PG279Q довольно не плохие мониторы, хоть и в 61:9 формате конечно.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Вот в свете разговора о LG 32GK850G надыбал такое Как видно Acer Z271 и ASUS PG279Q довольно не плохие мониторы, хоть и в 61:9 формате конечно.
Я это уже видел и сам 10 раз заливал сюда, скучно
IceFireW писал(а):
Ну ты так не можешь даже изредка.
Конечно, ты же натренировался на катке
rallod писал(а):
Вот
Ты лыжу 79ю использовал на 120гц или на 144гц ? На рисунке замеры 120гц overdrive fast
Цитата из обзора на 79й мончик tft central. Считаем оптимальным режим overdrive «быстрым» временем отклика и частотой обновления 120 Гц. Из предыдущего раздела обзора мы знаем, что повышение частоты обновления до максимума 144 Гц вызвало некоторое дополнительное размытие, поскольку время отклика было недостаточно быстрым, чтобы не отставать от частоты кадров. Таким образом, эта частота обновления 120 Гц обеспечила верхний предел, который мы ощущали для частоты кадров. Когда овердрайв установлен на «быстрый», мы оптимизировали время отклика и использовали частоту кадров 120 Гц, и, к счастью, при этой высокой частоте обновления перерегулирование также было довольно низким. Среднее время отклика G2G было измерено на уровне 8,4 мс, что было немного медленным в среднем для панели с высокой частотой обновления, где на самом деле вам необходимо последовательно обеспечивать <8,33 мс, чтобы не отставать от частоты обновления 120 Гц. Таким образом, на практике вы на самом деле не получали слишком много смазывания, добавляемого к движущемуся контенту. Вы увидите дополнительное размазывание, если нажмете частоту обновления до 144 Гц.
Сейчас этот форум просматривают: Vorvort и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения