Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   fera2k    djon776   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23087 • Страница 830 из 1155<  1 ... 827  828  829  830  831  832  833 ... 1155  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 7
SK.art писал(а):
43" по высоте очень мелкий.... Я к своему 49" по высоте все привыкнуть не могу. Но я перешел с 40" (16:9), он по высоте был заметно больше...

Я перешел с Benq 2410, так что здесь по высоте 1200 даже больше чем там 1080 :). Так что тут дело привычки)

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 1080Ti/CM H500M/SeasonicTitanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
Omega Man писал(а):
Стоит ли обратить своё внимание на C34F791WQU (34", 3440 x 1440, SVA, 4 ms, 100 Hz FreeSync)?
Цена 600€.

Ну конкурентов в этой цене у него нет, только брать лучше новую модель CJ791

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
kel234 писал(а):
Omega Man это старая версия. смотри на версию с J. В ней нет проблем с мерцанием и импут лаг в 4 раза уменьшен.

Лично проверяли на своей тишке с гсинком в дровах?

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
ALTA писал(а):
Я перешел с Benq 2410, так что здесь по высоте 1200 даже больше чем там 1080

да при чем тут кол-во пикселей то.. Я о физическом размере говорю. К слову, вроде 43" по высоте примерно как Ваш 24" бенк должен быть примерно, так ведь?

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 7
SK.art писал(а):
да при чем тут кол-во пикселей то.. Я о физическом размере говорю. К слову, вроде 43" по высоте примерно как Ваш 24" бенк должен быть примерно, так ведь?
Сумбурно выразился, я и говорю что по размерам физическим в высоту они одинаковые только по разрешению этот больше :). Поэтому для меня не критично в плане высоты.

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 1080Ti/CM H500M/SeasonicTitanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2003
Откуда: Sweden
SK.art писал(а):
43" по высоте очень мелкий.... Я к своему 49" по высоте все привыкнуть не могу. Но я перешел с 40" (16:9), он по высоте был заметно больше...


Вот это честно говоря меня больше всего смущает, правда смотря на характеристики к примеру C34J791 и C43J890 то разница меньше чем 0,5см
В каких случаях разница будет существенна? В сравнении с мониторами 4k 16:9 ?

И еще есть вопрос по C43J890, в обзоре на 3д ньюс написано: минимальная яркость подсветки в 70 нит при наличии ШИ-модуляции – не очень серьёзный подход в наше время.
Насколько это критично? Монитор будет стоять в кабинете без дневного света. Комфортно использовать монитор при яркости больше 38% ?

Так же интересно ваше мнение, если выбирать из C43J890 и C49HG90, какому монитору вы отдали бы предпочтение, если отталкиваться, что игры не в приоритете, а основная задача - это работа и второстепенная мультимедиа (фильмы, сериалы) Сильно заметна разница в разрешении?

Заранее спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
WWG писал(а):
Комфортно использовать монитор при яркости больше 38% ?

у меня 75% стоит и днём и ночью, белый фон стараюсь избегать. Пол экрана белого пол тёмного уже не бъет в глаза.
В любом случае 70 нит это тускло.

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
wolfire писал(а):
В любом случае 70 нит это тускло.

зависит от освещения и глаз пользователя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
WWG писал(а):
Сильно заметна разница в разрешении?

Сам между ними думал https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... hg90-chg90 - с шим
На C43J890DKI обзора там нет

Если проблем со зрением нет, думаю C43J890DKI предпочтительнее, опять таки для фильмов пиксель крупнее подходит

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 7
У меня на C43J890DKI яркость 16 стоит )

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 1080Ti/CM H500M/SeasonicTitanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
Нравится мне у него корпус и рама, дешево и сердито, 791 в таком исполнении, самсунг сами похоже не уважают этот монитор, его даже в ихнем магазине сложно найти.

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Фото: 2
Отличие ФПС в играх:
24 FPS vs. 60 FPS Gaming: https://www.youtube.com/watch?v=PmL5tiNn-uI&t
60 FPS vs. 120 FPS Gaming: https://www.youtube.com/watch?v=9prm5ZB_KZg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
kel234 писал(а):
это старая версия. смотри на версию с J. В ней нет проблем с мерцанием и импут лаг в 4 раза уменьшен. Привезли мне его вчера с магазина самсунга (взял последний похоже за 36к). Битых нету. Ну есть пылинка размером на 3 пикселя под экраном. Но менять не буду. Даже зная про нее ищу секунд 5 ее, хотя зрение 1 и 0.8

Я когда свой купил F791 то там было 2 или 3 битых пикселя по словам продавца, после долгих поисков через нескольких дней все таки нашел и понял где они. Но их так тяжело найти , что эта проблема высосана из пальца.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2011
Откуда: Uzhgorod
Artew писал(а):
Я когда свой купил F791 то там было 2 или 3 битых пикселя по словам продавца, после долгих поисков через нескольких дней все таки нашел и понял где они. Но их так тяжело найти , что эта проблема высосана из пальца.

У битышей иногда есть особенность размножаться. Количество битых со временем не увиличилось ?

_________________
R7 5800x3d
ASUS TUF B450 ProGaming
ОЗУ: G.Skill DDR4 32GB(2x16GB)3200Mhz Trident Z
AMD Radeon RX 6900XT MERC319
Chieftec GPS-750C gold
Windows 11 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
djon#ekb писал(а):
Отличие ФПС в играх:
24 FPS vs. 60 FPS Gaming: https://www.youtube.com/watch?v=PmL5tiNn-uI&t
60 FPS vs. 120 FPS Gaming: https://www.youtube.com/watch?v=9prm5ZB_KZg

коментарий оставили
Цитата:
El Azrak
El Azrak
Human eye can only see 2gb ram

:lol:

Нормально он так догадался скорость уменьшать. соображает, не зря на него подписан

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Xray999 писал(а):
У битышей иногда есть особенность размножаться. Количество битых со временем не увиличилось ?

у меня появились в течении недели, хотя точно сказать что их не было сразу не могу, но со временем так всё и осталось как было, всего 1 пиксель зеленый или субпискль, остальное мелочь даже упоминать не хочется, видно только в упор. У меня ещё царапина дефект плёнки около 5 пикселя наверное задело, её видно только на белом или черном фоне, в остальных только в упор или под углом, сложно сказать повреждены ли там пиксели, но часть вероятно да, 1 2 или 3

Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:
Самое интересное что между 50Гц\50fps 100Гц\50 фпс есть разница, во втором случае картинка всё равно плавнее воспринимается чем в первом.

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
WWG писал(а):
Так же интересно ваше мнение, если выбирать из C43J890 и C49HG90, какому монитору вы отдали бы предпочтение, если отталкиваться, что игры не в приоритете, а основная задача - это работа и второстепенная мультимедиа (фильмы, сериалы) Сильно заметна разница в разрешении?

мое мнение, что 43" 32:9 - это курам насмех. С таким соотношнием сторон, для работы, следует смотреть в сторону 49" как минимум.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
SK.art писал(а):
мое мнение, что 43" 32:9 - это курам насмех. С таким соотношнием сторон, для работы, следует смотреть в сторону 49" как минимум.


У тебя очень специфичные требования, раньше на столе у тебя стоял 40" хотя очень многим на столе и 32" это перебор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
43" 32:9 пиксель немного крупнее чем у 34"

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 7
wolfire писал(а):
43" 32:9

Там правда 32:10 :)

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 1080Ti/CM H500M/SeasonicTitanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
1200 пикслей против 1440 при той же высоте монитора. Лично мне не нравится такая плотность в работе - все мелкое. Но картинка лучше чем с крупным пикселем, игры, фильмы, видео смотрятся лучше. Если они качественные.

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
Нравится как шутера смотрятся на 32:9 фар край 5 лучше чем гонки
так что 21:9 скорее проходной, опять под него фильмы заточены.
Кстати когда имеешь такой монитор понимаешь под такое соотношение надо вообще все затачивать. Если игра даже поддерживает этот формат, но если она не заточена, камеры не так поставлены, сценаристы не ориентировались на такое соотношение, то игра будет смотреть не так круто как могла бы! Вот так то!

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
А что касатеся фильмов, то не знаю на сколько 75" большой, 85" дорогие. Но всеравно проектор на стену даст в разы больше эффект для кино... а 55" и даж 65 курам на смех.

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
djon#ekb писал(а):
Обнаружил баг на мониторе: 1-2 раза в месяц, при сворачивании окон появляется "мерцание" окон. Лечится сбросом частоты до 100Гц и обратной установкой до 120Гц+перезагрузкой ПК.

Я взял себе позавчера x34p, потестим и сдал обратно без объяснения причины. Моргание при включении разгона матрицы в 120,115,110,105 Гц. Когда включаешь все норм. Думал забить на этот косяк, но когда включив увидел, что он на 100 уже моргает, тут же упаковал и увёз в магаз. На форумах асера активно обсуждают этот брак, решения нет. Моник мне очень понравился, картинка, цвета шикарные. Кто подскажет с Алинвеером нет таких косяков, вроде матрица таже.

_________________
Rtx 4080 +жижа


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23087 • Страница 830 из 1155<  1 ... 827  828  829  830  831  832  833 ... 1155  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan