это не тот монитор.
речь о z35p
z35 2560x1080
z35p 3440х1440

Чёрт, точно. Глянул сразу в вывод, а там 120гц, думал этот тот же монитор. Чего то по нему вообще нету обзоров. Есть темка:

http://www.overclock.net/t/1629226/acer ... all-review
вроде хвалят, как ВА монитор, автор даже говорит что лучше чем PG348Q на ИПС. Меньше засветов, и чёрный цвет настоящий чётный. Хотя если судить по https://youtu.be/6G619ujzJvo?t=1m14s хз что лучше- настоящий чёрный, или отсутствие тёмносерых цветов.
Хотя некоторые в теме с ним не согласны, и им после ИПС очень не комфортно было привыкать к цветам. Ещё 20 герц действительно видно если сравнивать со 100, но хотят 144) Ещё говорят что лучше чем HP/AOC/MX34VQ.

На амазоне пока не густо- только хвалебные отзывы https://www.amazon.com/Acer-Predator-Z3 ... ent_format

Всё было бы круто, будь цена как у этой тройки. Но ценник то зверский практически такой же как у PG348Q


Вот кстате да. Цена у них одинаковая, но в раше Z35P - 82к (мать его ситилинк даже поставил адекватно https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/420751/ ) а ИСП версии - 100к, 109к, 120к. Откуда появились лишние 20к?

А где купить асер? На ку его раскупили... Или поджидать Х35))

Это всё ерунда, с этим настоящим черным, черно-серый не видно. На амоледе так.
Ну да вот видео на ютубе прекрасно это показывает. В итоге в тёмне играх будет мучительно играть. да и фильмы смотреть плохо. из-за никакущей детализации, всё черном будет, настоящим чёрным

из-за этого чаще всего VA и берут, не хотят маяться с засветами/пожелтениями и блеклым чёрным.

У меня сейчас ИПС но старенький делл. Тут чёрный более менее, но есть проблема- нету тёмносерого. Это ад, особенно в тёмных игрышках или сценах. Помню обоину с чёрной пантерой открыл -видно только глаза. Думаю ВА сейчас получше с этим, но тем не менее.


Амазон https://www.amazon.com/gp/product/B06ZZ ... 0DER&psc=1, цена 1,099$ = 64900

Здесь и Здесь

Хотелось бы конечно до 1000 евро

Смысл в том, что идеальных матриц сейчас нет.
Поэтому разнообразие TN VA IPS позволяет найти хотябы то что меньше раздражает.
Разные люди предъявляют разные требования к мониторам.

https://www.computeruniverse.ru/product ... r-z35p.asp

Ого) кто нить уже юзал?

А что какой-то новый монитор что ли? Лучше на ips купить за те же деньги с теми же характеристиками.

На видео выше показано как VA отображает тёмные цвета - каша, ничего не разглядеть.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Чем Acer XR342C отличается от такого же только с bmijpphz?
https://www.youtube.com/watch?v=V2fiWcO3bIo - 100 Гц только не ясно с артефактами или нет
Радиус большой..

У лыжи есть 75Гц, что, несомненно, хуже 100Гц. Но далеко не в 2 раза хуже. А вот цена у лыжи "лучше", и лучше почти в 2 раза(тоже не в 2, но близко). Кроме того, нужно подумать чем(каким GPU) мы будем развертывать эти вожделенные 100Гц в 3440 X 1440 да на ультра-настройках. Хотя, понятно, если наша концепция жизни "бюджет? НЕОГРАНИЧЕН!" то однозначно надо брать Асус, чо тут думать-та...



Да этот "мод" можно включать под любой тип современных матриц, все они суть компромисс одного или другого. С моей т.з. именно у IPS компромиссы самые щадящие, хотя тоже, само-собой, видны невооруженным взглядом. Но идеальный монитор/матрица не будут сделаны никогда, ибо наглость/требовательность потребителя всегда будут опережать любую технологию.

ходил в 4kmonitor смотрел 34" LG 34UC79G-B

первое впечатление было "вау"
потом посидел в 2d, поковырялся в настройках, потестил tftmonitor
засветы почти незаметны (правда в комнате было светло)
открыл браузер - полазил по сайтам
зерно очень крупное (
нет. ОЧЕНЬ КРУПНОЕ.
вообще невозможно работать с таким крупным зерном. расстроился
погамился в 3d в режиме 1ms в течении получаса - глаза разболелись
потом выключил этот режим - стало лучше, ярче, красивее
в общем 3d отличное, несмотря на то что там 980 ti была видюха а не amd

в общем, я решил, что не буду брать эти лыжи
или ждать лыжи на ипсе на 3440x1400@144Hz
или брать тупо не широкоформатный 27" ASUS MG279Q

А помогите определится с выбором - Acer Predator X34 или ASUS ROG Swift PG348Q ?
И у того и у того IPS, одинаковое разрешение, поддержка G-Sync. По частоте ? Или еще какие тонкости?
Или всё-таки основная разница это производитель?

Acer Z1 бы по такой цене, ну или чуть дороже раз 200 Гц там.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

а асера чуть меньшие задержки указаны, может чёт намудрили при тестах. Асер по качеству должен быть лучше.

Разница между 60 и 100 также как и 75 и 100 легко заметна с одного взгляда даже в винде, не говоря уже об играх.
После 144-165гц слезать на 60-75 мало кто пожелает, на 100-120 же вполне нормально будет.
По поводу цены. так можно договориться до того что взять самую дешевую TN за 100 баксов.
Игры разные бывают. Теже MOBA стрелялки типа CSGO, Overwatch, arpg Diablo3, PoE отлично работают с высоким FPS на средненьких картах в таком разрешении/рефреше.

в теме про Z35P сравнивали 120 и 144, писали что тако же заметен переход. В общем, если точно знаешь что такое герцовка - надо брать 144 как минимум.



Да выше уже писали про это. Если кратко
1. Мониторы имеют одинаковые экраны, а значит на 95% похожи.
2. Асер хуже откалиброван с завода.
3. Различия в сборках - на обоих постоянно жалуются на засветы и битые пиксели. На Асер -вроде меньше. Асер люфтит.
4. Асер имеет убогое управление
5. На амазоне Позитивных / Негативных отзывов
Асер - 220 / 45
Асус - 173 / 33.
Но на асус они идут постоянно - в этом году штук 20, когда на асер - штук 10. Но асус на каждый негативный отзыв отвечает и просит связаться с поддержкой.
6. Отличие в дизайне. Что больше нравится.

Резюмируя: лично я, если не найду альтернативы, возьму асус. Сборки, сборкам рознь, косячат оба. Но тут даже дело не в том, какого производителя. Единственный вариант - брать изза бугра, а это лотерея с Засветами/битымипикселями + доставка. Придёт чтото типо такого- http://cdn.overclock.net/a/a5/a5145d47_ ... sGlow.jpeg и страдай) Судя по чтению форумов - каждый третий возвращал монитор.






Хммм, интересная штука. В рашке есть в двух вариантах https://market.yandex.ru/compare/3vqEiZ ... 1724358192
XR342CKbmijpphz
XR342CKbmijphuzx

За 66к есть смысл подумать. Хз чем они отличаются- никак не найду расшифровку.

Спасибо. В общем все так как я и предполагал. ((

спорить не буду, глаза у людей разные.
как пример я замечаю шим, а многие не видят.
кто то видит пиксели с метра, а ктото в упор не видит или не обращает на них внимание.
и т.д.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Это наблюдается у большинства IPS в разной степени ужасности.
НО! в основном это видно только в темноте при отсутствии внешнего освещения или на большой яркости.
Хотя конечно бывают совсем дикие случаи, когда видно даже днём и эти засветы аж желтят. Мне такие ASUS PG279Q несколько штук попались, потом Acer XB271HUBMIPRZ (UM.HX1EE.005) и AOC AG271QG.
Из-за этого к большим диагоналям на IPS образных матрицах я отношусь осторожно и наверное несколько предвзято.

Acer XR342CK bmijpphz
https://www.amazon.com/Acer-XR342CK-bmi ... r=critical



https://www.amazon.com/Acer-XR342CK-bmi ... r=positive

Лично я считаю, что 2560x1080 после 30й диагонали - бред свинячий, давайте еще 800*600 там сделаем(или сколько там будет что бы 21:9 соблюдалось).
Ваш опыт просто подтвердил эту нехитрую мысль. Короче - 3440 X 1440 как нижняя граница. Only.



К тому времени как такие появятся вам как 2*2 будет доказано что без развертки 240Hz минимум жизни нет. И в определенном смысле эта т.з. будет тоже верной.



Так и между 144 и 240 тогда тем более заметна. А уж тем более 100->240. И вообще гонка герц, пикселей и дюймов не закончится никогда



И цели покупки монитора тоже, если сказать более обще. Поэтому важно взять не абсолютно замаксеные дюймы+пиксели+герцы(что в одном изделии и невозможно технически), а максить тот параметр, что важен персонально вам. С остальным просто мириться.



Или, повторюсь, подождать малька. И брать 240. Или после малька - еще малька. И 360.



Который? PG348Q? Тогда недопонял: а как же предыдущий постулат о необходимости 144 герц?



75Гц если исключаем всякие самопальные разгоны(что есть вещь сильно рандомная). На все той же единственной матрице от лыжи на которой все IPS и делаются.



Нахрена? Если абсолютно тоже самое от LG(а LG, на секундочку, делает И матрицу тоже, что важно) стоит дешевле?