_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Вас не обманывали. Автор, который говорит, что отличине VA от TN невелико - в корне не прав. Потому как у VA, также как и у IPS, есть разные матрицы: попроще и технически сложные, соответственно и по стоимости разные.И здесь нужно небольшое уточнение - бюджетные VA ушли недалеко от TN, правильнее будет так, там и IPS бюджетные рядышком, ибо сыр бесплатным не бывает. Серьезные VA матрицы, коих на рынке не так уж и много, к несчастью, дают цвет не сильно проигрывающий IPS, а уж в контрасте даст устыдиться любой IPS-ке. Хорошие TN матрицы, как бы это не звучало забавно, стоят сопоставимо с IPS и VA, и цвет в общем то для непритязательного пользователя вполне, если только не планировать работу с цветом. Выбирайте собственными глазами и меньше слушайте советов со стороны. Чтобы не было подозрений в фанатстве, поясню: сам являюсь поклонником VA, но именно качественной VA, а не того ширпотреба, что сейчас, именно поэтому в итоге перешел на IPS, но очень жду нормального VA решения)
А в ASUS Designo MX34VQ качественная VA матрица ? И она лучше чем в Aoc Agon352Ucg?
Вроде писали, что от самсунга S34E790C, значит получается, что самсунг CF791 лучше должен быть, потому как в обзоре писали, что в нем стоит усовершенствованная матрица от S34E790C?
Цитата:
В отличие от похожей панели из недавно рассмотренного Samsung C34F791WQI, SVA-матрица в мониторе ASUS имеет меньшую курватуру — 1800R — и официально обходится без квантовых точек в системе подсветки. Соответственно, цветовой охват у нее уже, но это скорее плюс — меньше проблем с перенасыщенными цветами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Mr.Vadson писал(а):
Серьезные VA матрицы, коих на рынке не так уж и много, к несчастью, дают цвет не сильно проигрывающий IPS, а уж в контрасте даст устыдиться любой IPS-ке.
ну-ка давай поконкретнее, заряжай про какие модели речь идёт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2003 Откуда: Москва Фото: 5
emai78 Конечно! Why Not? Все нынешние VA матрицы ничем не лучше той,что стоит в Acer Predator,Benq XR3501. Они их производные в том или ином виде. Пока прорыва не наблюдаю.
У меня рядом стоял монитор с "серьезной" IPS матрицей (HP 2475w) и я их сравнивал по-цветопередаче и по-контрасту. Имхо.
_________________ R9 5950x/ASUS ROG CH8 Dark Hero/G.Skill@F4-3200C14D-32GTZR/Samsung 980Pro 1Tb/Liquid Devil RX6900XT/SF Leadex Titanium 1000W/Lian Li Dynamic XL/OLEDC2
Это совсем другой монитор предыдущего поколения, там радиус кривизны в 2 раза больше.
Очень мало инфы про него. Так и не могу понять, лучше он последних мониторов или хуже.
Добавлено спустя 1 час 57 минут 59 секунд:
mafiksd писал(а):
В чём ваша проблема?
Да ведь это тролль. Разве не понятно до сих пор? Что не сообщение, так какой-то бред, зато все реагируют. Сначала сказки о массовом 4к гейминге, хотя факты говорят о противоположном. Теперь вот другую тему нашел... Просто игнорируйте его да и все.
Насчет повсеместного 4к и ультравайдов с разрешением 3440х1440 и выше я могу одно сказать гарантированно. Пока не будет хорошего монитора до 500 баксов и видеокарты до 500 баксов, которая будет тянуть этот монитор на 60+фпс в большинстве игр, никакого массового 4к не будет и близко. Сейчас для тру 4к надо купить 2 видеокарты 1080ti. 2к баксов на видеокарты. Для 3440х1440 хватит одной, но она будет без запаса. Такое себе могут позволить или очень состоятельные люди или достаточно состоятельные, но при этом огромные фанаты игр. Что это означает простым языком - должна выйти видеокарта по цене 1060(ну или хотя бы 1070) и мощностью 2 1080ti. Если посмотреть скорость развития этого сегмента рынка, то это минимум лет 5 судя по всему. Плюс надо учитывать, что народ, сильно любящий игры, да и просто проводящий досуг за компом, зачастую хорошим зрением не отличается и собственно этот самый 4к нафиг не вперся, потому как из-за неидеального зрения разницу заметить сложно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2016 Откуда: VEL NOVGOROD
все ребята пришел мне ASUS ROG SWIFT PG348Q в 110тыс обошелся с доставкой до дома -ЭТО ПРОСТО НЕЧТО НЕВЕРОЯТНОЕ -после 27дюймов ощушение что ты в мини IMAX кинотеатре очень сочные цвета разрешение просто идеальное пикселей невидно от 15см от экрана в играх сглаживание ненужно лесенок нет все игры в других красках заиграли обзор шикарный панорамы видно по бокам что раньше обрезалось при 16на9 100 кадров плавно влюбых играх особенно в гонках шикарно proect cars 2 видиш мелочи чего раньше не видел -но в шутерах чуть не хватает хотя бы 20 герц для плавности но вообщем можно играть просто привык к 120 кадрам терь 100 кажется чуть медленней -про засветы тут кто боится их нет--только при включении монитора итолько вначале после загрузки винды все кристальная картинка даже на черных фонах если вы хотите увидеть засветы то вам придется встать смотреть чисто сверху под большим углом но монитор наклоняется и поворачивается и поднимается в очень больших пределах -короче ощущение от него что стоит перед тобой монитор но по сумме как ЗА 200тыс стоит он-ТАКЧТО кто сомневается берите недумая мне нехватает только хотябы 20 герц для шутеров единственный маленькии недостаток -возможно потом поменяю на асер z35p
Кто нибудь скажите где более качественная VA матрица максимально приближенная к ips ? В ASUS Designo MX34VQ или в Aoc Agon352Ucg
ИМХО, если из этих двух выбирать, то по качеству картинки матрица Samsung LTM340YP03 (ASUS MX34VQ) ближе к IPS (выше контрастность, углы обзора и равномерность подсветки), чем AUO M350QVR01.0 (AOC AG352UCG), но LTM340YP03 может иметь небольшой ШИМ и высокий input lag (если его рассматривать как монитор для быстрых игр).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 164
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения