Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Lunesan1 писал(а):
Опять же такой вопрос, тяжело ли будет перейти с 21:9 на 16:9?
Да не очень, но будет очень непривычно, если долго сидел за 21:9. Так-то формат 21:9 интереснее, сам пересел за 16:9 2560х1440 32" только из финансовых соображений, т.к. в сумму 2560х1440 сейчас ничего не купить из 21:9, а 3440х1440 стоит в 2-2.5 раза дороже. Я когда первый 21:9 покупал, тоже было не дешево, но то была новинка, новый формат в массы ...
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2004 Откуда: Sochi
Читаю эту тему и вообще не могу определится с монитором, на каждую модель находится недовольный. Особенно если учесть, что я хочу монитор с HDR (после телика с OLED что-то не хочется без HDR). Хотел Samsung C49HG90DMI, но начал смущать PPI. Есть довольные владельцы мониторов с HDR? Может кто что посоветует?
_________________ AMD R9 7950X3D, Asus ROG Strix X670E-F, Gigabyte Aero 4090, G.Skill F5-8000J4048F24GX2-TZ5RK, CM Cosmos C700M, Samsung Odyssey Oled G9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2019 Фото: 1
Монитор покупался не в днс, а в связном если что. Товарищ один мне в личке написал, ответить не могу. Если у тебя превышен срок ремонта хотя бы на один день, бежишь в магазин и просишь вернуть деньги из за просрочек ремонта, и не важно едет ли монитор на торговую точку уже отремонтированный или нет, тебе обязаны вернуть деньги
Добавлено спустя 15 минут 55 секунд: Что вы скажете об этом варианте? https://www.dns-shop.ru/product/b687111 ... us-ad27qd/ Как я понял, он недавно на рынке, заказал его в днс чтобы посмотреть, отзывы вроде неплохие, но 27 дюймов и 2560х1440 это нормально? Написано что есть g-sync compatible, но опять же, как я понял это гибридный freesync второго поколения и моя gtx970 пролетает с этим параметром
Модель Mi Surface Display получила 34-дюймовую матрицу Samsung с соотношением сторон 21:9 и разрешением 3440х1440 пикселей.
Какие 4К?
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
P@ketik писал(а):
Особенно если учесть, что я хочу монитор с HDR (после телика с OLED что-то не хочется без HDR).
Вы же знаете, что HDR это просто шилдик на коробке монитора, который клеят маркетологи для больших продаж? Чтобы HDR был такой же, как и на вашем тв еще нужно 10 бит матрица, зонная подсветка и чем больше зон тем лучше, и яркость не меньше 1000 кандел. Такие мониторы есть, но если я не ошибаюсь их всего не больше 5 и при этом они 16:9 4К и стоимостью под 200 тыс. рублей. ACER PREDATOR X35 ASUS ROG SWIFT PG35VQ и то яркость всего 600.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Lunesan1 писал(а):
LG34UC89-G, все вполне себе устраивало
Купить такой же, но в другом месте. Лучше нет ничего. Гарантия есть, значит, нечего боятся.
Lunesan1 писал(а):
тяжело ли будет перейти с 21:9 на 16:9?
Нет. Тяжело перейти с 34 на 27 , если монитор 21:9 был изогнутым, а 27 плоским, получается эффект рыбьего глаза, но LG34UC89-G плоский, значит, переход не критичен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: Україна, Харків
whoiam123 писал(а):
разные размеры рамок которые дают погрешность
С каких пор размер матрицы начали указывать учитывая размер корпуса или рамок? 35, при одинаковом разрешении, имеет чуть больший пиксель, нежели 34. И усё.
Добавлено спустя 7 минут 2 секунды: Я вот думаю: стоит ли гнаться за изогнутыми мониторами, если монитор будет 50/50 работать как экран для просмотра фильмов? Просто если раньше в основном были плоские модели, то сейчас нормальных плоских уже и не сыщешь. Имеется ввиду 34" 1440р.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Lunesan1 писал(а):
27 дюймов и 2560х1440 это нормально?
Lunesan1 писал(а):
моя gtx970
Предложу такой вариант: Покупаете Асер за 27к, 25к. остается на новую видеокарту, старую продаете, на руках остается 30к, этого хватит на RTX 2060 Super, которая производительней gtx970 на 50%
Тесты связок процессор+видеокарта можно посмотреть ТУТ
Последний раз редактировалось djon776 21.10.2019 14:03, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Фото: 16
Fincher писал(а):
для некоторых игр, например овервоч, они предпочтительней, так как с 21:9 картинка растягивается, в результате чего сверху/снизу область обрезается, а по бокам обзор не увеличивается, чуть выше кидали хорошее видео с примером.
Это кстати сделано чтобы у игроков не было преимущества. Овер типа соревновательная игра и когда у тебя поле зрения в полтора раза больше чем у противника это гигантское преимущество. А чтобы не обрезало сверху надо отрубить масштабирование при смене разрешения в драйверах видеокарты. Тогда в игре в настройках ставишь 16:9 и у тебя просто будут черные полосы по боками. 34 дюйма с такой манипуляцией будет выводить картинку размером приблизительно с 27 дюймовый 16:9 моник
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2019 Фото: 1
Ребята, все таки я сегодня https://www.dns-shop.ru/product/f453e10 ... n-ag271qg/ Пока ещё не тестировал, но отпишусь что да как, и так ли критичен переход с курвы 21:9 (2560х1080) на 16:9 (2560х1440) + ещё взял механику Клаву HyperX Alloy Elite brown, т.к. захотелось собрать до конца периферию от этого бреда
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2019 Фото: 1
Посоветуйте, какой из мониторов с такими характеристиками: 34-35'', 3440x1440p, 100+Hz, VA; G-Sync или рабочий FreeSync, цена до 60 тысяч рублей — будет лучшим вариантом из доступных? Вот примерный список:
Samsung C34H890 (вроде как самый дешевый из тех, что есть);
Acer Prosumer CZ350CKbmiiphx;
BenQ EX3501R;
AOC Agon AG352UCG/AG352UCG6;
Asus ROG Strix XG35VQ (это тот, который мне нравится больше всех).
Или все же имеет смысл посмотреть на те, что с IPS-матрицей?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения