CJ89 вот новый

valant С таким бюджетом и запросами я бы смотрел на предложение куратора - Samsung C49HG90
Если коротко, то ШИМ - мерцание

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
C49HG90 старый проверенный вроде бы без недостатков
Вот на него обзор
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... hg90-chg90

Модель использует гибридную схему, где ШИМ не проявляет себя лишь в определённом диапазоне (39-100 % яркости).
Обзор 43-дюймового DWUXGA-монитора Samsung C43J890DKI https://3dnews.ru/976164
З.Ы. У меня такой, если интересно что то, то задавайте вопросы.

Да. конечно, лучше вживую посмотреть, монитор действительно большой, по размерам как 2,5 23'-дюймовых. На вашем текущем мониторе разрешение 1080p, этот с таким же разрешением, только чуть выше и в 2,5 раза шире. Реальный пользователь есть на ветке. Вообще, лучше дайте ссылку на сайт магазина, цены в РФ могут сильно отличаться от заграничных.

вот ссылка https://www.kilobaitas.lt/Monitoriai/Sa ... &ID=811105

1. Dell Alienware AW3418DW 993,30 € - 34 дюйма, разрешение 3440х1440, матрица IPS, 120Гц, пиксель оптимальный для такой диагонали
2. SAMSUNG C49HG90DMU 953,42 € - 49 дюймов, разрешение 3840х1080, матрица VA, 144Гц
3. Dell U3417W 831,28 € - 34 дюйма, разрешение 3440х1440, матрица IPS, 60Гц рабочий вариант
4. LG 34UC88-B 763,37 € - аналог 3ьего, только дешевле.

100 гц, разгон до 120 гц.

спасибо, пойду в живую посмотрю, а этот не попал в список SAMSUNG C43J890DKU? а то DELL намного дороже чем LG или SAMSUNG, чем они лучше?

Чисто маркетинговая фича же, чтобы "геймерский" монитор можно было "разогнать" как и геймерский ПК. По факту то матрица 120 Hz, просто включается максимальная герцовка через галочку в меню монитора.

обзор: https://3dnews.ru/976164/ Если ШИМ не настораживает, то тоже можно рассмотреть, у SAMSUNG C49HG90DMU ШИМа нет. Вообще, 34 дюйма - стандарт ультравайдов, 49 - набирает обороты, а 43 дюйма - некий компромисс.
Dell U3417W/LG 34UC88-B на одинаковой матрице, отличия в меню/корпусе, ну и Dell чуть подороже, но и сервис должен быть лучше (в случае неисправности привозят новый)

Не соглашусь, +20Гц ощущается, кто-то еще хорошо видит разницу между 144 и 165Гц (тот же маркетинг). Ну вот едете на машине со скоростью 90 км, когда знак стоит 110км/ч и грех не разогнать свой авто до 110км/ч.

P.S.: Samsung C49RG90 - новый монитор с разрешением 5120х1440 и 120Гц, https://www.samsung.com/levant/monitors/c49rg9/
интересный вариант, правда ценник под 100к. пример, монитор с кронштейном на рабочем столе: https://www.youtube.com/watch?v=UU3l-Q1mKHY

Я же давал эту ссылку выше, и там же текст относительно ШИМ который есть только на уровне яркости 0-38.

Вот когда она у вас на 120 гц мерцать начнет через месяц, то вы сразу поймете, что это не маркетинговая фича, тк матрица там 100 гц.

Так я и не спорю, ощущается, причем довольно сильно. Я лично после перехода с 27" Dell 144Hz на 34" Dell 120Hz заметил, что последний значительно медленнее. А мой пост был адресован IceFireW, который пишет что матрица 100Hz с разгоном до 120Hz. Я же воспринимаю его как изначально матрицу 120Hz, просто хитрожопые маркетологи продают нам эти дополнительные 20Hz как разгон.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Если она начнет мерцать у меня в течении 3 лет, доблестный dell мне вышлет новый, как уже было ранее с моим s2716dg это раз. На рынке продается Acer Predator X34P с той же самой матрицей которая сразу по дефолту 120Hz, это два (вот как-раз если начнет мерцать эйсер, вы замучаетесь с его сапортом). Или вы думаете в dell идиоты сидят, которые хотят понести финансовые потери на сапорте этих мониторов?

PS юзаю строго на 120 Hz

Вы я вижу вообще не в теме.
Матрица в асере 100 гц по дефолту, до 120 нужно менять настройки.
При чем здесь гарантия от Делл, мы матрицу обсуждаем, а не гарантийное обслуживание.

При том. Вы правда думаете там идиоты сидят, которые не умеют считать деньги?

У вас какой монитор из вышеперечисленных?

Насколько комфортен при яркости 40 в темное время суток (с внешним освещением естественно) ?
ps глаза у всех разные но все же ...

Какая там матрица?
Основой для монитора, по подтверждённым данным, служит матрица LM340UW4-SSA1 от компании LG Display. Это 34-дюймовая панель стандарта UWQHD, с соотношением сторон 21:9, курватурой 1900R и W-LED-подсветкой без мерцания (Flicker-Free). Её нативная частота составляет 100 Гц, но производитель предоставляет возможность разгона до 120 Гц без потери гарантии.
https://4k-monitor.ru/reviews/dell_alienware_aw3418dw/
http://www.panelook.com/LM340UW4-SSA1_L ... 35711.html
Все пишут натив 100 гц, только у вас 120 гц.
Ну гарантию нужно вставить обязательно.

Обзоры я видел, я про другое. С чего вы взяли что там что-то начнет мерцать, если сам производитель заложил в девайс возможность работы на такой герцовке из коробки?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Ну он у меня и работает 120Hz, более того, если бы он мог работать онли 100, я бы и не рассматривал эту модель к покупке, даже 120 не предел мечтаний, хочется 144 как у LG 34GK950F.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Так а какая мне разница в сухом остатке кто что пишет, если девайс работает на заявленных частотах и будет заменен на новый если перестанет? Мне как потребителю плевать.

А я вообще писал не вам, поправил пост другого камрада, но вы же стали утверждать, что это маркетинг. Вам четко написали какая матрица стоит и что натив у нее 100 гц.

С того, что эта матрица мерцает выше 100 гц, об этом уже велась беседа год назад и мерцает так же на 60 гц, хотя при этом на 100 и 120 может работать нормально. Вы проверяли ее на 60гц?

У многих работает, а других нет.

Там даже на коробке нет того, что он работает на 120 гц четко, как вы его вообще выбрали - это же лотерея.