частота это одно.
для меня не пофиг, там много подводных камней в том числе видимые артефакты.
https://www.lrc.rpi.edu/programs/solids ... pdf#page=6

благо выбор среди мониторов есть и каждый может подобрать что-то для себя основываясь на своих требованиях и предпочтениях.
Ну и когда я проверял шим по этому методике

то увеличение частоты увеличивало время через которое у меня начинала болеть голова и глаза.
за давностью лет уже подзабыл точную цифру, но на меня эффект шим переставал влиять в кратковременной перспективе только на частотах в диапазоне 500-600гц
поэтому для себя я предпочитаю мониторы без шим.

Я вообще никогда не обращал внимания на частоту и прочие ШИМ. Читаю обзоры, там это тестируют. Если есть Flicker Free, ну ок, но пофиг. Если мне склероз не изменяет, на самых днище-бюджетных мониторах подсветка ниже ~180 Гц, не работает. Мой первый Flicker Free это Asus PG279Q, перешел на него с монитора, у которого стояли фактически обычные лампы дневного света и ни какого Flicker Free конечно (Samsung 275T). В обоих случаях пользоваться комфортно было, на любой яркости, без разницы вообще.

Это все маркетинговая хрень. Ученые случайно изобрели "не мерцающие" светодиоды, а маркетологи и рады стараться, точняк, напишем такую надпись на коробке и будем впаривать как фишку.

несколько лет назад lg выпускали мониторы с 120-140гц шим.



маркетинговая хрень у тебя в голове, ибо ты не понимаешь от чего диоды мерцают, а от чего нет.
сам по себе диод не мерцает пока с помошью шим контроллера не начинают регулировать яркость.
для такого умного парня, как ты постом выше есть пример того как проверяется влияние низкочастотного шим на человека.


ты наверное не знал, что люди разные и у них разные глаза с разной светочувствительностью, мозги тоже разные, как и слух.
всё это выливается в то что некоторые не видят мерцание на элт\плазмах\MBR режимах, у них не болят глаза и голова от мерцания, некоторые не видят часть оттенков, некоторые не слышат часть звукового диапазона, но зато гении типа тебя пишут о маркетинговой чуши и о том, что шим, количество оттенков, звуковой диапазон не важны. (нужное подчеркнуть).


P.S. если тебя шим не волнует просто проходи мимо.

Просто я думаю человек хотел донести мысль, что процент тех кто чувствителен к шим очень мал. Есть люди у кого аллергия на соль, но процент таких в рамках погрешности ... А значит говорить в массовом порядке об это нет смысла.

Наоборот я все понимаю, поэтому негодую . Супермены какие то со сверхспособностями. Любой монитор можно закрытыми глазами брать и не будет ни каких таких проблем. Если у людей мониторы мерцают, как же они живут. Кругом куча других мерцающих источников с гораздо более меньшей частотой. Тут скорее самовнушение. Сами себе проблему придумали.

поправочка: не некоторые, а практически все, большинство. Раньше всяких фликерфри мониторов не было, все сидели на мониторах с мерцанием и не трындели. А потом, видите ли, внезапно с умным видом стали об этом говорить.. Ложь, трындежь это все..

я видел и вижу мерцание на элт (на элт со 160гц уже норм) и плазме 100гц.
для этого в своё время и покупался 22" проф мицык способный работать на 120-160гц в определённых разрешениях
если вы слепые то я то в этом не виноват.

Нет, скорей у нас зрение в рамках нормы, а у вас слишком чувствительный зрительный нерв

Ладно это их дело и их здоровье. Пусть, как хотят так и гробят

Там вроде как lg собираются то ли обновить uc79 на эту версию - 34GL750(2560*1080+ freesync) либо она новая совсем . Мб кому интересно(https://www.tftcentral.co.uk/blog/lg-34gl750-with-34-1080p-ips-panel-and-144hz-refresh-rate/ , на амазоне уже можно купить , в ближайшие месяцы будут обзоры

На Samsung C34F791 смотришь как на картину, никаких усталостей глаз, напряжения, впечатление что это вообще не экран

Вот так мерцает Делл на 60 гц.

Привет всем!

есть желание купить новый монитор , был LG 34UM68-P, не нравилось широкие рамки и крупные пиксели, а размер как раз прикольный.

хочу что-то в таком же размере , можно немного большем, но бюджет 50к , и это максимум.

работаю с программой по проектированию мебели Pro100, Excel, играю в основном в Танки, EVE online, иногда в шутеры типа бф, или вот сейчас - метро исход

покупать буду в Москве.

С разрешением 2560х1080 как я понял даже не стоит тут писать, тогда предложу варианты с разрешением 3440х1440:
1) Samsung C34F791WQI/Samsung C34J791WTI на матрице VA, зато 100 гц, хороший радиус изгиба 1500R, если углы обзора не критичны, то хороший вариант, правда брака много, надо выбирать путем выборки наилучшего экземпляра.
2) BenQ EX3501R как аналог Самсунгу.
3) LG 34UM88C на матрице IPS, углы обзора лучше чем на VA, но монитор плоский и 60Гц
4) LG 34WL85C новая модель, отличие от 3ьей модели, радиус 1800R + новый дизайн, альтернатива более дорогому "американцу" Dell u3417w

Так ему и нужен плоский, на изогнутом все будет криво.

А появились уже плоские UW?

Читали это: MSI — самый быстроразвивающийся бренд на рынке игровых мониторов
А я и не знал. Не предполагал даже. Так как для меня VA-матрицы отстой убогий по всем параметрам, то я смотрю только в сторону IPS или OLED. Следовательно и бренды - ASUS, LG или же GIGABYTE на крайний случай. Интересно, почитаю про MSI.

Да, и с большим удивлением для себя обнаружил, что теперь уже, после работы\игр на своём НЕСИЛЬНО изогнутом мониторе, совсем плоские мониторы для меня теперь уже ВООБЩЕ НЕ ВАРИАНТ. Очень странно. Всегда думал, что изогнутость дисплея - маркетинговые дешёвые понты...
А теперь испытывал дискомфорт, когда сидел за просто плоским монитором. Вот так...

В стороне OLED, много чего увидел?
Asus - довольно неоднозначный бренд, имо

они и были и есть у LG

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:


вопрос: Какое отношение гигабайт имеет к качеству и мониторам?
ответ: не какого ибо говно редкое.
мониторы для гиги, как и для многих других разрабатывают и производят odm

С высокой герцовкой (100+ гц), я.маркет дает 0 результатов