Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   djon#ekb   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9398 • Страница 1 из 4701  2  3  4  5 ... 470  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2010
Откуда: из деревни
Фото: 10
Выбор 29-38" UltraWide (21:9/24:10) ЖК-монитора с разрешением 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600 точек
Список мониторов:
Список не полный! Находится в постоянном дополнении актуальных моделей, может содержать ошибки в характеристиках
29" до 100Hz:
ASUS MX299Q: IPS, 2560×1080, 60Hz, 5ms
Dell U2917W: IPS, 2560×1080, 60Hz, 5ms
LG 29UM59-P: IPS, 2560×1080, 60Hz, 5ms, FreeSync
LG 29UM68-P: IPS, 2560×1080, 75Hz, 5ms, FreeSync
LG 29UM69G-B: IPS, 2560×1080, 75Hz, 5ms, FreeSync
NEC EA294WMi: IPS, 2560×1080, 60Hz, 14ms

34" до 100Hz:
Acer B346CKbmijphzx: IPS, 3440×1440, 60Hz, 6ms
Acer Predator XR341CK: IPS, 3440×1440, 75Hz, 4ms, curved, FreeSync
Acer XR342CK: IPS, 3440×1440, 75Hz, 5ms
Acer XR342CKbmijpphz: IPS, 3440×1440, 75Hz, 4ms, curved, FreeSync
Dell U3415W: IPS, 3440×1440, 60Hz, 5ms
Dell U3417W: IPS, 3440×1440, 60Hz, 5ms, curved
HP Envy 34: VA, 3440×1440, 60Hz, 5ms, curved
IIyama ProLite XUB3490WQSU-B1: IPS, 3440×1440, 60Hz, 5ms
LG 34CB88-B: IPS, 3440×1440, 60Hz, 5ms, curved, FreeSync
LG 34UB67-B: IPS, 2560×1080, 60Hz, 5ms
LG 34UC88-B: IPS, 3440×1440, 75Hz, 5ms, FreeSync
LG 34UC98-W: IPS, 3440×1440, 75Hz, 5ms, curved, FreeSync
LG 34UC99-W: IPS, 3440×1440, 60Hz, 5ms, FreeSync
LG 34UM88C-P: IPS, 3440×1440, 60Hz, 5ms, FreeSync
LG 34UM69G: IPS, 2560×1080, 75Hz, 5ms, FreeSync
Philips 349X7FJEW/00: VA, 3440×1440, 60Hz, 5ms, curved, FreeSync
Samsung S34E790C: VA, 3440×1440, 60Hz, 4ms, curved

34-35" от 100Hz:
Acer Predator X34A: IPS, 3440×1440, 100Hz, 4ms, curved
Acer Predator Z35: VA, 2560×1080, 200Hz, 4ms, curved, G-Sync
Acer Predator Z35P: VA, 3440×1440, 120Hz, 4ms, curved, G-Sync
ASUS MX34VQ: VA, 3440×1440, 100Hz, 4ms, curved, FreeSync
ASUS ROG Swift PG348Q: IPS, 3440×1440, 100Hz, 4ms, curved, G-Sync
AOC Agon AG352QCX: VA, 2560×1080, 200Hz, 4ms, curved, FreeSync
AOC Agon AG352UCG: VA, 3440×1440, 100Hz, 4ms, curved, G-Sync
BenQ EX3501R: VA, 3440×1440, 100Hz, 4ms, curved, FreeSync
Dell AW3418DW: IPS, 3440×1440, 120Hz, 4ms, curved, G-Sync
hp x35: VA, 3440×1440, 100Hz, 4ms, curved, G-Sync
LG 34UC79G-B: IPS, 2560×1080, 144Hz, 4ms, FreeSync
LG 34UC89G-B: IPS, 2560×1080, 144Hz, 4ms, curved, G-Sync
Samsung C34F791: VA, 3440×1440, 100Hz, 4ms, curved, FreeSync
Samsung C34H890WJU: VA, 3440×1440, 100Hz, 4ms, curved, FreeSync

38" до 100Hz (21:10):
Acer XR382CQK: IPS, 3840×1600, 75Hz, 5ms, curved, FreeSync
Dell U3818DW: IPS, 3840×1600, 60Hz, 5ms, curved
LG 38UC99-W: IPS, 3840×1600, 60Hz, 5ms, curved

49":
Samsung C49HG90: VA, 3840×1080, 144Hz, 1ms, curved, FreeSync

АНОНС 2018:
Acer Predator x34P: 3440x1440, IPS, 4мс, 100Hz (~120Hz), G-Sync, 1900R, Q1/18
Acer Predator X35 35", 3440×1440, VA, 4мс, 200Hz, R1800, G-Sync, Q2/18
ASUS ROG Strix XG35VQ 34", VA, 3440×1440, 100Hz, R1800, FreeSync, Q1/18
ASUS ROG Swift PG35VQ 35", VA, 3440×1440, 200Hz, R1800, G-Sync, Q2/18
ASUS MX38VC 37,5", R2300, IPS, 3840×1600, FreeSync, Q1/18
AOC AGON AG353UCG 35", VA, 3440×1440, 200Hz, R1800, G-Sync, HDR, август/18
ViewSonic VP3881 38", IPS, HDR10, 3840 x 1600, 75Hz, 14ms



Последний раз редактировалось djon#ekb 12.12.2017 10:57, всего редактировалось 16 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
#F.A.Q# по выбору широкоформатных мониторов

Основные параметры, по которым надо выбирать монитор:

1. Разрешение.
Низкое разрешение 2560x1080:
+ При низком разрешении требования к видеокарте не такие большие.
+ цена не кусается.
- зерно (пиксели) на низком разрешении. Некоторым это не мешает.
- офисная работа не такая удобная. На экране помещаются не все окна.
Кому подойдёт: геймерам.
Высокое разрешение 3440x1440:
+ возможность расположить много окон и более комфортная офисная работа
+ зерно меньше
- требования к железу для игр. Минимум GeForce GTX1080. В идеале-Geforce GTX1080Ti

2. Тип матрицы.

Есть 3 типа матрицы, они в основном отличаются по скорости (герцы и инпут-лаги), цветопередаче и цене. TN – отличная скорость и плохая цветопередача. VA – хорошая скорость и хорошая цветопередача. IPS – посредственная скорость и отличная цветопередача.
VA матрица:
+ такие матрицы поддерживают высокую герцовку.
+ настоящий чёрный, пример
+ широкие мониторы страдают из-за свечения. У VA минимальные засветы.
+ цена низкая
- Некоторые мониторы не могут вывести оттенки чёрного – не подойдут для игры в страшилки. многие говорят, что всё отлично отображает, другие напротив – что нет. Отсюда вывод, что НЕ ВСЕ VA мониторы могут отображать оттенки серого.
пример: видео1, видео2, пост с тестом
- цветопередача. Грубо говоря VA не отображает настоящие цвета. Красный будет слишком насыщенный, блеклый, отдавать розовым, фиолетовым, алым и т.п. То есть цвета искажены, словно применили какой-то фильтр, но искажены - минимально. Это видно человеческому глазу, но по-настоящему это проблема только для людей, которые работают с графикой – как ты будешь работать с цветом, если цвета у тебя не такое как в реальности? Для многих это не является проблемой или недостатком .
- Углы обзора. VA матрицы очень критичны к углам. А так как монитор большой, то сидеть надо чётко по центру. В компании фильм комфортно не посмотришь, но для единоличного пользования сойдёт. Углы обзора: пример1, пример2
- у VA матриц люди отмечают мазню и шлейфы: видео1, видео2, видео3

IPS матрица:
+ настоящая цветопередача.
+ углы обзора
- Основная проблема- засветы. Они присутствуют в 50% и треть мониторов возвращается по гарантии. О засветах смотрите ниже.
- нет высоких частот. Только один монитор выдаёт 144гц при низком разрешении. При высоком – всего 2 монитора и для них 100гц это разгон матрицы, а не родное разрешение. Обещают сделать ещё 1 монитор.
- вообще IPS матрицы не славятся своей скоростью. Поэтому для геймеров - смотрите на инпутлаг у мониторов, которые не позиционируются как игровые.
- ненастоящий чёрный. Экран подсвечивается, поэтому чёрный выглядит как чёрный на который светят фонариком (пример, видео). Тем не менее добрая половина пользователей этого не замечают.
- Цена. В основном, дорожне.

3. Частота
Насчёт частоты – мнения опять же разнятся. Многие всё-таки сходятся на том, что любое увеличение частоты – улучшает картинку. Как в играх, так и в офисной работе – анимация окон становится более плавной. Тем не менее, 100гц – максимальная на текущий момент частота, которую может воспроизвести мониторы с 3.5К (Далее разгон до 120гц). Разница между 60 и 100 большая. Между 100 и 144 – меньше, но всё же существенная для про-геймеров и заметная. Но не ожидайте “ВАУ” эффекта при переходе с 60гц на 144 – его, скорее всего, не будет. Разницы вы скорее всего не заметите, а вот если перейдёте с 144 обратно на 60 – уже будет бросаться в глаза и вновь привыкнуть к тормозным 60гц – сложно. На видео видна разница режимов 166Hz vs 144Hz vs 120Hz vs 100Hz vs 85Hz vs 60Hz.

4. Инпутлаг/скорость переключения пикселей

Инпутлаг. Для игр это один из наиважнейших параметров, в онлайн шутеры с высоким параметром лучше вообще не лезть. Хотя для несведущих людей сама мера измерения покажется несущественной – миллисекунды. Какая разница между 5 и 25 мс если сам минимальное время восприятия информации это порядка 10-20мс?
Но теория это хорошо, а на практике оказывается что разница в 5 мс реально видна, пусть и проф/искушённым геймерам, а не только у маркетологов.
Инпутлаг – это просто задержка, монитор подумал несколько миллисекунд и НАЧАЛ показывать нам картинку. Именно начал – есть ещё один параметр который называется Время отклика (response time).
Время отклика – скорость переключения пикселя с одного цвета на другой это. Если время большое, то мы будем наблюдать шлейфы и разного рода мазню –объект быстро перемещается на фоне => пиксели не успевают сменить цвет => за объектом будет следовать его бледная копия.
В принципе, сейчас эти два параметра в тестах объединяют и точно разобраться где и что – сложновато, но иногда пишут (таблица Measurements in ms).
Немного о цифрах .
В теории полный отклик (Инпутлаг + Время отклика) вряд ли будет меньше 3 мс.
У tftcentral есть своя шкала.
< 16ms – для геймеров
16 - 32ms – подойдёт для большинства неискушённых геймеров, но не для онлайна.
32ms и больше - не рекомендуют играть.
ссылка

Эти параметры смотреть только по тестам
нам говорят что время отклика – 5-8 мс. Отклик - это круто. Можно подумать, что всё просто прекрасно, НО в обзорах же - неутешительные 20мс. ссылка
Но инпутлаг зависит не только от внутренностей и магии – технологии синхронизации также играют против него – пост1, пост2, пост3
При ограничении до 59 V-Sync не включается, при 60 уже включается, отсюда и возрастающая задержка. При включенной адаптивной синхронизации или ограничении любым другим способом на 1-2 кадра ниже верхнего предела G-Sync, соответственно V-Sync не включается.
Адаптивная как правило держит частоту 1 меньше, т.е. 119 например. На 144Гц мониторе было 143fps (пост1, пост2)

Оптимальные настройки G-SYNC: пост


Последний раз редактировалось djon#ekb 12.12.2017 10:54, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2010
Откуда: из деревни
Фото: 10
Church
дык я сразу сайт написал)
про описания и обзоры - это да.
будет чуток посвободнее со временем - напихаю.

про разрешение, особенно в новых играх, особых проблем не пишут.
хотя есть порой сложности, но это обычно игры говно, например Call of Duty

Добавлено спустя 33 секунды:
Church писал(а):
Еще можешь месагнуть модератора раздела psilocebin-a насчёт добавки к важным темам.

уже)


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
На вскидку могу назвать три ярких момента в жизни:
1) первый трезвый секс
2) когда взял сына на руки
3) когда включил 34UM95


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2010
Откуда: из деревни
Фото: 10
Moonk
Жду dell 3415.
И под смену платформы наверное приурочу)

Добавлено спустя 45 минут 36 секунд:
Moonk
Особенно хорошо покупку 21:9 монитора описывает вот эта картинка
картинка
#77
:D


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
RUSe писал(а):
Чегой-то негусто с описанием... :-(

34UM95
Большой, тяжелый, красивый, в комплекте DP кабель. Прозрачная подставка создает иллюзию парящего монитора. Повешен на стену (чтобы не улетел).
Отличные градиенты (предыдущие 21" в танчиках иногда полосили небо).
В темноте с яркостью 20% на черном подсвечены углы, нижние больше. Не бросается в глаза:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20140515/A2DYv4Tg.jpg белое яйцеобразное НЛО по центру - это треугольный курсор, не разобрался с фотиком
Углы обзора шикарные, только вертикальный сверху неочень.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Фото: 1
Кто-нибудь пробовал подключать приставку к 21:9?

Moonk писал(а):
Большой, тяжелый, красивый, в комплекте DP кабель.
Двухметровый поди.

_________________
Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Арх. обл.
Moonk
Уже кое что :beer:
cr1t1cal писал(а):
В темноте с яркостью 20% на черном подсвечены углы, нижние больше.

И это на 20% :shock: Чего ж будет на 100 :roll: :cry:
На огрызко:
На 25-ти % яркости #77
На 50-ти % #77
На 75-ти % #77

Рабочая яркость в дневное время 60 - 70%

_________________
Была бы шея, а хомут найдётся...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2006
Откуда: Можайск
Фото: 1
RUSe писал(а):
На огрызко:


А чем фотографировал? Попробовал я свой Кроссовер сфоткать, результаты с Canon S5 и смарта HTC 200 различаются кардинально. Выложить фотки по тех. причинам сейчас не могу, но результаты наводят на размышления, а насколько корректно фотографии отражают то, что мы видим? Кстати, "на глаз" все выглядит лучше чем на фотках....

_________________
Вечно молодой, вечно пьяный. :)


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
RUSe писал(а):
И это на 20% :shock: Чего ж будет на 100 :roll: :cry:

Что это? Фотка сильно засвечена и это очевидно по курсору. На ваших фото нет точки отсчета - курсора.
За много лет не видел ни одного монитора, на котором можно было бы выкрутить яркость свыше 70 без напряжения для глаз. В любом случае числовые значения яркости субъективны для каждого монитора и не являются ни мерилом ни качеством ни целью.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Арх. обл.
joy13
Фоткал этим http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6988693 и, да - "на глаз" выглядит значительно лучше...
Moonk
Сегодня сфоткаю с курсором, может разница какая будет...В данный момент солнце заливает комнату светом - датчик регулирует автоматом. На данный момент яркость около 90% стоит и из-за яркого освещения подсветка глаза не режет. Вчера вечером при одной 100Вт лампочке было чуть больше 50% яркости на мониторе. Лично для меня датчик авт. яркости работает адекватно, т.е. при ярком освещении монитор не тёмный, а при тусклом не режет светом глаза... С последним утверждением согласен.

Добавлено спустя 11 часов 38 минут:
Вот результат с курсором:
25% яркость #77
50% #77
75% #77

Имхо - не особо большая разница...
Moonk Может всё таки брак подлежащий замене? У bartx3 тоже были засветы на тыблоке Выбор 27-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #11297623 - ему поменяли на другой Выбор 27-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #11351727

_________________
Была бы шея, а хомут найдётся...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 2
Moonk писал(а):
3) когда включил 34UM95

Как думаешь, стоит на него переходить с 29"?


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
RUSe писал(а):
Moonk Может всё таки брак подлежащий замене?

Если только фотоаппарат.
Ты серьезно думаешь, что то, что получилось на фото у меня хоть чуть-чуть похоже на реальность? :facepalm:

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Cerios Cryptic писал(а):
Как думаешь, стоит на него переходить с 29"?

Перейти стоит 35000р. А стоит, или не стоит решать тебе ;)
Если бы не владел до этого тремя мониторами с суммарным разрешением 3240х1920, то может быть вариант 2560х1080 и рассматривал бы, но не факт. Для 3840х2160 пришлось бы менять видеокарту, заказал 2560х1440 как вдруг появился 34UM95. Вобщем это он меня выбрал, а не я его :super:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2010
Откуда: из деревни
Фото: 10
Cerios Cryptic писал(а):
Как думаешь, стоит на него переходить с 29"?

я планирую оставить 29 :D и взять 34 :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 2
Moonk писал(а):
Перейти стоит 35000р. А стоит, или не стоит решать тебе

Ну у меня просто выбор - либо вешать сверху телик, либо менять моник=) По деньгам одинаково...
Myrkin писал(а):
я планирую оставить 29 и взять 34

Не, мне третий монитор не нужен))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2010
Откуда: из деревни
Фото: 10
Cerios Cryptic писал(а):
Ну у меня просто выбор - либо вешать сверху телик, либо менять моник=) По деньгам одинаково...

если видео потащит, то я бы брал моник.
всё-таки 3440*1440 в играх должно быть что-то.
если для видео, то я бы взял ТВ)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2007
Откуда: Ступино
Ребят подскажите 580gtx потдерживает разрешение 3440x1440?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 2
Myrkin писал(а):
если видео потащит, то я бы брал моник.
всё-таки 3440*1440 в играх должно быть что-то.
если для видео, то я бы взял ТВ)

Видео собираюсь либо менять на 780, либо вторую 680 ставить. С играм вот только проблема - не все поддерживают формат 21:9...

andr13 писал(а):
Ребят подскажите 580gtx потдерживает разрешение 3440x1440?

макс. 2560x1600


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
andr13 писал(а):
580gtx потдерживает разрешение 3440x1440?

Врядли. Даже для 680 не заявлено, а у 760 заявлено.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2010
Откуда: из деревни
Фото: 10
Cerios Cryptic писал(а):
не все поддерживают формат 21:9...

из новья, что не пробовал - без проблем.
большинство лечится каким-нибудь widescreen fixer.
ну и сайт в первом посте есть, там тьма инфы есть по интересным и не очень играм)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9398 • Страница 1 из 4701  2  3  4  5 ... 470  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Adamanit, grigorovdmitriy, ifritfromff10 и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика