Цитата с Яндекс.Маркета про Samsung C34F791:

То есть, если игра только 16:9, или просто поставить разрешение поменьше, то только 60 Гц? Интересно, в ASUS MX34VQ тоже так?

Был у меня глюк, сбрасывались Гц в драйвере нвидиа до 50, походу если 16:9 ставить, в асасине ставил 2560х1080 вроде как Гц не менялись, не знаю, я разрешения убавляю только для тестов, в остальном 1070 хорошо справляется с 3440х1440

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

На одной TN LG, мерцали 2a и 4a, ну заметно так, но при скролинге ничего не мерцало, то что мерцало в статике при скролинге было не заметно
На VA 791 в статике мерцания заметного нет, но при скролинге начинают моргать все картинке

тут всё должно быть серое без букв? http://www.lagom.nl/lcd-test/viewing_angle.php

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

С подсветкой что-то совсем беда, у меня тоже есть небольшие засветы по углам, но лёгкие хоть и VA матрица

Только осторожно. а то я однажды продал лыжу и купил ва, в итоге пришлось в строчном порядке опять покупать лыжу а тот ва до сих пор продать немогу.

Пробовал VA. Вернул назад через 3 дня и взял X34P на IPS. До сих пор не нарадуюсь от предатора)

Жесть какая Может вы сварщиком работаете без маски, поэтому произошла адаптация, эволюционный скачёк, что аж 300 кандел(что почти в три раза выше нормы) уже не хватает. 1000 кандел...

Resso Лично мне 200 за глаза, себя к любителям хдр мониторов не отношу, но даже из комментариев в этой теме такая яркость многим как минимум интересна.

Так более высокая яркость только за счет подсветки получается? Имею ввиду зональную подсветку у крутых моделей. Типа бьет не сбоку, а прямо в глаз.. Т.е. матрицу можно и не менять, а чутка адаптировать. Другими словами ничего кардинально нового, а просто наконец-то мы дожили до многосегментной задней подсветки. Я о такой читал еще лет 12-15 назад в журналах о железе. Если да, то прогресс стал очень медленным. Накие нафиг полеты к марсу? 15 лет подсветку делали...

не хватает в смысле нет эффекта реализма, например зимой снег на солнце блестит или на закате, при на 300 канделах это будет далеко не так как в реале, а вот на 1000 уже очень красиво будет.
Я так понял сам софт тоже это должен поддерживать, иначе будет просто лампочка дневного света.
Просто нужно купить х27 и сравнить, а лучше просто посмотреть

ослепнешь от такого реализма.

Почитал последние страницы, сделал вывод, что если купил монитор, то лучше форумы не читать, как советские газеты перед обедом)

всё правильно, тут манагеры сидят, 8 ядер, 8 гиг
если конкретно выбирать, то лучше читать отзывы с амазона (US) + обзоры http://www.tftcentral.co.uk/ https://3dnews.ru/
и еще http://www.overclock.net - там конкретно каждую модель обсуждают
почему?-потому, что реальных обладателей мониторов в разы больше чем тут, поэтому можно реально что-то почерпнуть для себя.

Есть тут владельцы Х34/Х34а или аналоги (асус) с нативными 60 грц и разгоном до 100 грц. Как вы используете монитор? Всегда в разгоне до 100 или на нативной? 24/7 в разгоне нормально? Или помереть может?

Еще на форумах люди очень любят искать проблемы. Я для себя такой вывод слелал - если картинка устраивает и ты не замечаешь проблем в 95% случаев пользования монитором, то на остальное забей и форум не читай. А то пойдут, то откалибровано не так, то мерцает какая-то херня, то еще что-то. Люди сами же себе ищут проблемы. Хотя я сам такой. Две недели парился и переживал, вернуть моник или нет. В итоге решил, что лучше не найду скорее всего и оставил, потому как проблема которая очень меня напрягала(не идеальная равномерность белого) имеется на всех мониторах. Еще через пару недель я перестал замечать эту проблему, сейчас даже если буду старатся ее заметить, то получится это с большим трудом. И с мебелью, закончили мне кабинет, в целом очень хорошо, а за те деньги, что заплатил, лучше найти нереально. Но вместо того, что бы наслаждатся ремонтом я хожу и присматриваюсь, о, на этом вот фасаде штапик на пол миллиметра не вплотную к фасаду, а тут вот еще какой-то мелкий труднозаметный косячок, все, давай расстраиватся) Излишний перфекционизм только вредит.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Монитором своим, кстати, очень доволен. Напоминаю samsung CF791 у меня. На мой взгляд один из лучших фрисинк мониторов на данный момент. Но только если выйдет найти модель без косяков. Через инет-магазины в другой город я его категорически не рекомендую.

Вот вот, битые пиксели это пол беды, есть вещи пострашнее) Напрягает немного цветопередача, и некачественная поклейка защитной плёнки, видно вмятины и линию посередине, если её убрать походу будет нормальное изображение, правда насчёт линии по середине не уверен или это склейка матрицы или плёнка наклеивается с середины к краям, что в принципе логично.
Линию посередине должно быть видно на этом видео

это видео так пожато или градиенты действительно так убого смотрятся на переходах?
линию не увидел

ютуб качество портит, линию видно просто может надо присмотреться, просто видно что по середине полоска всегда по середине примерно 4 мм в ширине от низа до верха

нет VESA, такой моник сразу не рассматривается, хотя моделька интересная из всей линейки 34-35 на VA

хз не разу не вешал монитор или тв и надобности не было.
интересно какому % потребителей действительно нужна эта фича?

Линию заметить не смог. Но у вас монитор с дефектами, к сожалению. У самса не только битые пиксели являются проблемой. Там вообще контроль качества на нуле. Но тьфу-тьфу, 5 месяцев стоит и полет нормальный, да и по форумам не находил жалоб, что появились проблемы на изначально нормальном мониторе. Так что если он не дефектный, то в плане надежности ничем не отличается от других моделей и производителей.

Сдается мне это такие же распространенные требования, как и мое требование, что бы монитор был белым, если не более редкое)

Многим, у большинства (95%) продаваемых мониторов 34-38" UltraWide есть поддержка VESA, 2-ух моделей её нет. На том же амазоне много фоток видел с кронштейном VESA.