в чем вообще смысл этого истеричного выпада? у тебя такой же комп и результаты в два раза ниже, ты хочешь уличить меня во лжи? или меня это должно задеть? Даю 100% у тебя никогда не будет компа, с которым в мультиплеере Батлы на 64 каски у тебя будет 165 кадров
Ну во первых я не знал что у тебя 1080Ti sli думал что только одна 1080Ti, во вторых даже в этом случае все равно многие игры не пойдут в 165 кадров либо по причине не хватки производительности ( например Watch dogs 2 , Ghosts recon wildlands) , либо по причине плохой оптимизацией под sli . Так что утихомирь свой пыл
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд: Вот новенькая игра Far cry 5 тут gtx 1080Ti Sli + i7 8700k . Ботлнека по процу точно нету и что мы видим? Даже жалких 100 кадров нету
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
BesInc Нет, не так. Если нужна плавная регулировка, а не резкие скачки при изменении яркости только шим. Теже Eizo используют гибридную систему яркости позволяющую снижать яркость до 1-2 кандел. Просто можно использовать высокочастотный шим в несколько кгц, а не низкочастотный 100-300гц. Ну и пример Самсунга с серией HG, где хоть и написано Flicker-Free на всех мониторах, а по факту только 1 модель c27hg70 идёт без шим.
Ну не знаю. Они все выявляют ШИМ на Гц. По ссылке на обзор Lims Cave монитор с квантовой подсветкой С32HG70 изготовитель сделал с ШИМ. Аналогично ШИМ был выявлен на 3dnews(выявлено на 350-360 Гц). Не понимаю тогда фразу.
Цитата:
А толку тогда от квантовой подсветки?
Цитата:
BesInc возможно решение проблемы с плавным регулированием изменения параметра яркость без применения ШИМ метода.
В обзорах по 3418/34р пишут без ШИМ. Изготовитель заявляет. Flicker-Free. Тот же Lims Cave в обзорах по 3418/34р не выявил ШИМ, хотя выявил на мониторе с квантовой подсветкой С32HG70.
Цитата:
Для монитора заявлена технология Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что монитор действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
pa_ul писал(а):
Ну не знаю. Они все выявляют ШИМ на Гц. По ссылке на обзор Lims Cave монитор с квантовой подсветкой С32HG70 изготовитель сделал с ШИМ. Аналогично ШИМ был выявлен на 3dnews(выявлено на 350-360 Гц). Не понимаю тогда фразу.
Эмм цифры в модели монитора разные тебе не о чём не говорят?
Цитата:
по факту только 1 модель c27hg70 идёт без шим.
а теперь зайди например на страничку 32" и 27" у обоих указано фликер фри, но шим есть у 32" и нет у 27". у остальных моделей в линейке тоже указано фликер фри, а шим есть. http://www.samsung.com/ru/monitors/c32hg70/ пишут Технология Flicker Free: защищает зрегие от напряжения, вызванного мерцанием и позволяет дольше работать
В соответствии с современными стандартами монитор должен обладатель Flicker-Free-подсветкой на квантовых точках, однако наши тесты этого не подтвердили. По полученным результатам стало очевидно, что она является таковой только при близкой к максимуму яркости (~95-100 %), а дальше пользователя ждёт ШИ-модуляции на частоте 350-360 Гц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
BesInc а теперь зайди например на страничку 32" и 27" у обоих указано фликер фри, но шим есть у 32" и нет у 27". у остальных моделей в линейке тоже указано фликер фри, а шим есть. Производитель заявляет на всю линейку фликер фри, по факту только 27" без шим. Что тебе непонятного?
Ну и что? Ну идиот на сайте указал одно, а по факту другое. Что тут такого сверх естественного? Сайт самсунга самый дебильный после сайта асера. Суть в том, что ШИМ выявляют обычным способом. И на дисплее на квантовых точках также может быть ШИМ, поэтому квантовые точки не панацея.
Цитата:
BesInc При чём тут dell если я говорил о самсунг?
Да при том, что ты заявляешь про это, а по факту ШИМ может быть и на квантовых точка. Большая часть мониторов идет Flicker-Free. 3418 и 34 привел для примера. Там заявлен Flicker-Free. В обзорах ШИМ стандартным способом не выявлен. И так в большей части монитора.
Цитата:
Так все уже давно идут без ШИМа. Везде используется Flicker-Free.
Цитата:
Нет, не так.
Цитата:
А толку тогда от квантовой подсветки? ЦО есть при дизеринге. возможно решение проблемы с плавным регулированием изменения параметра яркость без применения ШИМ метода.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
pa_ul писал(а):
Да при том, что ты заявляешь про это, а по факту ШИМ может быть и на квантовых точка. Большая часть мониторов идет Flicker-Free. 3418 и 34 привел для примера. Там заявлен Flicker-Free. В обзорах ШИМ стандартным способом не выявлен. И так в большей части монитора.
Бред какой то, я такого не заявляю. Что за женская логика?
pa_ul писал(а):
Ну и что? Ну идиот на сайте указал одно, а по факту другое. Что тут такого сверх естественного?
А то что верить мракетологам без теста монитора и твоим завлениям о том что все должны быть фликер фри нельзя.
Перечитай ещё раз 10 то что я написал, может до тебя дойдёт написанное. Если не поймёшь то ещё больше разжёвывать я не буду, это не детский сад. Беседовать с человеком несущим такую ахинею, как ты желания мало.
pa_ul писал(а):
Так все уже давно идут без ШИМа. Везде используется Flicker-Free.
Я тебе в ответ на твои необоснованые заявления привёл пример того как врут мракетологи и бренд 1 эшелона, ты же начал нести ахинею и бред. Удачи в игнор листе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
BesInc Бред какой то, я такого не заявляю. Что за женская логика?
Ой, ну давай еще похамим тут. Кто о женской логике говорит, тот обычно сам её и имеет.
Цитата:
pa_ul А толку тогда от квантовой подсветки? Ну новый тип подсветки по аналогии с Direct LED. Тот же дизеринг на X34p дает наверное аналогичный широкий цветовой охват.
Цитата:
BesInc Расширеный ЦО, возможно решение проблемы с плавным регулированием изменения параметра яркость без применения ШИМ метода.
Цитата:
BesInc Удачи в игнор листе
Цитата:
pa_ulБольшая часть мониторов идет Flicker-Free. 3418 и 34 привел для примера.
Цитата:
BesInc что все должны быть фликер фри нельзя.
Все приличные и топовые мониторы делают с Flicker-Free. Если тебя самсунг обманул на сайте, но не нужно плакать об этом сплошь и рядом.Сейчас все приличные мониторы делают с Flicker-Free. Это как норма для адекватного монитора. Если вместо Flicker-Free сделали на ШИМ, то это уже прошлое.
Цитата:
pa_ul Я тебе в ответ на твои необоснованые заявления привёл
Я тебе задал вопрос - "А толку тогда от квантовой подсветки? Ну новый тип подсветки по аналогии с Direct LED. Тот же дизеринг на X34p дает наверное аналогичный широкий цветовой охват". Ты написал - "возможно решение проблемы с плавным регулированием изменения параметра яркость без применения ШИМ метода". Мне было интересно, что дает квантовая подсветка, кроме более высокой яркости и контрастности, если в мониторе нет HDR поддержки. Ты декларируешь, что квантовая дает "решение проблемы с плавным регулированием изменения параметра яркость без применения ШИМ метода", а потом сам же кидаешь ссылку на два монитора с квантовой подсветкой с Flicker-Free и ШИМ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
K2K писал(а):
Нет, они придуманы для батлы, sli 1080Ti и чтоб на форумах пальцы можно было растопырить перед другими.
тебе растопырить нечего, вот ты и бесишься
убейсофт как всегда порадовал(нет) оптимизацией #77 для новых мониторов 3.5к 200гц и 4к 144гц нужно новое поколение видимокарт, при чем также 2. небомжовые такие игрушки получаются
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
REAN1MAT0R писал(а):
тебе растопырить нечего, вот ты и бесишься
Не, бесишься ты. Думаешь, что ты король мира, бохач каких свет не видовал, понтуешься фигней как школьник, а тут владельца 7940X и двух тишек - никто ни во что не ставит
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
K2K писал(а):
понтуешься фигней как школьник, а тут владельца 7940X и двух тишек - никто ни во что не ставит
думаешь владельцы двух тишек и 7940х во что-то ставят мнения теоретиков со ссылками на ютуб)? серьезно)? у тебя фигни нет, чтобы понтоваться ей как школьник, вот ты и бесишься!
AUO planned new 27" TN Film panel with the same 240Hz refresh rate, but with a QHD 2560 x 1440 resolution.
Будет версия панелей 4к 144гц без многозонной подсветки, что должно положительно сказаться на цене =
Цитата:
AUO also plan to release a non-HDR version of a similar panel with mass production planned for June 2018. That alternative option would offer an Ultra HD 3840 x 2160 resolution AHVA IPS-type panel, 144Hz refresh rate, 90% DCI-P3 coverage and 400 cd/m2 brightness. Without the HDR FALD backlight, that will hopefully significantly bring the retail cost of monitors down.
35" 3440х1440 200гц начало производства панелей, а не мониторов в июле 2018 мониторы в лучшем случае 3-4кв 2018г
Цитата:
It will feature a 3440 x 1440 curved panel with a 512-zone FALD HDR backlight. Spec wise the panel will support 200Hz refresh rate, 90% DCI-P3 coverage and 600 cd/m2 brightness (1000 cd/m2 peak brightness for HDR). The update from AUO is that mass production of this panel is due now in July 2018 so don't expect to see any of these monitors until probably Q3.
LG Начало производства панелей декабрь 2018
Цитата:
The 31.5" LM315WQ1 is expected to go in to production in December 2018 and will offer a 2560 x 1440 resolution with 165Hz refresh rate. This panel also offers a 1000:1 contrast ratio, 350 cd/m2 brightness and 98% DCi-P3 gamut thanks to the Nano IPS panel.
In the 27" space is the forthcoming LM270WQA panel, with a 2560 x 1440 resolution and 165Hz refresh rate. This also offers a 1000:1 contrast ratio, 350 cd/m2 brightness, sRGB gamut. It's not expected to go in to production until December 2018.
май 2018
Цитата:
In the 34" ultrawide space there is already a 3440 x 1440 resolution @ 100Hz IPS LM340UW4 panel available and used in some displays. There are plans to produce the LM340UW5 from May 2018 which will offer the same resolution but a boosted 144Hz refresh rate. This will be combined with NVIDIA G-sync and also VESA HDR 400 support. This will then offer a 1900R curvature, 400 cd/m2 brightness (550 cd/m2 peak), 1000:1 contrast ratio and 98% DCI-P3 coverage.
Цитата:
There are also plans for a 34" ultrawide with 3440 x 1440 resolution, HDR 400 compliance, 144Hz refresh rate and a 1900R curvature. Planned for production from May 2018.
Samsung
Цитата:
In the 34" space there is already a widely used 3440 x 1440 @ 100Hz VA panel available, featured in several monitors already. Samsung plan to offer a 144Hz refresh rate version of this panel later on, with production planned for Q3 2018 at the moment.
Around July 2018 Samsung will also start to produce a 31.5" curved VA panel with 3840 x 2160 Ultra HD resolution. This panel will offer a 3000:1 contrast ratio, sRGB colour space and 120Hz refresh rate.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
BesInc писал(а):
It will feature a 3440 x 1440 curved panel with a 512-zone FALD HDR backlight. Spec wise the panel will support 200Hz refresh rate, 90% DCI-P3 coverage and 600 cd/m2 brightness (1000 cd/m2 peak brightness for HDR). The update from AUO is that mass production of this panel is due now in July 2018 so don't expect to see any of these monitors until probably Q3.
симуляторы овцы, бомжа, лесника уже сделали. а надо бы симулятор ждуна
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Москва
Всем привет!
Нахожусь в выборе монитора. Никак не могу определиться. то ли 34" 21:9, то ли 32" 16:9.
как варианты LG 34UM69G или Iiyama ProLite XB3270QS-B1 .
Берется в первую очередь для работы и редкого кино. В игры уже почти не играю. Плотность пикселей на лыже не смущает. Сейчас 27" Фулл ХД. соответственно плотность долнжна быть такая же. Она вполне устраивает.
В теме ктото жаловался на головные боли после него, такчто для работы наверно не слишком подходит, хотя я сам за ним играю по долгу и ничего такого не замечаю.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
CDW писал(а):
то ли 34" 21:9, то ли 32" 16:9
Тут решает каждый сам, сравнение разных форматов тут. 32 дюйма будут выше, но уже по ширине, 34 будут ниже по высоте, но шире по ширине, пиксель будет крупнее на 34 дюймах, но визуально это может никак не сказаться, учитывая текущий монитор с разрешением в 1080p. 34 - это растянутый 27 - дюймовый монитор (+20см по ширине), по высоте одинаково. Наверное, 34 ультравайд получше будет, но лучше глянуть в магазине, если живете в Москве, в 4к-монитор (пример).
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения