+
G-sync range 30 - 100Hz
минимальная яркость 30-35кандел по разным тестам
глубокий чёрный

-
пишут относительно медленная матрица, как и все AMVA по сравнению с IPS и конечно TN
Медленность матрицы тоже не всеми заметна, но вот видео из обзора https://www.youtube.com/watch?v=_TCF_ferYWs
black crash
слабые углы обзора даже по сравнению с другими VA вот пример https://www.youtube.com/watch?v=ywkjr0NUGQU
нет ULMB, хотя я его не использую из-за шим, поэтому для меня это не минус.

А так всё во многом индивидуально, желательно конечно самому смотреть потому что, то что хорошо для меня может быть плохо для вас и наоборот.

Eddisson178 Матрица, как раз таки, у аока достаточно быстрая, проблем с переходами пикселей почти нет, углы обзора очень скудные, black crush ярко выражен, но, не смотря на недостатки, это самый оптимальный вариант из игровых ультровайдов, конкурент только один - x34a, но цена в 2 раза выше, ещё есть омен, который обещали завезти в мае по сильно завышенной цене, но так и не завезли, и z35p, которого у нас тоже пока нет, последние 2 с той же матрицей, что и аок, отличия только внешние.

Ну как сказать... фолл4 надо шаманить, в андромеде катсцены на движке подрезаны на 16:9, в GRW вроде проблем не было... хотя если возникают проблемы обычно появляется решение на https://www.flawlesswidescreen.org

Как такое можно не замечать? Первое, что бросилось в глаза. Люди реально лукавят, если не видят запаздывание пикселей. У меня такое чувство, что еще не один год должен пройти, чтобы появился VA-шный моник, без запаздывающих пикселей. Такчто пару лет мучений за текущими матрицами придется терпеть.. Я думал такое только на бенке xr3501, но оно на всех *VA-шках.

Причем мы платим из своего кармана за такие полуфабрикаты. Хорошо, хоть не все обзоры чисто хвалебные. Правильный обзор - это показать какие есть косяки. И это не заводской брак. Не знаю как в РФ, но у нас в РБ просто так моник обратно не сдашь типа цвет не тот. Так что рекомендую перед покупкой посмотреть вживую.

Никто и не говорил, что этого нет, но факт в том, что эта проблема настолько мизерная, что на неё можно не обращать внимания. Идеальных мониторов ещё не изобрели, так что в любом случае вы будете отдавать деньги за "полуфабрикат".

тут видимо влияют особенности зрения у людей:
одним это видно и критично.
другим это видно, но не критично.
третьим возможно и не заметно

ситуация может быть как с шим:
одни видят и у них утомляемость/боль в глазах/голове
другие видят , но дизкомфорта нет.
третьи не видят и не понимают проблемы с шим.

с комфортной яркостью тоже по разному люди воспринимают:
одни работают на 100% яркости
другие на 0% яркости
третьи на каком то промежуточном значении.

Andy3721

Подключил через дисплей-порт? Хотя у меня и через хдми Лыжа работала в 2560х1080х75

Доброго времени суток,комрады!
Товарищ попросил наковырять сборку под Премьер Про. С системником вроде как разобрались ( Рязань 1700x+32+SSD+1050Ti), но теперь непонятка с монитором.
Город Москва,50к рублей. Системник планируется покупать в Регарде.
Что можно взять за эти деньги?
Сам являюсь владельцем AOC Q2770PQU и поэтому есть некая симпатия к этому бренду,НО...
Конкретно к своему есть монику есть претензия: цвета конечно хороши, но я вижу лаги и рывки при просмотре видео на том же ютубе. Пользуясь случаем задам вопрос: это косяк медленной матрицы? Ибо 2600k@4.5+16RAM+SSD думаю более чем. Уж сильно мне бросается в глаза,что подумываю о замене...как-будто уплавнялки какой-то не хватает...
Собственно к чему все это я? Не хочется посоветовать монитор на котором будут такие же рывки в динамике.
Да и вообще,если честно не совсем понимаю: есть ли профит в UW мониторах под эти цели? Точек же получается меньше,чем в 4к....
Что лучше под эти задачи будет? 4k или UW?
Жду ваших советов!
ЗЫ CU не предлагать,ибо комп нужен здесь и сейчас!

По моему, монитор это последняя вещь, которая может вызывать такие проблемы.

Монтажные проги они из немногих, для которых ультравайд даёт профит, но могут возникнуть проблемы из за кривизны, так что с этим лучше разобраться заранее. dell 3417w или lg 34uc88 (98), я думаю, для этих целей вполне подойдут.

А какого вида проблемы можно поподробнее? не совсем понимаю...

limvleo писал(а):

По моему, монитор это последняя вещь, которая может вызывать такие проблемы.

Это как тестовые видео для проверки ТВ. Всякие снайперы/утки/Red. Когда матрица не успевает...и тут вытиягвает либо матрица 120Гц или уплавнялка..
Ну так это мне видится,потому что профильного железа более чем достаточно. А косяки такие есть что на чистой винде,что на засранной,что наводит на мысли...

Да нормально там все с кривизной ,она дополняет как раз все , будет норма,берите не сумневайтесь

Не всем нравится кривая матрица, я один из таких людей, меня немного напрягает, что все горизонтальные линии кривые, мб для видеомонтажа это может быть критично.

Ch3st3r Мозг человека адаптируется быстро, так что разницы между классикой и куровой нет. Дискомфорта в Ae/Ps/Pr не замечал. Рисую круг - выходит круг, рисую прямую - выходит прямая.
Под монтаж видео, если один монитор - чем больше диагональ и разрешение, тем лучше. И про цветопередачу забывать не стоит, особенно если монтаж коммерческий.

Добрый день, уважаемые господа!
Прошу у Вас совет по выбору нового моника, чтобы глаза не так сильно уставали и не портились, а также чтобы было приятно работать с текстом, создавать и редактировать сайты, удобно пользоваться почтовыми программами Outlook, таблицами Excel, и совсем немного работы с графикой (элементарный Photoshop, YouTube). Вообще предпочтения отдавал продукции Apple (у них хорошие были мониторы) и всегда мечтал о таком. На данный имеется старый монитор iiyama ProLite B2409HDS, видеокарта Asus GT 730. Друг посоветовал заказать на ebay корейский Microboard M340CLZ или купить в магазине из наличия LG 34UC79G. Я еще слышал о Crossover 34U100, DELL U3417W, Samsung C34F791WQI.
Подскажите пожалуйста, какой лучше взять? И нужно ли менять видеокарту под новый монитор?

Бюджет? Видео сментить резон есть, не все 730 держат больше 2560x1600.

Строгой привязки нет. Главное, чтобы по возможности было оптимальное соотношение цены - качества, беру прозапас и хочу надолго об этом забыть.
Видео под будущий монитор какую посоветуете?

LG 34uc88 / DELL 3417 + 1070/80+ (если игры тоже будут входить в рацион, если нет - что-то из младшей серии) если нужно на пару-тройку лет об этом забыть.

Вопрос к знатокам.
Для одновременной работы с окнами двух программ (например, браузер + Power Point)
для удобства (комфорта для глаз) какая будет разница между
прямым 32” (16:9, 2560×1440 (ну и заодно 3840×2160)) и закруглённым ультравайдом 34” (21:9, 3440×1440)?

Мой опыт между "прямым" и "закруглённым" 34” (21:9, радиус кривизны 1.9м)
говорит о большем удобстве последнего,
т.к. для комфортного охвата глазами "прямой" ультравайд пришлось бы отодвигать от себя значительно,
(для компенсации этого требуется либо повышенное масштабирование,
но не все программы на это реагируют адекватно,
либо матрица с более низким разрешением: 2560×1080).

Я не имею опыта с "прямыми" 32" (16:9) высокого разрешения
(в наших провинциях-колониях 32" только телики - максимум FHD).

Виктор_М Тут всё зависит от расстояния до экрана. С метра спокойно на 42.5 дюймах нормально в 4к работается. И в работе, в отличии от игры, охват всего пространства не нужен. Хотя, смотря какая работа

на Computex 2017 новинок не ожидается?