это скорее всего такой же разгон как 165
то есть неприменим
и скорее всего за счет сжатия цветов из 4:4:4 в лучшем случае до 4:2:2

C чего ты это взял?
Это VA + новая версия дисплей порта.
Они ведь в отличие от ips s 2560x1080 были с нативными 200гц в отличие от IPS.
Да и сейчас в например 3440х1440 100гц у VA идут нативные в отличие от IPS.

Здравствуйте, подбираю моник для игр. По бюджету подходят следующие lg:
29um59-p - 248ye
29um58-p 277ye
29um69g-b 285ye
29um68-p 306уе

Будет ли эфект "Вау" (10 лет использую 19' lg 1440x980 16x10)? что лучше? на что обратить внимание? если можно аргументируйте!

ЗЫ: пощупать в РБ нет возможности, только на заказ:(

Из всех лучше всего он, есть реальные 75Гц, дисплей порт. В остальном вроде всё одинаковое.

Нужно ждать 37.5 3840х1600 144 герца. Хотя бы 100 герц. Как думаете когда такое увидим?

38" достаточно нишевый продукт.
LG.Display AH-IPS ? 3840x1600 1000:1 300 178/178 1.07b (8-bit+FRC) sRGB 144Hz 24:10 2300R 3-side borderless Q4 17
Но вообще смотришь на цену 55-60" тв и на цену мониторов 35" и понимаешь, что что-то здесь не так с ценообразованием и нас не хило так на_ё_пывают

Интересно что в этих модельках натестируют
AUO AMVA ? 3440x1440 172/178 DCI-P3 95% 200Hz 21:9 curved HDR 512 zone Q2 2018

Добавлено спустя 37 минут 39 секунд:
+ ещё будет типа фейк hdr аля hg70 от самсунг
AUO AMVA ? 3440x1440 400 - 600 172/178 DCI-P3>=90% 120Hz 21:9 curved HDR 8 zone Jan-18

Нафига 200 герц, я поиграл две недели на 165, потом обратно вернулся на 144, никакой разницы нет , вообще никак нельзя заметить

Многие люди видят и 200 герц и даже выше, для них и нужно.

я и 10 герц замечаю и причем на столько что решил даже избавится от асуса 348 в пользу асера 35=асусу цена край 70тыс

Чем выше герцовка тем меньше разницы, если между 60 и 75 разница просто гиганская, между 75 и 100 тоже видна хорошо, между 100 и 120 не сильно, но ощутима, между 120 и 144 разница есть но она сомнительно в реальной жизни, то между 144 и 165 я вообще не понял в чем преимущества?

[
разгони 165 до 180

для обычных игроков 144Гц хватит, про-геймеры наверное заметят разницу 165, 200, 240Гц, для дома конечно хватит 144Гц
вот раньше играли - нагибали те, у кого прямые руки, а все эти кукурузные герцы ни о чем

Если они разницу увидят между 165 и 240, то я надеюсь артефакты тоже не улизнут от их глаза)
На деле и сейчас решает опыт, а не реакция, и даже если бы, был какой-то мутант с реакцией мангуста (на деле любой тест на реакцию, типо красного квадрата, ставит прогеймера и обычного человека, в один ряд, с лучшими результатами в ~190 мс), один фиг, тикрейт у тех же сетевых шутеров 24-30 в лучшем случае 60, в кс сейчас 128 практикуют - так что какого-то преимущества это всё равно не даст, это примерно как в бога верить, ну а то, что с более высокой частотой картинка может быть более приятная - тут не поспоришь.

спасибо

Прочитав буржуйские форумы, что проблему с фрисинком исправили на самсунге 971, заказал его на просмотр под черную пятницу. Дали скидку 100 баксов. Итоговая цена 940 зеленых, что по сравнению с американскими ценами конечно швах, но что поделать. Делл небось под двушку зелени будет стоить. Решил, что если проблем я на мониторе не замечу, то наверное возьму. В след году куплю новый топ радеона и должно быть норм. Дизайн очень мне уж нравится.

Лучше бы корейцы с битыми пикселями у этой модели проблему решили.
Отпишись по итогам просмотра/покупки, тут похоже нет обладателей этой модели.
И да, на каких буржуйских форумах лучше смотреть отзывы? Дайте на водку плз.

https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/
Тут последнее время все пишут, что если надо фрисинк, то лучше самса сейчас нету.

У этой модели вообще жалоб очень много. И битые пиксели. И полосы засвеченные по сторонам. И какие-то артефакты изображения при смене картинок. Типа картинка с фродо покрывается линиями, если рядом открыть серую картинку. В общем буду проверять все это. Если не исправили, то забью на моник на совсем.

MonitorLooker вон человек взял acer z35p и сказал что лучшего Моника нет. И это после топового ИПС