Рассматриваю покупку монитора для дома (50/50 - игры / фильмы и документы). Желание пало на ультра широкие мониторы 21:9 (за большую рабочую площадь) с 144гц (для кс го). Рассматриваю AOC C3583FQ / BenQ XR3501 или LG 34UC79G. Учитывая факт, что практически единственная игрушка в которую играю КС ГО (на настройках 1024х768), не могу определиться межу AH-IPS и AM-VA из-за упоминаний о наличии "смазов"/"размытий". Прочитал всю ветку, так и не пришел ни к какому выводу, потому что не видел в живую как ведут себя в шутерах указанные 144гц матрицы (смазы и размытия). На данный момент есть старенький 21,5 FullHD ACER на IPS матрице и в игре приходится мириться с дискомфортом.
Что лучше взять для данных целей AH-IPS или AM-VA? Или вообще лучше не забивать голову ультра широкими мониторами на данный момент и взять 27 дюймов на TN матрице?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
-sabirus- LG 79 проблемная модель тут уже писали. Benq или AOC будут поинтереснее . Тем более у LG изгиба нет почти , а изгиб это реальная вещь которая делает фильмы правильными для восприятия . Я кого ни приводил домой, так люди были в восторге от изгиба, говорят очень приятно смотреть , как бы естественно становится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2004 Откуда: Москва Фото: 1
nmra Если нужен именно ультравайд, то из вашего списка я посоветовал бы LG 34uc79g, но для начала обратился бы в LG, лучше в зарубежную поддержку, для уточнения по поводу прошивки, а именно с какого момента мониторы с завода уходят/будут уходить в продажу с новой прошивкой. Или же потом обновится в СЦ можно будет, бесплатно. С первой версией есть косяки, причем такие, что я отдел тестирования и контроля качества совсем не понимаю. Брать 27 дюймов ТН как-то странно. Хотя, если разницы не замечаете между типами панелей, то это более быстрый для игр вариант. И, естественно, более бюджетный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 127
Artew писал(а):
Benq или AOC будут поинтереснее
для фильмов да, для игр не так интересны. бенки уже исчезают из продажи, думаю аос тоже постепенно уйдет. у lg еще и эргономика получше, usb порты есть, похоже и колонки появились) пусть уж лучше его возьмет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2004 Откуда: Москва Фото: 1
-sabirus-Самое интересное, что совет выбрать тот или иной монитор исходит от человека (а именно Benq или AOC), который сам же писал тут, что разницы между матрицами не видит. Странно как то это
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
у Benq AOC изгиб хоть есть в отличие от LG. Мы ставили 2 монитора IPS и AMVA они ничем по цветопередаче не отличаются . Может какой то эксперт фотограф профи найдет разницу, но 90 процентов люди используют мониторы для игр кино и интернета
LED освещение некорректно работало - в sleep режиме не тухло + scan line проблема. Поехал на Кубу и решил сдать моник на время отъезда... Ещё очень удивился, что за 2 недели управились... Новые проблемы - 95 Гц макс и вообще нет функции включения LED подсветки в меню - чую придётся им мемнять мне моник, если всё так ужасно и они ничего не могут сделать. Был крутой моник, а после "ремонта" - одно разочарование.
Ну у меня не гаснет подсветка тоже, то есть сканлайн побежден после возврата ?Заключение дали по проблемам ? замена платы, модуля джисинк ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 127
Artew насколько помню в обзоре писали что amva в бенк по цветам не плох как и хорошие ips матрицы. просто есть некоторые нюансы в типах матриц.... ну и + контраст такой не доступен ips матрицам...
Тестировать мва монитор и не замерить гхостинг с инпутлагом, нафиг такие тесты. И заявленный контраст только на скриншотах, в динамике он сильно падает, в зависимости от сцены может упасть ниже уровня ипс мониторов. Пример: https://www.youtube.com/watch?v=J3UBVsvGYEE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2008 Откуда: Tver Фото: 56
Ок, давайте ржать дальше, вот из заметки про 34UC79 Возникает вопрос кому верить? Даже уважаемые обзорщики находят у 34UC79 динамики... Пока мой экземпляр более менее вписывается в обзор tft central
22 милисекунды инпутлага у асера это бредятина, обзорщик эту цифру от балды нарисовал, скорее всего поделил секунду на количество фпс или както так. Все пользователи этого девайса видят его невооруженным глазом.
Пахабный жестикулянт писал(а):
Даже уважаемые обзорщики находят у 34UC79 динамики...
Ну не моглиже они подумать что прорези под акустику есть а вот самой акустики нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения