+ 35 процентов по четкости и прорисовки мелких деталей . Сглаживание будешь юзать самое слабинькое, а на 1080р приходится накручивать сглаживание больше

Переход на 1440р однозначно того стоит. У меня был вау эффект. Наиграл 110 часов в BF5 в fullhd на 27 дюймах. Когда перешел на 1440р офигел от четкости картинки. Считаю, что больше даже не нужно.

Однозначно.

если не напрягает низкий фпс, то стоит

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

под тянет это вы подразумеваете стабильные 60 фпс в низких настройках или 30 на средних?)

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

пол года использую данный моник, никаких проблем нет, и когда читал отзывы на яндекс маркете, про перегрев не было там

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

до 40% доходит в некторых играх

или систему подобрать чтоб не было низкого фпса на максимальных, у меня например в метро исход на экстрим настройках на дх12 колеблеться от 80-50 фпс, для метро это хороший показатель. а если поставить на ультра то еще +20 фпс будет, ну и игра пока не особо то оптимизирована еще, багов вагон.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

согласен, первый раз слышу подобное про 89 лыжу.

А это какая именно модель?
Эта?: https://www.lg.com/ru/monitors/lg-34WK95U-W
Ну классно, конечно (тем более, и плоский) - но 5K... и 60 гц... если даже на 1440p тормозняк будет, как тут пишут - то что же будет тут?
Вот кстате вопрос: а что будет, если врубить на таком монике, разрешение в 2 раза меньшее? - т.е. 2560x1080, UW-1080p?

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34gk950f.htm

Добавлено спустя 54 секунды:

мыло

Вопчем второй год я уже подумываю переходить на что-то другое со своего нынешнего имеющегося TN BenQ XL2411 (или докупить как второй монитор), в очередной раз начинаю смотреть все эти VA, IPS, UW, 4K, 5K, и т.д. - и каждый раз, круг в итоге сам собою замыкается обратно приходя в ту же отправную точку
Любой "шаг ввысь" по качеству картинки, неизбежно выливается в какие-то жестокие жертвы ценою этого качества (которого мы в играх, в итоге, де-факто и не получаем, если принять во внимание сии жертвы) - изогнутость, или падение герцовки, или падение FPS, или мыло, или что-то еще (не говоря уже, о целесообразности вложения средств) - настает какое-то горе и мрак, там везде, "возжелавшему чего-то лучшего"

минимум 30 фпс на ультра, без сглажек
у меня ларка так шла, 30 было, ниже ни ни а так около 38-45 на максимальных настройках без сглаживания или ТАА какое нибудь

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

https://4k-monitor.ru/catalog/lg/LG_34GK950_F/
https://4k-monitor.ru/catalog/lg/LG_38GL950G/
Пока ещё не продаются
70 тыс за F хорошая цена, но скорее будут толкать за 80 +-5 тыс

Я тут crysis 3 играю и 2560х1080 низкие 160 фпс приятно все смотрится и фпс хороший кабута на плойке играешь наверное), 3440х1440 макс - картинка почетче и лучше, но не настолько что фпс в 2 раза падает, текстуры само собой везде на макс

Ну вот я тут плотно думал до дыма из ушей , пришел в выводу что максимум на что не страшно скакануть, это UW-1080p (а на UW-1440p и далее, уже страшно - учитывая тут топовые видяхи сегодняшнего завтрашнего и послезавтрашнего дня)
На IPS-UW-1080p, т.е. - но там все изогнутое, и там не будет новейшей Nano IPS той

Никакого горя нет. Берет самсунг за 37 тысяч , а на оставшиеся деньги покупаете видеокарту уровня 1080 ти и наслаждаетесь 70-90-100 фпс во всех современных играх . Когда выйдет что то лучше цена качество тогда будем выбирать другое, я вот жду 34-38 ( с 5120х2160 ) Изогнутый 100+ герц))) Но наверное ждать придется лет 5

А какая именно, модель?


Уже есть - именно 1080 Ti
(к сожалению, современные игры, тот же PUBG, не выдаст даже в FullHD 16:9, постоянные фиксированные 120 FPS - ну на 100 еще, в этом разрешении его уговорить можно на этой видяхе)


Ну учитывая какие там сейчас герцовки, в таком-то разрешении (двойное FHD)
А также, во что играть-та на нем, с таким-то малым FPS? Глобальные TBS-стратегии любоваться на карту мира на экране, медленная игра Элита в космосе, гоночки где кнопку нажал а через секунду руль у тачки повернулся?
Вот сейчас есть вот, на новейшей Nano IPS: https://www.lg.com/ru/monitors/lg-34WK95U-W (правда, плоский) - 60 гц, 90 рублей

да какой еще может быть самсунг? 791

Samsung C34F791WQI, шоле?
Ну там 1440p, и VA

SilentComputer если хотите 1080р с гсинком и ипс, то вариант у вас практически один- 89ый.
По va у xr3501 могу сказать- в бф1 на ночных картах мазни не было. А у этого самца sva- она пошустрее с темными переходами.

PUBG это игра отличающаяся очень плохой оптимизацией. Делать заключение о том что тянет или не тянет современная видеокарта на основании одной игры - не правильно.

Я играю на 3440x1440 в BF5 на высоких настройках и постоянно вижу 100-115 фпс на 3440x1440 с gtx 1070.

Ничоси оптимизация , в предыдущей части на гтх1080 фпс60+.

BF1: 8700k в разгоне 4,8ггц с 970strix в разрешении full hd 75-80fps в среднем в настройках ULTRA. У dice всегда движки были хорошо оптимизированы. Тот же anthem от BioWare потерял 5фпс после demo и сейчас выдаёт 35-40 фпс на ULTRA настройках в 3440х1440 на 9700к с gtx1070

LG-34UC89G-B? - да, сам к нему стал склоняться (на я.маркте, это единственный сейчас AH-IPS, со 144 герцами - у всех остальных AH-IPS там, ниже 100 гц)
(если не трудно, не могли бы копипастить полные названия моделей? - в сокращениях я не оч)


Ну так значит мне стоит присмотреться еще и к этому SVA BenQ XR3501?
По VA-моникам, всегда беспокоит время самых долгих переходов (а также блеккраш, засветы, и т.п.)


Да, но она далеко не единственная такая, эта игра (интересная и популярная, притом )
Как сказать - в теории, видяхи тянут в оптимизированных играх. На практике, народ играет в неоптимизированные (а здесь в т.ч. в кучу пекапортов с консолей, где с оптимайзом все подчас очень грустно), а также в бетки. Вот реально надо (есть необходимость), чтобы в видяхах был запас мощей, подо все это. В реальности, сейчас у них его нет. Поэтому скромное FPS на топ-карточках, и на 1440p кидаться очень страшно - одна игра запашет там нормально, а вот другая, уже нет...
А завтра, выйдут новые как оптимизированные так и не-оптимизированные игры, и бетки - и так далее... это жизнь...


Ну вот мне лично, монитор только под те игры которые оптимизированные, не привлекает - мне лично бетки нужны, и т.п.
Были бы современные видяхи помощнее? - привлекал, бы. И в будущем, уверен, все пересядут на 1440p - только вот когда оно, это будущее, будет-настанет...

LG 34UC79G