Хватит оффтопить 2560*1080 это уже не ФуллХД.
И вообще догрузить можно увеличением рёндера в игре или в панели нвидиа.

если моник в кредит взят его же нельзя вернуть будет в 14 дней? например юлмарт там написано нет манибэка товара в кредит

2560х1080 это и есть FullHD фактически. По крайней мере картинка 99.99999 процентов такая же как на FullHD

При чём здесь картинка. Обсуждается разрешение и нагрузку им видеокарты.
1920*1080= 2,1 мегапикселя
2560*1080= 2,8 мегапикселя
2560*1440= 3,7 мегапикселя
3440*1440= 5,0 мегапикселя
3840*1600= 6,1 мегапикселя
3840*2160= 8,3 мегапикселя

То есть, на мониторе, скажем, 34 дюйма работающего под разрешением 2560x1080 качество просмотра любого фото, видео, игрового контента будет аналогично качеству тому, что можно наблюдать на тех же мониторах 16x9 с разрешением 1920x1080 но с диагональю, к примеру, 24, 27 дюймов? Про 27 дюймов, скорее всего и так, но все что меньше - там картинка должна быть уже не порядок лучше.

FullHD он и в Африке FullHD.90 процентов контента идет в 16х9 и разницы между 2560х1080 и 1920х1080 ни будет никакой. На 24 дюймах и на 27 картинка одинаковая будет при тех же FullHD, просто когда вы играете на 27 (34) то вы садитесь 80 см от экрана, когда играете на 23(29) то вы садитесь немного ближе , допустим 65 см и получаете то же самое качество. Единственный выход поднять четкость при увеличении диагонали - это поднять разрешение .

выкладывали обзор нового dell от тфтцентрал http://www.tftcentral.co.uk/reviews/del ... 3418dw.htm

Выбор 29-38" UltraWide (21:9/24:10) ЖК-монитора с разрешением 2560x1080, 3440x1440, 3840x1600 #15160436 Очень краткая выжимка по нему.
Тем временем делл занимается онанизмом с ценой - повысил с 999 до 1150$. Но дал купоны которые снижают цену до 984$

Вот так будут смотреться киношедевры на 1920х1080 (слева) и на 2560х1080 (справа).
https://hostingkartinok.com/show-image. ... 7028a3274e

#77

Вроде неплохо асус держится? А по скорости матрицы получше Х34? Оба 34" но асер чуть выше и больше ощущается

Ну, понятно, по качеству изображения потери не будет в видео, фото. Еще бы на 2560х1080 34-ех дюймах в браузере и текстах было бы комфортно работать, а то величина пикселя все же удручает... Интересно, есть народ, кто при переходе с full hd мониторов 23 -24 дюймов на 2560х1080 и 34 дюйма не испытывал дискомфорта?

А зачем на весь экран разворачивать? для 34" надо брать 1440, зато для стрелялок величина пикселя лучше, башка больше.

2560х1080 34" как по мне довольно нишевый продукт. Все же пиксель большой.

ни кому не пожелаю на такой монитор глазеть -это ужассс прям в 2017 такой жирный пиксель на 34

Вы его случаем ни как окулус рифт использовали ?

Взял моник LG 34UC89G. Перешёл на него с самой дёшевой TN-ки, 24 дюйма и знаете, никакого «вау» эффекта
О котором пишут пишут некоторые люди, я не испытал. Пиксель, кстати, действительно большой, но уж очень хотел
Насладиться высокой частотой обновления экрана. Да, это крутая фишка, но как мне кажется, 3.5к разрешение - намного
Больше впечатлений дало бы, нежели эта фишка с высоким разрешением. К тому же разочарованием оказалось то, что
для такого заядлого сериаломана, сериалы смотрятся с чёрными рамками, никакого тебе маленького кинотеатра в домашних условиях.
И еще по впечатлениям вот что - многие писали, что на IPS очень яркие и насыщенные цвета, что дескать глаза в восторге, да и напряжение
На них гораздо меньшее. Никакой принципиальной разницы с TN я не заметил. Может нужна калибровка? Надеюсь попользовавшись ещё некоторое
Время найду то, за что полюблю его))

колибровка нужна на асере 35 тоже нужна

судя по отзывам, есть некоторые проблемы с цветами, но не такие критичные, чтобы не чувствовать разницу между IPS и TN, монитор по своим характеристикам самый топовый и дорогой с разрешением 2560х1080.

http://www.tftcentral.co.uk/icc_profiles/lg_34uc79g.icc
попробуйте профиль от младшего брата 79, должен подойти для 89ого. тут все профили для LG

Там реальный отклик 1мс? как я понял из коробки 5мс, в разгоне 1мс.

Внезапная внезапность )). А как то по другому это может выглядеть?

Игровым моникам особенно нужна.

Это типа якобы возможно в режиме ULMВ. И фпс при этом естественно должен быть не менее частоты моника.
У моего АОКа 165Гц заявлено 4мс. Когда фпс прыгает до этого значения счётчик показывает 4-5мс.
Это в обычном режиме -в ULMB меня хватило на минуту. Глаза полезли на лоб.

Тоже с 1 секунды глаза начинают уставать, потом резь в глазах и головная боль через несколько минут.
Для меня ULMВ самая вредная и безполезная фича в мониторах.