Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
rallod писал(а):
По совету wolfire один на примете есть, Самсунг 791, надо штудировать инет в поисках отзывов о нем и обзоров, еще бы парочку на выбор....
По VA думаю лучший вариант просто, ну может ещё парочка найдётся, асер и асус на VA я бы не рассматривал, если только mx34vq, остальные варианты на IPS уже дороже асер и дел, но смазов там меньше.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Пахабный жестикулянт писал(а):
Инпут лаг из разных источников 19-30 мс
Я только 1 источник знаю - в среднем 17 мс, больше нигде не видел эти цифры.У mx34vq 6 мс
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Пахабный жестикулянт писал(а):
так как матрица MVA мазни будет больше, в темных сценах.
У самсунгов самая быстрая VA, так что просто так всех под одну гребёнку не стоит
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды: Вот такая ещё каракатица есть C34H890WJI 1800R
Цитата:
Герой обзора действительно оказался быстрым игровым монитором, визуально обойдя не самых лучших представителей лагеря 144 Гц IPS-type моделей с меньшим разрешением стандарта UWFHD. При настройках по умолчанию шлейфы не велики, сильных проблем на тёмных переходах мы не выявили. В работе модель воспринимается абсолютно иначе, нежели ранее выпущенные 60 Гц *VA-решения с разрешением 3440х1440 пикселей. Почти вдвое более дорогие конкуренты на IPS быстрее, но это не та разница в скорости, за которую стоит столько переплачивать, особенно если вам абсолютно не принципиален тип используемой панели.
Похоже как и асус, но асус выглядит лучше, колонки лучше и беспроводная зарядка телефона в подставке. Брака меньше. Стоит правда дороже.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Последний раз редактировалось wolfire 14.07.2018 23:05, всего редактировалось 1 раз.
IceFireW Я и не загадываю, просто прикидываю сколько еще надо добавить хоть примерно. Я на днях как раз потратил больше 23 869 рублей, купил жене газовую плиту нормальную, не дешевый напольный вентилятор, отремонтировали холодильник и всякое такое. Теперь придется месяц ждать до зарплаты, а там посмотрим, продам я этот монитор или нет, а решение о новом мониторе уже принято, подобрать бы что то еще до 71 608 что бы не мазало.
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
wolfire Ну слишком дорогой тоже брать как то не очень хочется, а этот AW3418DW какой то призрак, его нигде нет в продаже У меня появилась такая мысль, не может ли смазы картинки в играх быть болезнью чисто 21:9 формата и большой диагонали, больше 34 дюймов? Ну в силу там технических особенностей может каких. На 16:9 такое есть? У меня до этого был 23 дюйма 16:9 LG монитор 60 герц и я или не замечал смазов или они появились с покупкой этого ультравайд, не пойму уже и монитора старого нет, продал. Раньше такой проблемы не было, по крайней мере я не заморачивался или если они были, то это не влияло на комфортигры.
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
IceFireW писал(а):
На IPS матрице в формате 21:9 нет никаких смазов. Проверено на асер х34р.
на 791 тоже нет, ну игры типа PUBG играются приятно 1070 даже под 100 фпс держит, на низких, с максимальной дальностью прорисовки и разумеется ультра текстурами, а если что-то по динамичнее батла с тёмными цветами ,там похуже, но лучше чем если бы это было 60 Гц TN IPS без смазов. Вот так.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
IceFireW писал(а):
доставят сегодня.
Ага сегодня) его проверять надо, как показывает практика для проверки хватает 2х тонов черного и белого, + серый квадрат малевича для проверки цветопередачи. Ну ещё блак краш можно посмотреть. Асер получше по качеству изображения, делов много косячных попадается
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 1
wolfire писал(а):
Ага сегодня) его проверять надо
Имелось ввиду, что есть в наличии, а то что их нужно проверять сам знаю, перебрал порядка шести экземпляров, что делл, что асеров. Если доставка в другой город, то лучше обговорить с менеджером, что хотите получить и попросить снять чутка видео и фоток данного монитора, который будет отправлен. Мне больше понравился асер, его и оставил.
За 791 Самсунг сегодня читал обзор от https://3dnews.ru/948024 судя по обзору они остались довольны и на этом мониторе не должно быть смазов. Правда этот монитор уходящий так сказать, его наверное уже не выпускают, потому как в продаже он не массово, а так 6 магазинов только его имеют. wolfire у тебя есть этот монитор? И что означают твои слова? - " а если что-то по динамичнее батла с тёмными цветами ,там похуже, но лучше чем если бы это было 60 Гц TN IPS без смазов. " В темных динамичных сценах будут шлейфы или что? И расскажите пожалуйста как ПРАВИЛЬНО проверять монитор на смазы и всякое такое? А то я особо и не понимаю ничего в этом.
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 3
rallod Как понять "в продаже он не массово",когда его можно в том же мвидео купить, то есть в шаговой доступности так сказать.Я лично монитором доволен,хотя я не такой придирчивый пользователь,тем более до этого был монитор на TN матрице и 24".Да и стоит в 2 раза дешевле DEll.У самсунга есть еще eye saver,хоть целый день сиди,глаза болеть не будут,для меня изначальная яркость даже слишком большая.
По сравнению с решением Samsung (791) модель ASUS оказалась чуть медленнее. Заводской разгон выполнен хуже – слабые артефакты иногда заметны даже при листании текста при веб-сёрфинге (зависит от фона) и при работе с документами. Уменьшить их можно, выставив TraceFree в положение 20-40 %, но тогда шлейфы будет выражены сильнее.
Получается альтернативы 791 нет в формате 21:9? Я не прямо сейчас буду брать монитор, надо месяцок подождать, что бы денег еще насобирать, может чего выйдет за это время, хотя если 791 отличный по быстродействию, то и его можно взять. Большой выбор в формате 16:9 32 дюйма 2560x1440, очень заманчиво, но не понятно, смогу ли я сидеть за таким монитором после ультравайд. Только что игрался у себя с кабелями, подключил HDMI кабель, у меня 2 разьема, под номером 1 только 100 герц выдает, подключил в 2 144 сразу появилось. Не знаю, в подключением HDMI кабеля, появляется рабочая функция в меню монитора " уровень черного " при дисплей порте она не активна. Так вот, если ее переключить на низкий, картинка стает в разы лучше, убирается молочная пленка, надо уменьшать контрастность, а то по умолчанию сразу пересвет идет и монитор ведет себя лучше, меньше мажет. Пробовал сфоткать, на фото не видно как меняется изображение. При подключенном дисплей порте, как бы белая такая дымка ( пленка ) на изображении, переключаешь на HDMI, тоже эта дымка по умолчанию, но когда переключаешь этот уровень черного в низ, изображение как бы просветляется, стает прозрачным, правда стает более контрастна и пропадают некоторые полутона, но их легко вернуть, поднятием настройки " стабилизатор черного " высветление черного и картинка вообще отличная. Я в инете видел как на этот монитор жаловались на тусклость, это оно и есть, меня при первом включении после покупки тоже это напрягало, как то мутно все было.
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 127
rallod Забей, будет почти у всех мерцать. И если цвета не совсем уж пестрые, для бытового применения сойдет.
rallod писал(а):
Я в инете видел как на этот монитор жаловались на тусклость, это оно и есть, меня при первом включении после покупки тоже это напрягало, как то мутно все было.
может в драйвере в.к. покопаться, там тоже настройки цветности есть, настройки дин.диапазона.
-sabirus- Я думаю это просто монитор такой, в драйвере видюхи динамический диапазон полный, и больше там такого влияющего на мутность ( прозрачность ) изображения вроде нет. Изменения яркости, контрастности и гаммы в драйвере нвидиа ничего не дает.
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: А в твоем LG 34UC89G нет такого как я выше описал? У наших мониторах не одинаковые матрицы случайно? Ты не пробовал по HDMI уровень черного менять?
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд: ASUS ROG Swift PG348Q вот может быть альтернатива Самсунг, хоть и старенький уже, но вроде на 3D news хорошо о нем отзывались в плане плавности картинки.
_________________ Процессор -Intel Core i7-9700K мать -Gigabyte Z390 AORUS PRO Оперативка - HyperX Predator (HX436C17PB3K2/16) Видео- msi radeon rx 470 gaming x 4g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Откуда: Казань Фото: 127
rallod асус 60Гц, с разгоном до 100Гц. Принципиальной разницы с пред.монитором на VA особо нет, картинка может менее контрастная. Но различимость деталей в темных участках выше. Матрицы немного разные все же, или другую ревизию поставили.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения