Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Ayame82 писал(а):
смущает контрастность 1000:1.
матрицы разные, у lg также 1000:1, это цифры на бумаге, нужно смотреть картинку самому. по новым матрицам -пока анонсируют, пока выпустят, пока допилят, еще год ждать. в идеале 34", 3440х1440, 144Гц, G-synk.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2011 Откуда: Kovrov Фото: 0
Ayame82 81,5см х 35см. рамка нижняя 2,5см, остальные 1,5см. шлейф заметил при скролинге только на сайте форума джифорса https://forums.geforce.com/default/board/33/ на остальных сайтах не замечал. в играх не замечал шлейфов. овердрайв стоит медиум. обычно все игры нормально воспринимают 21/9, но есть и исключения которые фиксятся либо программой Flawless Widescreen, либо отдельным фиксом (в случае дарксолс 3). игровые ролики в основном 16/9 и ютуб.
_________________ i7-14700K|кастом СВО|DDR5 32GB|RTX 4090|CYBER CORE II 1300W|MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI|SSD 4TB|LG C3 42"|HAF 700 EVO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
MR CROW спасибо за инфу. 35 см это даже на пару см. больше моего SyncMaster SA850. Меня больше всего смущают танцы с бубном, с поддержкой в играх. Но если всё норм, то можно попробовать.
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Немного информации по Acer Z35P: https://pcmonitors.info/acer/acer-z35p- ... nd-g-sync/ Как и ожидалось, монитор сделан на матрице от AOC AG352UCG, но с разблокированной возможностью разгона до 120 Гц.
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2017 Откуда: GB
djon#ekb писал(а):
посмотреть DELL U3417W, 688€ без учета доставки, если дорого, то лучше LG и в бюджет вписывается.
Да, смотрел, но, к сожалению, пока дороговато. Т.к. мой бюджет уже с "накидыванием" идет. Тоже пока за LG, спасибо.
Пахабный жестикулянт писал(а):
Оба экземпляра бывших в пользовании были с сильными засветами и "холодной" картинкой, выставил ргб 50/45/40 для комфортного пользования.
Да, боюсь этого. Хотя, смотря обзоры, в принципе, картинка меня устраивает, но как на деле будет... Жаль, нет возможности воочию где-нибудь посмотреть.
Так может вообще на другие модели стоит обратить внимание? Хочется ультравайд, но может с меньшим разрешением и(или) размером тогда? Или там только хуже варианты будут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
Overan писал(а):
Сидите в 10 см от экрана?
klon45 писал(а):
Пипецц ))) как вы это чудо смотрели , там надо увеличительные очки одевать наверно ,и сидеть на расстоянии 10-15 см ))))))
Сижу в полуметре как и все На 24" 4к с 200% масштабированием получается тот же 1920х1080 по рабочему пространству. Но пикселей нет вообще. Шикарная картинка хоть носом к монику примкни, текст гладкий гладкий, ни одного заусенца, ни одной лесенки
Хочу приобрести мониторы для игрового клуба . Рассматриваю модели 3.5К монитор AOC AGON AG352UCG, и более дешёвый вариант UWFHD монитор AOC AGON AG352QCX. Может кто подсказать насколько оправданным будет данное решение ? Либо же стоит купить 16:9 монитор? Может кто о плюсах и минусах расскажет ? Или же более другую модель такого плана посоветует . Всем спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Аффторитет писал(а):
если говорить о качестве картинки, то 24" 4к наголову выше 34" 3440х1440. поменял лишь из-за большего рабочего пространства.
Та не, говорим про фломастеры. Если бы ты был такой ярый любитель лучшести каковым себя мнишь, то сидел бы на монике с минимальным пикселем из существующих, но ты ведь на таком не сидишь и на это у тебя найдутся какие-то свои причины
Аффторитет писал(а):
пиксели до сих пор глаза режут, но уже меньше
Видимо, остался старый столик глубиной 50-60см и привычка лупиться в моник с 30см.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
Привезли вчера lg 34um68-p. Первое впечатления - огромный. Подключил через ДП, выставил 75 ГЦ. Буду откровенен - картинка так себе. Цвета какие то тусклые. Резкости очень не хватает. По сравнению с LG 29UC88-B небо и земля. Также есть значимые засветы по нижним углам. Короче - буду возвращать и смотреть в сторону dell 25-27-29 дюймов. Предыдущий dell U2312HM очень нравился, в играх и фильмах ГЦ и отклика хватает. Хотя у LG 29UC88-B картинка получше.
Я чего-то совсем запутался. LG 29UC88-B не устроил только размером и кривизной? Я неделю колеблюсь, брать 34UM68-P или не брать. Похоже, у LG в нижнем ценовом сегменте в принципе нет нормальных плоских мониторов 21:9
Нашел XR3501 c хорошей скидкой. В выходные почитаю отзывы, и если все нормально будет, то возьму.
Последний раз редактировалось Danilasarov 19.05.2017 10:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
Danilasarov если хотите 34 то наверное лучше взять 34UC88-B. 34UM68-P - матрица как у телевизора, короче не ахти. 29UC88-B - по высоте вроде кажется мелковатым и кривизна мне не очень нравится. Но на вкус и цвет фломастеры разные.
Danilasarov если хотите 34 то наверное лучше взять 34UC88-B. 34UM68-P - матрица как у телевизора, короче не ахти. 29UC88-B - по высоте вроде кажется мелковатым и кривизна мне не очень нравится. Но на вкус и цвет фломастеры разные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
Danilasarov решил для себя, что лучше взять диагональ по меньше, но от качественного производителя, например, dell. 29 очень хорошо в играх и новых фильмах. Но в сериалах - смотрится как на 23 дюймах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения